https://www.ibtimes.com/anti-americanism-brewing-south-korea-3263956
한국에서는 반미 주의가 만연하고 있다
요전날, 워싱턴 D.C.(을)를 방문한 한국의 문 재토라 대통령은, 아린톤 묘지에 있는 「한국전쟁희생자 기념벽」에 들러, 미군 병사의 희생에 경의를 나타내, 미국과의 동맹 관계를 견지 하는 것을 강조했습니다.
그러나, 그만큼 멀지 않은, 서쪽으로 20마일 떨어진 버지니아주 페어 팩스에서는, 한국인 활동가가 설치한 다른 기념비가, 완전히 다른 군인관을 표현하고 있다.2014년에 처음으로 공개된 「위안부 기념 평화 정원」은, 제이차 세계대전중으로부터 전후에 걸치고, 전선의 매춘숙에서 일해, 심한 눈을 당한 여성들이 바칠 수 있던 것이라고 한다.
그 대답은 지금, 밝혀지고 있다.최근, 위안부 로비는, 미군을 공격해, 미군 병사의 전쟁 범죄를 근거 없게 비난 하는 것에 관심을 가져 아린톤으로부터 불과 20마일 떨어진 이 기념관을 반미 선전의 적극적인 표현으로 바꾸려 하고 있는 것이 지적되고 있다.
다른 활동가들은, 보다 직접적으로, 전후 한국에 주둔한 미군 퇴역군인의 명예를 공격해 「캠프 타운」커뮤니티로의 인신매매, 강간, 노예화를 증거도 없게 고발해, 정의, 사죄, 지불을 요구하고 있습니다.
한국의 심의회가 작년 발행한 「A to Z Guide」라고 하는 책 중(안)에서, 저자는 이렇게 쓰고 있다.”제이차 세계대전 종료후, 미군은 일본군의 성 노예 제도를 계속 사용하거나 일본이나 한국에 새로운 위안소를 설치하거나 했다.”
여기에 문제의 핵심이 있어요.위안부 로비가 추진하는 역사관은 절대 주의적이다.당시 , 한국에서는 빈곤과 절망의 수렁에 있었음에도 불구하고, 의도적으로 매춘의 일에 종사한 한국인 여성은 한 명도 없었다고 믿고 있다.그 뿐만 아니라, 어떻게 생각해도 과장된 숫자인 20만명의 여성이, 속아 유괴되어 뜻에 반해 구속되고 매춘숙에서 일하게되었다고 주장하고 있다.피해자 의식에 의해서 명예를 지키려고 하는 민족주의자에게 있어서, 이 이야기가 얼마나 매력적인지를 이해하는 것은 어려운 일이 아닙니다.
이러한 역사의 버젼의 유일한 문제점은, 그것이 단지 진실하지 않다고 하는 것입니다.이 시기가 많은 위안부는, 합의·교섭한 요금을 지불원 된 프로의 동의를 얻은 성 노동자였다고 하는 사실은, 미국 정부의 공문서에 포함되는 유명한 1944년의 일본군포로 심문 보고서 No.49에 기록되고 있습니다.
그러나, 강제성이나 계약상의 거래의 문제를 논하는 것은, 위안부 활동가에게 있어서는 이단입니다.하버드 대학 법학부의 J.마크·램 There-교수가, 전시중의 위안부의 계약 내용을 검증한 마이너 저널 논문을 발표한 사건을 보면, 그것은 말할 것도 없습니다.비정상인 반발과 맹렬한 캔슬 캠페인에 의해서, 그의 평판이나 캐리어, 또 몸의 안전까지도가 부당하게 위협해지고 있다.
대부분의 경우, 전시중의 매춘으로 일어난 것의 진실은, 한국과 일본의 어느 쪽의 국수주의자에 있어서도 만족이 가는 것은 아닐 것이다.의사에 반해 강제적으로 일하게된 여성도 있었을 것이다 해, 한국의 매춘숙의 권유원이 참가한 적도 있었을 것이다.또, 경제적인 필요성으로부터 직업에 종사해, 보수를 얻고 있던 자원봉사도 많이 있었을 것이다 해, 자포자기가 된 부친이 딸(아가씨)를 직업에 「판다」케이스도 있었을지도 모른다.방대한 인적 피해가 있던 것은 아무도 부정하지 않는다.그러나, 사죄나 보상에 의해서 어떠한 해결을 얻을 수 있다고 기대하는 것은 무리가 있어요. 전쟁의 경험은, 그러한 정연하게 한 결말을 가져오는 것이 아닙니다.
그러나, 이와 같이한국에서 반미 감정이 높아지고 있는 것은, 많은 이유로부터 매우 우려 해야 할것입니다.또,중국이나 북한 등 많은 외부의 관계자가, 삼국 동맹을 파괴해, 이 지역에 있어서의 미국의 이익을 약한나름과 기를쓰고 되어 있는 일도 상상에 어렵지는 않습니다(실제, 위안부 운동은 북한의 이익과 매우 밀접한 관계를 유지하고 있습니다).
문 재토라 대통령에게는, 미군에 대한 이러한 명예 훼손의 고발을 그만두게 해 관계 악화를 목적으로 한 허위의 과장된 역사를 넓은나름으로 하는 단체에의 정부의 자금 제공을 멈출 책임이 있어요.우리는, 현지의 공원에 설치된 「기념비」를 아이들에게 걷게 하고, 실제로는 행해지지 않은 성적 학대에 대해 미군 병사를 잘못해 비난 시키지 않게 합니다.이러한 불명예스럽고 불성실한 행위는, 진정한 동맹국에는 존재하지 않습니다.
어떨까요?
몇 년도 전부터, 위안부 문제는 머지않아 반미 운동에도 악용 되면 계속 말하고 있었습니다만…결국 표면화한 것 같네요.
이 기사의 저자입니다만…
「로버트·칼모나·보쟈스는, 인권파 변호사이며, 아메리칸 대학의 전 교수이며, 개발 도상국의 오직 방지를 목적으로 한 비영리 단체 Arcadia Foundation의 창설자겸CEO이기도 합니다.표현된 의견은 그 자신에 의하는 것입니다.」
(이)라는 것.
지금까지, 몇 년이나 위안부 관계의 영어 기사를 쫓아 오고, 정확하게 위안부 문제를 파악하고 있는 기사에 처음으로 만났습니다.
있다 의미, 실로 당연한 내용입니다만.
일본은 이 기를 놓치지 않고, 한국내의 위안부 관계의 문제(위안부 단체 고발에 의한 관계자 자살, 이미향기의 공판, 대학내에서의 언론 탄압, 위안부상에 관련되는 금전 문제, 언론 탄압 법안의 발의)를, 한국어 기사를 붙여 영어로 소개해야할 것인가와.
담담하게, 단지 한국어의 기사와 영역을 붙이는 것만으로, 한국 사회의 이상성이 충분히 전해진다고 생각합니다.
wander_civic
https://www.ibtimes.com/anti-americanism-brewing-south-korea-3263956
韓国では反米主義が蔓延している
先日、ワシントンD.C.を訪問した韓国の文在寅大統領は、アーリントン墓地にある「韓国戦争犠牲者記念壁」に立ち寄り、米軍兵士の犠牲に敬意を表し、米国との同盟関係を堅持することを強調しました。
しかし、それほど遠くない、西に20マイル離れたバージニア州フェアファックスでは、韓国人活動家が設置した別の記念碑が、まったく異なる軍人観を表現している。2014年に初めて公開された「慰安婦記念平和庭園」は、第二次世界大戦中から戦後にかけて、前線の売春宿で働き、ひどい目に遭った女性たちに捧げられたものだという。
これらの記念碑は、米国内に十数カ所ありますが、通常、政治的には日本に対する侮辱であり、ソウル-東京間の関係に大きな問題を引き起こしている不安定なサードレール問題であるとみなされています。日本の立場からすると、韓国の活動家が宣伝する話は誇張されたものや偽造されたものであり、この問題は何年も前に複数の公式謝罪や被害者への支払い、そして2015年に締結された注目の協定によって解決されたと考えている。では、実際にはアメリカが慰安所の設立とは何の関係もないのに、なぜ活動家たちはアメリカで慰安所の建設を続けているのか？
その答えは今、明らかになってきている。最近、慰安婦ロビーは、米軍を攻撃し、米軍兵士の戦争犯罪を根拠なく非難することに目を向け、アーリントンからわずか20マイル離れたこの記念館を反米プロパガンダの積極的な表現に変えようとしていることが指摘されている。
フォーリン・ポリシー誌が最近発表したレポートによると、韓国政府から資金提供を受けている慈善団体「コリアン・カウンシル」と呼ばれる強力なロビーグループのメンバーが、最近、米国政府を脅し「米軍慰安婦」に関する自分たちの「汚点となる遺産」を理由に、米国政府に従うよう要求する電子メール声明を送ったという。
他の活動家たちは、より直接的に、戦後韓国に駐留した米軍退役軍人の名誉を攻撃し「キャンプタウン」コミュニティでの人身売買、レイプ、奴隷化を証拠もなく告発し、正義、謝罪、支払いを要求しています。
韓国の審議会が昨年発行した「A to Z Guide」という本の中で、著者はこう書いている。"第二次世界大戦終了後、米軍は日本軍の性奴隷制度を使い続けたり、日本や韓国に新たな慰安所を設置したりした。"
しかし、著者がこの記述を裏付けるために使用した引用文献には、実際には米軍による「性奴隷制」についての記述はまったくない。その代わりに、引用された記事は、戦後の韓国でこれらの地域で職業としての合法的な売春が成長していることを詳述している。そこでは、同意した大人によってサービスが売買されていた。もちろん、醜くて不愉快だが、年季奉公の主張とはかけ離れている。
ここに問題の核心があります。慰安婦ロビーが推進する歴史観は絶対主義的である。当時、韓国では貧困と絶望のどん底にあったにもかかわらず、意図的に売春の仕事に就いた韓国人女性は一人もいなかったと信じている。それどころか、どう考えても誇張された数字である20万人もの女性が、騙され、誘拐され、意に反して拘束され、売春宿で働かされたと主張している。被害者意識によって名誉を守ろうとする民族主義者にとって、この物語がどれほど魅力的であるかを理解するのは難しいことではありません。
このような歴史のバージョンの唯一の問題点は、それが単に真実ではないということです。この時期の多くの慰安婦は、合意・交渉した料金を支払わされたプロの同意を得た性労働者であったという事実は、アメリカ政府の公文書に含まれる有名な1944年の日本軍捕虜尋問報告書No.49に記録されています。
しかし、強制性や契約上の取引の問題を論じることは、慰安婦活動家にとっては異端です。ハーバード大学法学部のJ.マーク・ラムゼアー教授が、戦時中の慰安婦の契約内容を検証したマイナーなジャーナル論文を発表した事件を見れば、それは言うまでもありません。異常な反発と猛烈なキャンセルキャンペーンによって、彼の評判やキャリア、さらには身の安全までもが不当に脅かされている。
ほとんどの場合、戦時中の売春で起こったことの真実は、韓国と日本のどちらの国粋主義者にとっても満足のいくものではないだろう。意思に反して強制的に働かされた女性もいただろうし、韓国の売春宿の勧誘員が参加したこともあっただろう。また、経済的な必要性から職業に就き、報酬を得ていたボランティアも多くいただろうし、自暴自棄になった父親が娘を職業に「売り込む」ケースもあったかもしれない。膨大な人的被害があったことは誰も否定しない。しかし、謝罪や補償によって何らかの解決が得られると期待するのは無理があります。 戦争の経験は、そのような整然とした結末をもたらすものではありません。
しかし、このように韓国で反米感情が高まっていることは、多くの理由から非常に憂慮すべきことです。また、中国や北朝鮮など多くの外部の関係者が、三国同盟を破壊し、この地域における米国の利益を弱めようと躍起になっていることも想像に難くありません（実際、慰安婦運動は北朝鮮の利益と非常に密接な関係を保っています）。
文在寅大統領には、米軍に対するこのような名誉毀損の告発をやめさせ、関係悪化を目的とした虚偽の誇張された歴史を広めようとする団体への政府の資金提供を止める責任があります。私たちは、地元の公園に設置された「記念碑」を子供たちに歩かせて、実際には行われていない性的虐待について米軍兵士を誤って非難させないようにします。このような不名誉で不誠実な行為は、真の同盟国には存在しません。
どうでしょうか？
何年も前から、慰安婦問題はいずれ反米運動にも悪用されると言い続けていましたが…遂に表面化したようですね。
この記事の著者ですが…
「ロバート・カルモナ・ボージャスは、人権派弁護士であり、アメリカン大学の元教授であり、発展途上国の汚職防止を目的とした非営利団体Arcadia Foundationの創設者兼CEOでもあります。表現された意見は彼自身によるものです。」
とのこと。
これまで、何年も慰安婦関係の英語記事を追ってきて、正確に慰安婦問題を捉えている記事に初めて出会いました。
ある意味、実に当たり前な内容ではあるんですが。
日本はこの機を逃さず、韓国内の慰安婦関係の問題（慰安婦団体告発による関係者自殺、伊美香の公判、大学内での言論弾圧、慰安婦像にまつわる金銭問題、言論弾圧法案の発議）を、韓国語記事を付けて英語で紹介すべきかと。
淡々と、ただ韓国語の記事と英訳を付けるだけで、韓国社会の異常性が十分伝わると思います。
wander_civic