그런데, 한층 더 다음의 딘을 걸어 목표로 한다.더운 날씨의 아래, 조금 말라 붙었었던 것이지만.
한가로운 전원.그러나 덥다.
도중 , 포의 가게가 있었으므로 들렀다.이것으로 말라 붙지 않고 끝났다·····
쇠고기의 포.하노이의 가게보다 양이 많아, 게다가 싸다. 100엔 이하. 이것으로 맛있기 때문에 최고이다.
잠깐 휴식.이것으로 체력 회복!
그리고 출발. 다음의 마을, 타이·댄 마을에 왔다.
그리고 목적지,딘·타이·댄에 도착. 그러나, 문이 닫히고 있고 안에 넣지 않는다.이 딘도 17 세기 건립, 몸사 기둥 80 cm클래스의 건물이지만·····유감, 단념할 수 밖에 없다.
그렇다고 하는 것으로, 이번은 서론(뿐)만으로 내용 없음, 이었습니다 w
딘·밴(1736년), 베트남 측에서의 배차화상.
그런데, 현재 베트남에서 가장 아름답다고 말해지고 있는 딘이, 위의 딘·밴이다.폭 9간의 훌륭한 딘이지만, 자신이 본 딘보다 세련 되고 있는 느낌이 든다.그리고 기둥의 나무 나누기도 가늘어지고 있는 것 같다.시대가 내리는 것에 따라, 변화해 왔다고 하는 것인가. 당초, 여기를 방문하려고 했지만, 그 후 BaVi현에 17 세기의 딘이 3개 근재 하는 장소가 있다의를 알아, 그 쪽을 우선했다. 자신으로서는 역시, 예의를 모름으로, 현저하고 나무 굵은 건축을 보고 싶었기 때문에.
하노이 문묘·대성전(완조시대)
그 후, 베트남은 다음의완조시대(1802년~1945년)가 되어도, 기둥의 몸통 의욕은 없어지지 않았다.아래로부터 약 3분의 1의 부분이 가장 부풀어 오르는 기둥도, 여전히 존재한다.하노이의 문묘는 예상 이상으로 훌륭한 장소였지만, 대부분의 건물에 동종의 몸통 의욕을 볼 수 있었다.베트남인은 꽤 후세가 되어도, 이런 종류의 부푼 곳에 애착을 느끼고 있었을지도 모른다.단지, 자신이 본 딘보다 나무 나누기는 상당히 가늘어지고 있고, 상당 세련된 느낌이 드는데.
그렇지만 역시, 자신이 가장 매력을 느끼는 것은 려조 시대의 목조 건축이다.특히 이번 본 2개의 딘은 기둥이 현저하고 나무 굵고, 매력적인 형태와 부푼 곳을 가져, 한층 더 등량도 굵어서 고르지 않음으로 예의를 모름인 매력을 갖추고 있어 실로 인상 깊었다.솔직히 말하고, 지금까지 매력적이라고 생각한 일한중의 건축이 믿음직스럽지 못하게 느껴 버렸을 정도이다.
예를 들면 이 사진은, 복주시에 있는화하야시지 오토노(964년)다.이 건물은 중국 장강 이남에서 가장 낡은 목조 건축이며, 중국고건축 속에서 자신이 가장 마음에 든 건물이다.
내부 공간의 훌륭한 상승감이나 존재감이 있는 공포, 부푼 곳이 있는 대들보, 전체적으로 나무 굵은 감각, 그것들이 만들어 내는 고풍스러운 분위기가 마음에 드는 이유였던 것이지만, 2개의 딘을 봐 버린 이제 와서는, 화하야시지 오토노에서조차 어딘지 부족하게 되어 버렸다.당시대의 고다이산·불광사오토노도 보았지만, 2개의 딘이 훨씬 더 고풍으로, 존재감에서도 압도하고 있다.
······조금 흥분 기색일까?w 그렇지만, 정말로 그렇게 느꼈으니까 어쩔 수 없다.베트남에는 아직도 고풍스러운 건축이 많이 있을 것이어서, 언젠가 또 방문해 보고 싶음 것이다.
さて、さらに次のディンを歩いて目指す。炎天下のもと、少々干からびてたのだけど。
のどかな田園。しかし暑い。
途中、フォーの店があったので立ち寄った。これで干からびずに済んだ・・・・・
牛肉のフォー。ハノイの店より量が多く、しかも安い。 100円以下。 これで美味しいから最高である。
しばし休憩。これで体力回復！
そして出発。 次の村、タイ・ダン村にやって来た。
そして目的地、ディン・タイ・ダンに到着。 しかし、門が閉まっていて中に入れない。このディンも17世紀建立、身舎柱８０ｃｍクラスの建物なのだが・・・・・残念、諦めるしかない。
ということで、今回は前置きばかりで中身無し、でしたｗ
ディン・バン（1736年）、ベトナム側からの拝借画像。
ところで、現在ベトナムで最も美しいと言われているディンが、上のディン・バンである。幅９間の立派なディンだが、自分が見たディンより洗練されている感じがする。そして柱の木割りも細くなっているようだ。時代が下るにつれ、変化してきたということか。 当初、ここを訪問しようと思ったが、その後BaVi県に17世紀のディンが３つ近在する場所があるのを知り、そちらを優先した。 自分としてはやはり、武骨で、著しく木太い建築が見たかったので。
ハノイ文廟・大成殿（阮朝時代）
その後、ベトナムは次の阮朝時代（1802年～1945年）になっても、柱の胴張りは失われていない。下から約３分の１の部分が最も膨らむ柱も、依然として存在する。ハノイの文廟は予想以上に立派な場所だったが、ほとんどの建物に同種の胴張りが見られた。ベトナム人はかなり後世になっても、この種の膨らみに愛着を感じていたのかもしれない。ただ、自分が見たディンより木割りは随分細くなっているし、相当洗練された感じがするけど。
でもやはり、自分が最も魅力を感じるのは黎朝時代の木造建築だ。特に今回見た２つのディンは柱が著しく木太く、魅力的な形と膨らみを持ち、さらに登梁も太くて不揃いで武骨な魅力を備えており、実に印象深かった。正直言って、今まで魅力的だと思っていた日韓中の建築が頼りなく感じてしまったほどである。
例えばこの写真は、福州市にある華林寺大殿（９６４年）だ。この建物は中国長江以南で最も古い木造建築であり、中国古建築のなかで自分が最も気に入っていた建物である。
内部空間の見事な上昇感や存在感のある組物、膨らみのある梁、全体的に木太い感覚、それらが作り出す古風な雰囲気がお気に入りの理由だったのだが、２つのディンを見てしまった今となっては、華林寺大殿ですら物足りなくなってしまった。唐時代の五台山・佛光寺大殿も見たが、２つのディンの方が遥かに古風で、存在感でも圧倒している。
・・・・・・ちょっと興奮気味だろうか？ｗ でも、本当にそう感じたのだから仕方がない。ベトナムにはまだまだ古風な建築が多くありそうなので、いつかまた訪ねてみたいと思ったのであった。