전회의 투고로 받은 답신이 나의 소개한 자료에 대한 비판인가, 나의 의견에 대한 비판인가 구별이 되기 어려웠기 때문에, 이번은 자료와 의견으로 나누어 투고해 보겠습니다.이것은 자료의 투고입니다.

자료 1　「국제 신의와 공창 폐지」(보지신문　1931년 4월 5일)

　이것은 1931년(쇼와 6년)에 국제연맹의 실시된 「동양에 있어서의 부인 아동 매매 실지 조사」에 대한 신문 기사입니다.

　이 조사는 1910년의 「추업(※매춘업)을 행 유익의 부녀 매매의 금지에 관한 국제 조약」이나 1921년의 「부인 아동의 매매 금지에 관한 국제 조약」에 근거하는 조사같습니다.

　일본은 이 조약을 비준하고 있었기 때문에, 현재의위안부 문제를 논의할 경우에 화제가 되기도 합니다.

자료 2　「부녀 매매의 실지 조사 연맹 조사위원의 입성」(경성 일보 1931년 6월 4일)

　이 조사는 조선에서도 행해졌습니다.일본 통치 시대이기 때문에, 일본 정부의 의향을 받은 조선 총독부가 대응하고 있습니다.

　조사를 실시 하기에 즈음하고, 조사단은 질문서를 일본 정부에 건네주고 있던 것 같습니다.거기서 조사단은 어떠한 질문을 하고, 조선 총독부가 어떻게 회답했는지 발췌해 보고 갑니다.

(질문) 장래에 있어 이 국제적 폐해(※부인 아동 매매)와 싸워야 할 귀국 정부의 계획 및 그 계획 성공의 예상은 여하

(회답) 조선에 있어 부인 아동 매매의 사실은 이것을 인정 바구니 가지고 적극적으로 이 국제적 폐해와 싸워야 할 계획 없음.꾸짖어도 소극적으로 이것이 발생을 예방 금압하기 위해(때문에), 정거장 및 항구 그 외 출입 많은 장소에 있어 항상 경찰관을 배치해, 이것이 감시에 의무 불법 또는 부당한 행위가 행해져 바구니나름 유의하는 것 외 , 일반 소개 영업으로서 도항 부녀를 위해 직업 소개소의 단속을 없음고 있고.

(질문) 과거 5개년의 매년에 대해 타인의 정욕을 채우기 위한 부도덕적 목적을 가지고 부인 또는 아동을 주선, 유인, 또는 유괴 다투는을 발견키라는 자 및 이러한 범죄 미수를 발견키라는 자에 관한 사실안, 국제연맹에 미 보고의 분의 상세가 제시되었으니까(1910년의 조약 제 1조및 제2조, 1921년의 조약 제3조).

(회답) 최근 5개년의 매년에 대해 탈취 유괴의 죄에 의해 검거키라는 자로 해 1910년 조약 제1조 제 2조및 1921년 조약 제3조에 해당하는 사람의 수·국적등은 별지대로(별지 제 3호).

1　국내만의 사람

2　국외에 긍자

1　국내만의 사람

2　국외에 건너는 사람

　한국인의 번역을 위해 간단하게 쓰면, 조사단의 「매춘 목적의 인신매매에 대해 장래적으로 조선 총독부는 어떠한 대책을 생각하고 있는 것인가」라고 하는 질문에 대해서, 조선 총독부는 「조선에서는 매춘 목적의 인신매매는 행해지지 않았다.따라서 적극적인 대책은 생각하지 않았다.다만, 향후도 행해지는 것이 없게 경찰에 의한 예방적인 감시를 계속해 도항하는 부녀를 위해 직업 소개소를 단속하고 있다」라고 회답하고 있습니다.

　또 「과거 5년간에 국제연맹에 보고된 것 이외로 매춘 목적으로 알선이나 유괴된 부인이나 아동이 있었는지」라고 하는 질문에 대해서, 위의 겉(표)대로30명 정도를 검거했다고 회답하고 있습니다.

　이 자료에 관한 나의 의견은 또 따로 투고할 예정입니다.

(※)사와―be 10-11 23:34:52　에 의해 수정(감사합니다)

—————————데이터 추가 「조선 총독부 통계 연보」보다——————————-

【탈취 및 유괴】