반일이 있으니까 혐한이 있는 것에서 만나며, 혐한이 있으니까 반일이 있는 것은 아닌

혐한이 없어져도 반일은 없어지지 않지만, 반일이 없어지면 혐한은 없어질 것이다 

이니까 일한 관계를 나쁘게 하고 있는 것은 한국의 반일이며, 일방적으로 한국의 책임이라고 말할 수 있다.

반복이 되지만, 일본인의 「일본이 한국에 좋은 일도 했다」라고 하는 것은 한국인의 「일본의 조선 통치는 인류 사상 가장 잔인한 식민지 지배였다」의 반환이며 한국인이 그것을 말하지 않으면 일본인이 그러한 주장을 하는 이유 자체가 없어진다

한국인의 입장으로서 「일본인은 역사를 왜곡해 반성이 부족하다」라고 할 것이다가, 일본인의 입장으로서 「자네들의 역사 인식은 잘못 투성이야」라고 하는 것이다.

우선 「일본의 조선 통치는 세계사상 가장 잔인한 식민지 지배였다」라고 한다면, 세계사상의 식민지 지배를 하나하나 예에 주어 그러한 모두와 비교해 일제 지배가 제일 잔인하고 악정이었다는 것을 나타내 보았으면 좋은 곳이다

이런 것도 한국인이 「일본의 조선 통치는 인류 사상 가장 잔인한 식민지 지배였다」는 트집을 잡지 않으면 후의 논의로 발전하지 않는 것이지만, 그처럼 말하기 때문에, 「달래자가 아니지」라고 하는 이야기가 된다

그것을, 「일본인이 한국인의 말하는 일에 말대답하는 것은 이상하다」라고 하는 배가 있지만

대체로 혐한의 무리라도 「일본이 한국에 좋은 것을 해 주었다」라고 말하고 싶은 기분은 전혀 없을 것이다 원래는 한국 자체에 관심이 없었던 것이다 해

그러나, 한국인이 잘못된 역사 인식에 근거하는 이상한트집을 계속해 금전이든지 기술공여를 요구해 온다면 이쪽도 응분의 대응을 해야 하는 것이다

알아？