고맹묘를 어루만지는 4입안방의 이야기　3

**************
　맷돌이라고 해요 쳐 일정한 저속으로 단단히 돌리면 좋다 해요.고속으로 돌리면 가루가 열로 안되게 되고 풍미가 손상된다 합니다.일정속이 아니면 가루의 대소가 나와 버린다 합니다.　
**************

 어떻게든 아스카 죠원까지 가까스로 도착했습니다.내부의 구축에 대해서는 영향이 있었을지도 모릅니다만, 외형에 큰 변화가 없었다일 것이다, 라고 하는 것이 왕궁의 상황입니다.다만, 건축에 도래인이 씹고 있던 것은 증명 할 수 있습니다.

　어떤 자로 세웠는가라고 하는 것은 그대로 어디의 기술을 사용했는지, 라고 하는 방증이 됩니다.그래서 초석 밖에 남아 없어도, 규모가 달라도「같은 척도」로 그것이 줄지어 있으면 그것은 같은 기술로 만들어졌다고 해서 좋습니다.일본에서 말하면, 야드를 채용한 2×4나 경척인가, 라고 말한 것이군요.

　이것은 비교적 상세한 연구가 있습니다.(단위는 1자=ncm)

하다의 시황제　23.1
삼국시대　　24.1
당의 쇼샤쿠　　24
당의 대자　　29-31
다이호 율령대자 35.6(고려척 유래：(쿠다라)백제계)
다이호 율령 쇼샤쿠 29.6(당에서 사용한 자 유래：평안 이후 고정)

(쿠다라)백제의 수도부여에서는 고려척이, 신라에서는 7 C에는 당에서 사용한 자가 사용됩니다.

　6 C의 일본에서는 고려척에서 궁전을 건설하고 있습니다.7 C처음은 고려척이 건축의 중심을 담당합니다만, 당에서 사용한 자(신라 유래 혹은 당유래)도 나니와궁・야마다절에 사용되고 있습니다.설계 레벨로 복수의 기술자 집단이 있었던 것이 판명되어 있습니다.또, 당에서 사용한 자는 관 오테라・궁전 중추로의 사용으로부터 시작된 것도 알고 있습니다.여담입니다만, 기와에서도 이러한 복수의 기술자 집단이 완전히 다른 장면에서 작업(뭐든지 해내는 파 VS중요 건축만 집중파)하고 있던 것도 알고 있습니다.
　7 C의 당에서 사용한 자는 30.4로 29.4의 두 개가 있어, 고려척도 열매장의 편차가 격렬한, 당・고려척이 병용 되고 있는 예도 있어, 아직 혼란하고 있던 것도 검증되고 있습니다.공무점 마다 다른 메이저를 가지고 있고, 잘못하면 복수의 공무점이 공동으로 작업을 했다, 라고 생각해 주세요.키노시타 연구에 의하면 당에서 사용한 자는 정치적인 도입, 고려척은 어느 쪽일까하고 말하면 그 이전에 개별적으로 도입되고 있었다, 라고 하는 것입니다.

　이것이 천지천무기(661-686)에는 29.5 정도의 당대자(상용자)와 35.4정도의 고려척(도지 자)의 두 개로 통일됩니다.토지의 계측과 그 이외의 계측의 두 개의 자가, 먼저는 통일을 완수하는 것입니다.

　여기는 매우 어렵습니다만, 이런 식으로는 없을까요.

1　아스카궁의 단계에서는 이미 고려척의 기술자 집단이 활약하고 있었다.
2　공적으로는 당에서 사용한 자가 추진되는 대로에 당에서 사용한 자 중심으로 변화해 나간다.

　신중이어야 하는 것은 이러한 자를 사용하는 집단이 통틀어 고려(고구려)・당(중국)이 아니고, (쿠다라)백제계 VS신라 혹은 당, 이다고 하는 것입니다.천무지통조는 부모의 처지라 정책을 취하고 있고, 9 C에 들어가도 신라로부터의 도래인을 관동에 이주 시켜 있기 때문에, 이 부분에 도착해「뭐든지 중국풍인」로 하는 것은 어렵습니다.
아무튼, 중앙은 아닌데요.죠간 12(870) 당이라면 무사시나 무츠에 보내고 있습니다.

　정원궁이후, 일본의 왕궁은 이하와 같다의 변천을 합니다.(더 나니와궁은 7 C후반부터 길고 부도로서 기능합니다)

후지와라경　694-710　일본 최초의 본격적 미야코노죠당풍(단 전문으로 만들어버린다)
헤이조쿄　710-784　이른바 텐표우시대를 하나사키 빌려주는 도
공인・자향락・나니와경　740-745　쇼무 덴노의 찬`v 언제 나무 천도
나가오카쿄오　784-794　간무 천황의 제일 미야코노죠
헤이안쿄　794-1868　메이지 유신까지 원칙적으로 천황 거실
모로사토 대궐　984-　헤이안쿄 재해시등의 가대궐.그 때의 천황에 의해 각처
후쿠하라경　1180　　다이라노키요모리가 강제 천도 한 안토쿠 천황 거실
흙고몬동동원전( 후의 쿄토 고세)　1331-　헤이나경에서 궁외에 놓여진 궁의 고정
끈행궁　1336-1373　남조 천황의 거실
도쿄　　1868-　　현재의 수도

　이 긴 시간 중(안)에서 상등품이 남아 있는 것은 게이쵸 연간 이후, 현재의 니와절금당이며, 창건 당초는 히노키피즙이었다고 합니다.야는 헤이나경에서 궁외에 놓여진 궁인 흙고몬동동원내뒤의, 게다가 전국도 끝나는 시기의 물건입니다.

　이것 이전에는 문헌 자료에 의할 수 밖에 없습니다.일본에는 아주 대단한 양의 정보가 대궐에 관해서 남아 있습니다.단지, 이것도 평안을 거슬러 올라가는 것은 거의 없는 위, 실은 지붕에 관해서는 기술이 매우 부족합니다.대궐에서 무엇을 한이다든가, 대궐의 세간이 어떠했는지라든지, 누가 참가했다, 라고 하는 것은 아주 대단합니다만, 실화로 타든지 지진으로 도괴하든지 태풍으로 재해 하든지, 「무슨 건물이 불탄」「어물중무엇 무엇을 남길 수 있던」라고 하는 기술은 있습니다만, 어떤 지붕인가, 라고？`「(일)것은 거의 없습니다.겨우 지붕이 날았다든가, 지붕이 무너졌다고 하는 것입니다.당시의 사람에게 있어서는 지붕의 형상은 아니고 재해 규모가 중요하기 때문에, 당연이라고 하면 당연합니다만.
　특히 아침당에 비슷하는 정보는, 조당그 자체가 평안 중기 이후 기능 저하해 원정기에는 의미를 잃어, 야스모토 대화재(1177)로 소실 이후 재건되지 않았던 것으로부터 정보는 많지 않습니다.

　반대로 지붕 형상을 바꾸었을(즙 나무를 바꾸는 일도 포함해) 경우는 그것에 언급된다고 생각합니다.예를 들어 얼마 안되는 기술로서 에도시대, 쇼오 2(1653)의 화재의 뒤주요전사를「동카와라부키」로 했다, 라고 하는 것이 있습니다.만치 4(1661)에 불타 버립니다가.

　그림 두루마리도 이것이 또 어려운 곳에서, 지붕은 거의 그려지지 않았습니다.(전통적으로 지붕이 없는 상태로 내부까지 그리는 형편) 차양 부분이나 각부분이 그려져 있으면 특급입니다.일반 주택은 굴립 단층집이기 때문에 꽤 압니다만, 문신의 저택은 고마루이기 때문에 위를 모릅니다.단지, 드물게 지붕이 그려지기도 하므로, 대체로 입안방이어도 (일)것은 판단 할 수 있습니다.

　일본의 건축사가 부츠쿄지원의 건축에 치우치는 경향을 가지는 것은 부츠쿄지원만「남아 있는 ̀ d;로부터입니다.이것도 많게가 후세 파손・소실하고 있습니다만, 그때마다 고례에 준거해 수선・재건되는 것이 통례이며, 그것이 문헌이나 부재에 빈틈없이 쓰여져 있기 위해 창건 당시의 물건을 재현 할 수 있는 것이 많습니다.단지, 특히 이러한 수선・재건도 에도기에 많아, 그 때의 최고의 기술・건축 사상으로 행해지기 위해 원형이 변경된 예는 얼마든지 있습니다.예를 들어 토우쇼우다이사 금당.이것은 에도의 수리때에 지붕의 높이가 꽤 높아지고 있는 것을 알 수 있고 있습니다.도다이사는 메이지에 철골을 넣어 보강하고 있습니다.최근의 예라면 센소사 보물창고문에 티탄기와가 사용되고 있습니다.


　이야기도의 몹시는 짊어져 미안합니다만 코유이로서

1) 고세를 시작해 일본의 문신 건축(무가 건축・일반 건축도 그렇습니다만)의 거의는 에도보다 거슬러 올라간 현존 건조물이 거의 없고, 현물로부터 상황을 확인 할 수 없다
2) 사원 건축은 예외적으로 많이 유는 있다.단 에도 이후에 대규모 개조를 한 것이 많다
3) 문신・무가・일반 주택은 낙중 도성 밖 그림 두루마기나 시기산 재수, 반오노말그림 두루마기라고 하는 그림 두루마리에 지붕까지 그려져 있으므로, 적당히 어떤 지붕에서 만났는지가 하 나무？`항오라고 있다.단 이것도 평안을 거슬러 올라갈 수 없다.
4) 미야코노죠의 문은 상술의 그림 두루마기등에서, 중층 구조인 것까지 판명되어 있지만, 지붕은 불명.
5) 대궐 상부의 구조는 거의 불명.조당의 정보는 매우 부족하다.

　(이)라고 해 둡니다.

　그런데, 그렇지만 여기저기의 수도는 발굴 결과를 기본으로 이러한 조당이나 대극전 (헤이안 시대의 정전)이라고 하는 구조물을 모형 복원하고 있습니다.물론 모두 추정 복원입니다.이것은 비교적 어쩔 수 없는 것이라고 생각합니다.조금 박물관을 방문한 분들에게 보고서나 방대한 논문을 읽어 이미지 해 주세요, 라고 하는 것은 무리라든지 터무니 없음이라고 하는 레벨이 아닙니다.그리고 연구 결과를「시각적으로」보이는 것이 제일 이해가 빠르다는, 박물관학의 기본입니다.더 좋은 방법으로 체험이라고 하는 것이 있어, 최근 아스카궁에서는 MR(복합 현실감) 기술로, 현지에 CG재현하는 시도를 하고 있습니다.

　숨겨 연구자 여러분은 목을 궁리하면서, 혹시 전혀 잘못되어 있을지도 모른다고 하는 공포와 싸우면서도, 모형을 만들고 있습니다.물론 에이가게에서 완전히 타목 안된 재현을 하고 있는 곳(중)도 있어, 이따금 화제가 됩니다.

　최근 가장 실망한 예는 이것.


　모성터에 세워지고 있는 역사 자료관

　성이 아닙니다 자료관입니다, 라고 강변 해 완전하게 관광 스포트를 만들어 버렸다 예.아무쪼록 없는 것은 안으로 분명하게 연구 성과도 복원하고 있는 곳(중).

　
　이것은 이제(벌써) 어쩔 수 없는 안된 예입니다.그렇지만, 이 한 개만으로 이러한 복원 모형에 대한 신뢰도라고 하는 것은 매우 낮아지므로, 정말로 용서 해 주기를 바랍니다.이 근처는 한국을 웃을 수 없습니다.한국의 이러한 복원 건조나 복원 모형・복원 도화 우주의 기울기위를 실시하고 있는 것은 사실입니다만.


　그런데, 복원시에는 대개 이하의 프로세스가 발생합니다.

1　발굴에 의해서, 초석이나 굴립주적으로부터 규모의 확인.맞추어 주변의 회랑 전정등의 상황의 확인.
2　같은 유물에 의해서 기와의 유무, 기와 형상, 분산 상태등에서 가능한 한 가건물을 판단.
3　회반죽・적산화철・키베・塼등의 검출의 유무로부터 기단・벽재나 기둥의 도장을 검토.
4　문헌・그림 두루마기등에 의해 내부 구조나 외관을 가능한 한 검토.
5　동시대의 건조물이나 후세 전승되었지만 있으면 참고로 한다.
6　동시대의 건조물의 발굴・복원 고증 논문을 참고로 한다.
7　연구자를 복수 섞어 검토.
8　복원도의 제작
9　복원 모형 제작

　예를 들어 강변절(7 C전반？)(은)는 당시의 절의 복원으로서는 드물고 중층기동으로 금당을 복원하고 있습니다만, 와 는 그 땅에 유는 있는 홍복사가 기동이며, 고례에 따라서 건조되고 있는 것은 아닌지, 라고 하는 추측으로부터 거슬러 올라간 결과라고 생각됩니다.

　대궐의 경우 5를 할 수 없기 때문에, 동시대의 사원 건축을 참고 가짜않을 수 없습니다.또, 평안말의 연중 행사 그림 두루마기나, 그 후의 그림 두루마리의 문신 주거도 원용됩니다.
　헤이안쿄 대궐에 대해서는 다음의 문헌도 하나의 참고로 됩니다.

『구유』　운태, 화2, 경3【이유 오야송】.지금 안, 운태위이즈모노쿠니성축묘진 신전【 재이즈모군 】.화2이유 야마토국 도다이사 대불전【 재소에카미군 】.경3이유 대극전 (헤이안 시대의 정전), 8성

구유는 헤이안 시대의 문헌이므로, 당시 운태(이즈모 대사가 제일) 화2(도다이사가 2번) 경3(헤이안쿄 대극전 (헤이안 시대의 정전)이 3번)의 순서에(커서) 높았다, 라는 것이 됩니다.

　헤이안쿄 대극전 (헤이안 시대의 정전)의 복원은 이것을 바탕으로 해, 헤이조쿄의 경우도 헤이안쿄에 준한 규모이다고 하여 복원하고 있습니다.이러한 고대 건축 복원의 제일인자는 이 복원에 대해「원래 복원에 반대.복원의 가능성도 단층집입안방( 본인은 당초 단층집기동덧댄 차양 모양의 지붕으로부터 검토를 개시해, 최종적으로 여기에 이르렀다고 말하고 계십니다)에서 만났지 ̀ d;라고 주장되고 있습니다.그러나, 어쩌면라고도 에 인 이유로, 중층입안방이어도 말하는 결론으로부터 한 걸음도 움직이지 않았던 것 같습니다.
　
　그런데도 특수한 예를 제외해 일본의 조당이나 대궐은「입안방」로 복원되고 있습니다.주변의 관사가 뱃집지붕의 경우는 있습니다만, 대극전 (헤이안 시대의 정전)은 커녕 정전이겠지만 청량전이겠지만, 거의 모든 건축이 입안방입니다.이것은, 평안 이후의 그림이나 에도 이후의 문신마을이 입안방 이외 없었던 일로 기인하겠지요.평면 플랜 자체는 지붕을 지탱할 뿐(만큼)인가, 거기에 거실 부분이 있는지 뭐라고 말할 수 없습니다.단지, 플랜에 의해서 뱃집지붕・입안방을 나누어 보고 있습니다.

　몇개인가 예시해 봅시다.


아스카노미야코 단층굴립주판자 지붕？입안방


후지와라경중층기단카와라부키입안방


나니와경중층기단카와라부키입안방 대극전 (헤이안 시대의 정전) 이외는 단층굴립주판자 지붕？입안방


헤이조쿄 중층기단카와라부키입안방


나가오카쿄오 단층기단카와라부키기동정전은 단층굴립주 히노키피즙입안방풍


헤이안쿄 단층기단카와라부키입안방


헤이안쿄별 버젼 중층기단카와라부키입안방

헤이안쿄에 2안 있는 것은 문등과 같이 장엄했을 것 파(중층)와 평안 신궁이나 쿄토 고세등에서 생각해 장엄함은 따로 생각했을 것이다 파(단층)가 있기 때문이군요.덧붙여서 제일인자씨는 아마 이러한 건조물은 쭉 단층이었다는 생각이겠지요.

　어느 쪽이든, 궁전을 포함한 문신 건축의 중심이 기동이나 뱃집지붕에서 만났던 시기는 없었다고 생각해 좋다고 생각합니다(사원 건축은 아니다.또 주택에도 예외는 있다).우선 고위의 저택은 헤이안 시대에는 대체로 히노키피즙이었습니다.덧붙여서 히노키가죽의 최고의 예는 7 C까지 거슬러 올라갈 수 있다고 합니다.


이번 결론

　1　일본에서는 6 C-7 C근처는 고려척((쿠다라)백제계)에 의한 건축을 한다
　2　7 C가 되면 당(신라・당계) 척이 공적 기관을 중심으로 전개하기 시작해 율령 체제하에서는 이것이 공자가 된다
　3　일본의 궁전 건축으로 가장 옛부터 남는 니와절금당(에도처음)은 입안방(당초히노키피즙)
　4　지붕 형상에 대해서는 이것 이전에는 문헌 두루마리인 정도 확인 할 수 있지만, 그것도 평안까지
　5　따라서, 아스카-헤이안의 헤이나경에서 궁외에 놓여진 궁까지는 모두『추정 복원』이다
　6　헤이조쿄 대극전 (헤이안 시대의 정전)(제１차)의 재현은 여러가지가 있어, 신뢰성은 낮다
　7　그렇지만 주례의 영향등 , 중국의 영향을 제외해 일본의 궁전은 지속적으로 입안방에서 만났다고 생각된다