향후는, 오호카타 먼지떨이를 하고 있던 사람들이 추궁받는 일이 된다.
그것은, 지동설을 부정해, 천동설을 계속 긍정한 학자들과 같이,
오호카타를 몰아넣은 사람들은,
역사로, 영원히 비하 되어 조소해지는 존재가 될 것이다.
STAP 현상의 확인에 성공, 독일 유력 대학이…책임 피한 이화학 연구소와 와세다 대학의 책임, 추궁 당한다
금년 3월 10일, 독일의 명문 대학, 하이델베르크 대학의 연구 그룹이 STAP 관련의 논문을 발표했다.논문 타이틀은 「Modified STAP conditions facilitate bivalent fate decision between pluripotency and apoptosis in JurkatT-lymphocytes(국역：수정 STAP 조건에 의해서, JurkatT 세포의 운명이 다능성과 「세포 해」의 사이에 이극 분화한다)」이다.
해외의 일류 대학이, 이른바 「STAP 현상」의 재현 실험을 실시했다고 하는 것으로 화제가 되고 있다.이하에 동논문의 개요를 소개한다.
＜(1) 서론：STAP 논문은 철회되었지만, 저pH의 자극에 의한 만능성 획득의 가능성은, 암, 또는, 암간세포의 분야에 있고는 매력적인 과제이다.
(2) 실험：거기서, 이화학 연구소와 미 하버드 대학으로부터 발표된 프로토콜을 개변하고, 셀룰러 인화 된 T세포에 자극을 주는 실험을 실시했다.
(3) 결과：당그룹이 찾아낸 pH3.3의 조건에서는, 산처리 후, 다능성 마커의 일종인 AP염색 양성 세포의 비율이 증가했다.AP양성의 다능성 세포는 산처리 스트레스하를 살아남아 우위에 증가.
(4) 고찰：오호카타 하루코씨【편주：일련의 STAP 세포 논문 문제를 둘러싸 2014년 12월에 이화학 연구소를 퇴직】이 영과학잡지 「네이쳐」로 발표한 프로토콜에서는 성공하지 않았다.그것은, 사용하고 있는 완충액의 완충능이 적합하지 않는 것이 이유로서 생각할 수 있었으므로, 그것도 변경했다.
제일의 발견은, 이러한 「직면해」의 스트레스 조건에서는, Acute T-cell leukemia(사람 급성 T세포 백혈병)의 세포주인 JurkatT 세포가, 만능성을 획득하는지, 혹은 「해」의 사이에 요동하고 있는 것이다.무엇이 그것을 좌우하는지를 찾는 것이 향후의 과제다＞
알기 쉽게 해설하면, 이하와 같이 된다.
＜오호카타씨가 발견한 STAP 현상을, 암세포의 일종인 JurkatT 세포를 이용해 재현 실험을 시도했다.동세포에 대해서는, 오호카타씨가 네이쳐로 발표한 세포에 산성 스트레스를 걸치는 방법에서는 잘 되지 않았기 때문에, 독자적으로 수정한 산성 스트레스를 걸치는 방법을 시험해 보았는데, 세포가 다능성(몸의 어떤 세포가 될 수 있는 능력)을 나타내는 반응을 확인했다.그것과 동시에 세포가, 죽어 버리는 현상도 확인되었으므로, 무엇이 세포의 운명을 나누고 있는지를 찾아 가고 싶다＞
●암세포의 분야에서 연구의 가치대
이번 논문으로 다능성을 확인한 AP염색 양성 세포는, 오호카타 씨등의 STAP 논문에서도 발현이 확인되고 있는 다능성 마커의 하나이다.세포가 산성 스트레스에 의해서 다능성을 나타낸다고 하는 반응은, 확실히 오호카타씨가 발견한 STAP 현상 그 자체다.
세계적으로 활약하는 국제 져널리스트로, 자신도 뉴욕 의과 대학에서 기초 의학을 배워 의료 문제에 관한 리포트도 많은 오노화 모토이씨는, 동논문을 다음과 같이 평가하고 있다.
「STAP 현상의 논문은 철회되었지만, 적어도 암세포의 분야에서는 아직도 연구의 가치가 있다, 라고 하는 것이다.세포의 다능성에 대한 산성 pH 의 효과는, 암생물학(암간세포도 포함한다)의 분야에서는, 주목받는 토픽이며, STAP 세포가, 암세포에서는 할 수 있던 가능성이 있다 일을, 이 하이델베르크 대학의 논문은 나타내 보이고 있다.
또, 이 연구자등의 실험에서는, 오호카타씨가 확인한 다능성을 나타내는 OCT4의 발현을 바꿀 수 없었던 것 같지만, 다른 결과적으로, De Los Angeles 외가, STAP 프로토콜과 같은, 강한 스트레스로 OCT4의 발현이 증가한 예를 소개하고 있다.
여하튼, 「네이쳐」의 STAP 논문 철회 후, 해외의 대학, 게다가 하이델베르크 대학에 있어 STAP 현상을 확인하는 실험을 한 것은 주목 해야 할것이다」
암세포의 일종인 JurkatT 세포에 대해서, 오호카타씨가 간 방법에서는 잘 되지 않았던 이유에 대해서, 있다 생물학의 전문가는 다음과 같이 알기 쉽게 설명해 주었다.
「세포의 종류에 의해서 스트레스 반응에 차이가 있다 일도 한 요인이라고 생각할 수 있습니다.오호카타씨는 암세포 이외의 세포를 사용하고 있었기 때문에, 스트레스를 걸치는 pH의 차이가 나와도 신기하다가 아닙니다.
또, 배양계의 실험에서는, 완충재의 차이는 물론, 시약의 로트(제조일) 차이에 의해도 결과가 달라진다는 것은 주지의 사실이고, 샬레의 메이커에 의해도 결과에 차이가 나오는 것이 있다(정도)만큼입니다.그만큼 미묘한 조정이 필요한 세계이며, 프로토콜(순서) 대로에 해도 같은 결과를 얻을 수 없는 것은 보통입니다.
하이델베르크 대학의 연구 그룹은 시행 착오의 결과, 독자적으로 STAP 현상을 확인하는 방법을 찾아내진 것은 아닐까요」
일본내에서는, 매스컴에 의한 비정상인 편향 보도에 의해서, 완전하게 매장해 떠나진 것처럼 인상을 남길 수 있었던 STAP 현상이지만, 그러한 선입관도 없는 해외의 대학에 의해서 재현 실험이 시도된 사실은 크다.
●일본의 전문가들의 실수
일부의 전문가는, 오호카타씨가 STAP 세포의 레시피(상세한 제작 순서)를 공표하는 사이트 「STAP HOPEPAGE」를 개설했을 때에도, 「STAP를 이제 와서 연구하는 연구자는 세계에 어디에도 좋은 있어」라고 비판하고 있었지만, 그것이 완전한 실수였던 것이 증명되었다.
네이쳐의 STAP 논문이 철회된 이유는, 오호카타씨가 발견한 「STAP 현상」의 부정은 아니었던 (일)것은 전회 기사로 말한 대로이다.
오호카타씨의 인권을 유린할 것 같은 매스컴이 만들어 낸 여론에 동조해, 상식을 일탈한 금지해 손까지 사용해 논문을없는 것으로 해 책임 피하기를 한 이화학 연구소나 와세다 대학과 비교해서 진지하게 생물학적 현상을 추구하는 하이델베르크 대학의 뉴트럴인 자세는, 과학에 마주보는 본래의 본연의 자세를 가르쳐 준다.
하이델베르크 대학이 발표한 이번 논문에 의해서, STAP 현상에 대한 세계적인 관심이 다시 높아져 갈지도 모른다.
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160514-00010004-bjournal-soci
今後は、小保方叩きをしていた人たちが追及される事になる。 それは、地動説を否定し、天動説を肯定し続けた学者たちのように、 小保方を追い込んだ人々は、 歴史で、永遠に卑下され、嘲笑われる存在になるだろう。
STAP現象の確認に成功、独有力大学が…責任逃れした理研と早稲田大学の責任、問われる
今年3月10日、ドイツの名門大学、ハイデルベルク大学の研究グループがSTAP関連の論文を発表した。論文タイトルは『Modified STAP conditions facilitate bivalent fate decision between pluripotency and apoptosis in Jurkat T-lymphocytes（邦訳：修正STAP条件によって、JurkatT細胞の運命が多能性と「細胞し」の間で二極分化する）』である。
海外の一流大学が、いわゆる「STAP現象」の再現実験を行ったということで話題となっている。以下に同論文の概要を紹介する。
＜（1）序論：STAP論文は撤回されたが、低pHの刺激による万能性獲得の可能性は、がん、または、がん幹細胞の分野においては魅力的な課題である。
（2）実験：そこで、理化学研究所と米ハーバード大学から発表されたプロトコルを改変して、セルライン化されたT細胞に刺激を与える実験を行った。
（3）結果：当グループが見つけたpH3.3の条件では、酸処理後、多能性マーカーの一種であるAP染色陽性細胞の割合が増加した。AP陽性の多能性細胞は酸処理ストレス下を生き延びて優位に増加。
（4）考察：小保方晴子氏【編注：一連のSTAP細胞論文問題をめぐり2014年12月に理研を退職】が英科学誌「ネイチャー」で発表したプロトコルでは成功しなかった。それは、使用している緩衝液の緩衝能が適していないことが理由として考えられたので、それも変更した。
一番の発見は、このような「瀕し」のストレス条件では、Acute T-cell leukemia（ヒト急性T細胞白血病）の細胞株である JurkatT細胞が、万能性を獲得するか、もしくは「し」の間で揺らいでいることである。何がそれを左右するのかを探るのが今後の課題だ＞
わかりやすく解説すると、以下のようになる。
＜小保方氏が発見したSTAP現象を、がん細胞の一種であるJurkatT細胞を用いて再現実験を試みた。同細胞に対しては、小保方氏がネイチャーで発表した細胞に酸性ストレスをかける方法ではうまくいかなかったため、独自に修正した酸性ストレスをかける方法を試してみたところ、細胞が多能性（体のどんな細胞になれる能力）を示す反応を確認した。それと同時に細胞が、しんでしまう現象も確認されたので、何が細胞の運命を分けているのかを探っていきたい＞
●がん細胞の分野で研究の価値大
今回の論文で多能性を確認したAP染色陽性細胞は、小保方氏らのSTAP論文でも発現が確認されている多能性マーカーのひとつである。細胞が酸性ストレスによって多能性を示すという反応は、まさに小保方氏が発見したSTAP現象そのものだ。
世界的に活躍する国際ジャーナリストで、自身もニューヨーク医科大学で基礎医学を学び医療問題に関するリポートも多い大野和基氏は、同論文を次のように評価している。
「STAP現象の論文は撤回されたが、少なくともがん細胞の分野ではまだまだ研究の価値がある、ということだ。細胞の多能性に対する酸性 pH の効果は、がん生物学（がん幹細胞も含む）の分野では、注目されるトピックであり、STAP細胞が、がん細胞ではできた可能性があることを、このハイデルベルク大学の論文は示している。
また、この研究者らの実験では、小保方氏が確認した多能性を示すOCT4の発現を変えることができなかったようだが、異なる結果として、De Los Angelesほかが、STAPプロトコルのような、強いストレスでOCT4の発現が増加した例を紹介している。
ともあれ、『ネイチャー』のSTAP論文撤回後、海外の大学、しかもハイデルベルク大学においてSTAP現象を確認する実験が行われたことは注目すべきことである」
がん細胞の一種であるJurkatT細胞に対して、小保方氏が行った方法ではうまくいかなかった理由について、ある生物学の専門家は次のように分かりやすく説明してくれた。
「細胞の種類によってストレス反応に違いがあることも一因と考えられます。小保方氏はがん細胞以外の細胞を使っていたため、ストレスをかけるpHの違いが出ても不思議ではありません。
また、培養系の実験では、緩衝材の違いはもちろん、試薬のロット（製造日）差によっても結果が違ってくるというのは周知の事実ですし、シャーレのメーカーによっても結果に違いが出ることがあるほどです。それほど微妙な調整が必要な世界であり、プロトコル（手順）通りにやっても同じ結果が得られないことは普通です。
ハイデルベルク大学の研究グループは試行錯誤の結果、独自にSTAP現象を確認する方法を見いだされたのではないでしょうか」
日本国内では、マスコミによる異常な偏向報道によって、完全に葬り去られたように印象づけられたSTAP現象だが、そのような先入観もない海外の大学によって再現実験が試みられた事実は大きい。
●日本の専門家たちの間違い
一部の専門家は、小保方氏がSTAP細胞のレシピ（詳細な作製手順）を公表するサイト「STAP HOPE PAGE」を開設した際にも、「STAPを今さら研究する研究者は世界にどこにもいない」と批判していたが、それが完全な間違いであったことが証明された。
ネイチャーのSTAP論文が撤回された理由は、小保方氏が発見した「STAP現象」の否定ではなかったことは前回記事で述べた通りである。
小保方氏の人権を蹂躙するかのようなマスコミがつくり上げた世論に同調し、常識を逸脱した禁じ手まで使って論文をなきものとして責任逃れをした理研や早稲田大学と比べ、真摯に生物学的現象を追究するハイデルベルク大学のニュートラルな姿勢は、科学に向き合う本来のあり方を教えてくれる。
ハイデルベルク大学が発表した今回の論文によって、STAP現象に対する世界的な関心が再び高まっていくかもしれない。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160514-00010004-bjournal-soci