이・욘스씨, 뉴욕에서 일본의 역사 왜곡과 위안부의 참상을 호소하는
http://www.newsis.com/ar_detail/view.html?ar_id=NISX20160310_0013947707&cID=10101&pID=10100뉴시스(한국어) 2016.3.10
미국을 방문중인 이・욘스 할머니가 위안부 역사를 공부하는 미국 학생들을 격려해 뜨거운 환영을 받았다.
이・욘스 할머니는 9일 뉴욕에서「동아시아 역사의 정의 인턴쉽」에 참가한 학생들과 간담회를 가졌다.「동아시아 역사의 정의 인턴쉽」는 뉴욕의 풀뿌리 단체 시민참가 센터(대표 김・톤체씨)가 대량학살 센터와 공동운영 하는 역사 교육 프로그램이다.
이・욘스 할머니는「젊은 학생들이 일본군위안부 대량학살에 관심을 가지고 공부하는 것에 대해 감사 말씀드린다.이제(벌써) 적당히 일본이 위안부 문제에 대해서 제대로 책임을 지는 자세를 보여 공식으로 사죄를 해 법적 배상을 한다면, 온 세상의 각종성 폭력이 줄어 들 것이다. 많은 사람들 특히 젊은 학생들이 몇개의 전시성 폭력으로 살아 남은 할머니에 대신하고 일본과 싸우면 좋은」라고 부탁했다.
그 사이 일본군의 비열한 위안부 문제에 대해서 인턴쉽을 통해서 학습해 온 학생들은「이와 같이 생존하고 있는 유명한 위안부 할머니를 만나게 되어 너무 감격입니다」와 입을 모았다.
학생들은 간담회에서 위안부 문제를 일본 정부가 냉혹하게 계속 부정하고 있는 것에 대하고, 어떻게 노력하면 미국내에서 할머니를 도울 수 있고, 한층 더 많은 세계의 사람들에게, 이 위안부 문제에 대해서 홍보 할 수 있을까에 대해서 관심을 가져 질문하는 모습이 인상적이었다.
「동아시아 역사의 정의 인턴쉽」는 2012년 가을 학기에 개설된 프로그램으로 매학기 10명 남짓의 학생을 선발해 12주간, 토호쿠 아시아 근대사 중(안)에서도 특히 최악의 역사였던 일본군위안부 및 일본의 역사 왜곡에 관련한 사항을 철저하게 교육하고 있다.
학생들은 인턴쉽 기간중에 일본군위안부 피해자를 인터넷 비디오 전화를 연결되어서 직접 인터뷰를 해 영상 자료를 모으고 있다.이번 2016년 봄 학기는 2월 24일에 첫 수업에 들어갔고, 합계 9명의 학생들이 참가하고 있다.
덧붙여서 재일 한국인이 이・욘스의 증언을 검증하고 있습니다.
위안부 : 리용수할머니의 증언의 검증
브로그：재일 한국인이 본 한국의 신문씨 이 사람은 증언이 빙글빙글 바뀌는 사람으로 유명합니다.또 미국에서 거짓말을 거듭합니까?
빙글빙글 증언이 바뀌기 때문에, 이 이 할머니의 증언에 관해서, 일본 분들도 많이 검증 기사를 쓰고 있습니다만, 반일 동포에게 한정하지 않고, 우리의 상당수는 이 검증을 반 웃으면서 보고 있습니다.그러니까, 이러한 검증은 우리가 어떤 눈으로 보고 있는지를 의식하면서 검증을 해 주었으면 합니다.
우리는, 「다소의 증언의 치우침은 고령자니까 당연」라고 생각합니다.그러니까, 다소의 치우침이 일어나는 것이 오카시이, 라고 하는 시점에서 검증하는 것이 아니라, 그 치우침도 포함해 오카시이, 라고 하는 검증을 실시합니다.
◯ 가장 많이 볼 수 있는 것은 연령 문제.
초기의 발언으로는「증언・강제 연행된 한국인군위안부들1993」 중(안)에서는 만 16세라는 것이 되고 있습니다.여기를 베이스로 생각하고 싶습니다.이 사람은 1993년부터 증언을 개시하고 있습니다.아직 64세입니다.할머니, 라고 하려면 젊은 시기의 증언이기 때문에 기억 운운을 논하려면 실례군요.
그리고, 그녀는 정 대 협의 홍보와 같이 겉(표)에 나오고 증언을 반복합니다.5년정도 하면 주위가 모순점의 수정을 해 주어 증언에 일관성을 볼 수 있게 됩니다.그러면 2002년 이후의 그녀의 증언을 정리해 보면,
위안부가 된 연령은,
2002년의 적기에서는 14세
2007년의 아사히 신문에서는 15세
2007년의 조선일보에서는 16세
이 사람은 1928년 12 월생이니까 위안부가 되었다고 여겨지는 1944년의 여름(가을, 그렇지 않으면 10월?혹은 또 1945년 1월?)(은)는 15세.셈으로 16세가 될 것이예요.
어째서 10년 지나도 위안부가 된 연령이 대굴대굴 바뀌는 것인가.고령자이니까가 아닙니다.증언 자체가 허위이기 때문입니다.
◯ 다음에 연행시의 이야기를 보고 싶습니다.
「증언 강제 연행된 한국인군위안부들1993해」에는,
「1944년 여름인 어느 날, 술집을 하고 있던 친구(킴푼슨)의 엄마가「지금과 같이 괴로운 생활을 하고 있을 필요는 없지 않은가.내가 말하는데 가면 밥을 많이 먹을 수 있어 풍족한 생활을 할 수 있는」라고 말했습니다.그렇지만 나는「싫다」라고 말해 날아 나왔습니다.」
「증언・강제 연행된 한국인군위안부들1993해」에서는,
1944년 가을(만 16세) 가난한 님 아이에게 아줌마로부터 일하라고 권유받아「군복같은 옷을 입은 남자」(국민옷에 전투모의 남자의 일본인)에 옷과 구두로 이끌려 일할 수 있는 것이라고 따라서 갔다.대련으로부터 배를 탔다.」
(와)과 함께, 일본군의 관여는 전혀 없고, 친구의 엄마 혹은 아줌마가 개재합니다.덧붙여서, 국민옷에 전투모는, 당시 , 일본 군병사가 되어 끝내는 수법의 하나이므로, 완전하게 이 인물은 동포입니다.
그런데 2002년을 경계로, 일본군에 강제 연행되었다고 하는 증언에 코록과 다릅니다.2권이나 책을 내고, 거기에는 군에 의한 연행조차 접하지 않았는데, 갑자기 변경.60대의 증언과 70대의 증언, 어느 쪽이 기억이 분명하게 하고 있습니까?확실히 강제 연행은 허위라는 것이 됩니다.
◯언제, 어떻게 대만에 왔는지를 검증합니다.
같은「증언」로부터입니다만,
1945년(17세) 양력의 정월, 폭격하의 선상에서 강간된다.대만의 신죽에 도착했지만 가랑이에 종기가 생겨 피가 찰삭 붙어 있어 걸을 수 없다.싫다고 말하면 위안소의 경영자에게 전화선의 코드 휘감겨져 고문되었다.」
(이)라고 증언하고 있기 때문에, 1945년 1월에 대만에 온 것이 됩니다.또, 대만, 입니까.덧붙여서 2007년의 EBS TV에서
「1944년 10월, 저녁에 집의 밖에 나오고 나서 영문도 모른채 대만에 있는 일본군위안소까지 데리고 가진」「대만에 데리고 가지는 배에 일본해군 300명과 조선딸(아가씨) 5명이 타고 있어 배 위에서 이제(벌써) 순결을 잃어 처참하게 몸을 밟아 린.」
(와)과 수정을 하고 있습니다만, 어느 쪽이라도 좋습니다.
해군은 요즘, 300명의 큰 보충이 있었다고 하는 기록은 보지 않네요.어느 부대인가는 후술 한다고 하고, 전체적인 이야기를.1944년 10월 12일에 유명한 대만바다 항공전이 있어, 제2 항공 함대의 T공격 부대가 그 직무을 떠맡았습니다만, 그 전력의 대부분을 잃어 버렸습니다.그 후, 제일 항공 함대와 초`적
イ・ヨンスさん、ニューヨークで日本の歴史歪曲と慰安婦の惨状を訴える
http://www.newsis.com/ar_detail/view.html?ar_id=NISX20160310_0013947707&cID=10101&pID=10100ニューシス(韓国語) 2016.3.10
アメリカを訪問中であるイ・ヨンスおばあさんが慰安婦歴史を勉強するアメリカ学生たちを励まして熱い歓迎を受けた。
イ・ヨンスおばあさんは9日ニューヨークで「東アジア歴史の正義インターンシップ」に参加した学生たちと懇談会を持った。「東アジア歴史の正義インターンシップ」はニューヨークの草の根団体市民参加センター(代表キム・トンチャン氏)がホロコースト センターと共同運営する歴史教育プログラムだ。
イ・ヨンスおばあさんは「若い学生たちが日本軍慰安婦ホロコーストに関心を持って勉強することに対して感謝申し上げる。もういい加減に日本が慰安婦問題に対してちゃんと責任をとる姿勢を見せ、公式に謝罪をして法的賠償をするならば、世界中の各種性暴力が減るだろう。 多くの人々特に若い学生たちがいくつかの戦時性暴力で生き残ったおばあさんに代わって日本と戦ってほしい」とお願いした。
その間日本軍の卑劣な慰安婦問題に対してインターンシップを通じて学習してきた学生たちは「このように生存している有名な慰安婦おばあさんに会うことになってあまりにも感激です」と口をそろえた。
学生たちは懇談会で慰安婦問題を日本政府が冷酷に否定し続けていることに対して、どのように努力すればアメリカ国内でおばあさんを助けることができて、さらに多くの世界の人々に、この慰安婦問題に対して広報出来るかに対して関心を持って質問する姿が印象的だった。
「東アジア歴史の正義インターンシップ」は2012年秋学期に開設されたプログラムで毎学期10人余りの学生を選抜して12週間、東北アジア近代史の中でも特に最悪の歴史だった日本軍慰安婦および日本の歴史歪曲に関連した事項を徹底的に教育している。
学生たちはインターンシップ期間中に日本軍慰安婦被害者をインターネット ビデオ電話を通じて直接インタビューをして映像資料を集めている。 今回の2016年春学期は2月24日に初めての授業に入ったし、合計9人の学生たちが参加している。
ちなみに在日韓国人の方がイ・ヨンスの証言を検証しています。
慰安婦 : 李容洙ハルモニの証言の検証
ブログ：在日朝鮮人から見た韓国の新聞さん この人は証言がクルクル変わる人で有名です。またアメリカでウソを重ねるんですか？
クルクル証言が変わるからこそ、この李ハルモニの証言に関して、日本の方々も多く検証記事を書いていますが、反日同胞に限らず、私たちの多くはこの検証を半分笑いながら見ているんですね。ですから、こういった検証は私たちがどういった目で見ているかを意識しながら検証をして欲しいのです。
私たちは、「多少の証言のブレは高齢者なんだから当たり前」と思っています。ですから、多少のブレが起きる事がオカシイ、という視点で検証するのではなく、そのブレも含めてオカシイ、という検証を行うのです。
◯ 最も多く見られるのは年齢問題。
初期の発言では「証言・強制連行された朝鮮人軍慰安婦たち 1993」の中では満16歳ということになっています。ここをベースに考えたいと思うんですね。この人は1993年から証言を開始しているんですね。まだ64歳です。ハルモニ、というには若い時期の証言ですから記憶云々を論じるには失礼ですよね。
で、彼女は挺対協の広報のごとく表に出て証言を繰り返すのです。5年もすれば周囲が矛盾点の修正をしてくれ、証言に一貫性が見られるようになります。それでは2002年以降の彼女の証言をまとめてみますと、
慰安婦になった年齢は、
2002年の赤旗では14歳
2007年の朝日新聞では15歳
2007年の朝鮮日報では16歳
この人は1928年12月生まれなんで慰安婦になったとされる1944年の夏(秋、それとも10月？はたまた1945年1月？)は15歳。数えで16歳になるはずなんですよね。
どうして10年経っても慰安婦になった年齢がコロコロ変わるのか。高齢者だからではありません。証言自体が虚偽だからです。
◯ 次に連行時の話しを見てみたいと思います。
「証言 強制連行された朝鮮人軍慰安婦たち 1993年」には、
「1944年夏のある日、酒屋をやっていた友達(キムプンスン)のお母さんが「今のような苦しい生活をしている必要はないじゃないか。私の言うところに行けばご飯がたくさん食べられ、豊かな生活ができる」と言いました。ですが私は「嫌だ」と言って飛び出て来ました。」
「証言・強制連行された朝鮮人軍慰安婦たち 1993年」では、
1944年秋（満16歳）貧乏な様子におばさんから働けと勧められ、「軍服みたいな服を着た男」（国民服に戦闘帽の男の日本人）に服と靴で釣られて働けるものとついて行った。大連から船に乗った。」
と共に、日本軍の関与は全くなく、友達のお母さんもしくはおばさんが介在するんですね。ちなみに、国民服に戦闘帽は、当時、日本軍兵士になりすます手口の一つなので、完全にこの人物は同胞です。
ところが2002年を境に、日本軍に強制連行されたという証言にコロッと変わるんですね。2冊も本を出して、そこには軍による連行すら触れていないのに、突如として変更。60歳代の証言と70歳代の証言、どちらが記憶がハッキリしていますか？確実に強制連行は虚偽ということになります。
◯ いつ、どうやって台湾に来たかを検証します。
同じく「証言」からですが、
1945年(17歳）新暦の正月、爆撃下の船上で強姦される。台湾の新竹に到着したが股に腫れ物ができて血がべったりついていて歩けない。嫌だと言うと慰安所の経営者に電話線のコード巻き付けられ拷問された。」
と証言していますから、1945年1月に台湾に来たことになります。また、台湾、ですか。ちなみに2007年のEBSテレビにて
「1944年10月、夕方に家の外に出てからわけも分からないまま台湾にある日本軍慰安所までつれて行かれた」「台湾につれて行かれる船に日本海軍300人と朝鮮娘5人が乗っており、船の上でもう純潔を失って悽惨に身を踏み躪られた。」
と修正をしていますが、どっちでもいいです。
海軍はこの頃、300人もの大きな補充があったという記録は見ていないですね。どの部隊かは後述するとして、全体的な話しを。1944年10月12日に有名な台湾沖航空戦があり、第二航空艦隊のT攻撃部隊がその任に当たったのですが、その戦力の多くを失ってしまったんですね。その後、第一航空艦隊と第二航空艦隊を統合した連合基地航空隊が新編されましたが、1945年1月8日に解散。1944年10月も1945年1月共にあり得ません。もし、仮に300人の補充があったとしても、この証言は成り立たないんですが、それは後述。
それではもしかして陸軍だったらどうなるか。念のためね。
その頃の台湾は台湾防衛のために台湾軍は廃止され第10方面軍へと新編されたんですね。それが1944年9月22日 。それに伴い第9師団と第12師団が台湾に転出が決まったのが11月で12月に移転。1944年に移転した部隊はこの2つなんですね。10月でも1月でもありません。
まぁ、1月は日本軍と来たわけではなさそうですが、命令航路自体が釜山から台湾は出ていない。どっちにしろ虚偽。
◯ どこの慰安所にいたか
最後にどこの慰安所に居たかですかね。「証言」でも2012年のイベントでも「新竹」にある慰安所と証言しています。ということで新竹海軍航空隊に附随した慰安所に居たと言いたいのですかね。でもね、ここは1943年11月の新竹空襲で大きな被害を受けていますから1944年1月1日に解散しているんですよ。分かりますか？1944年10月であろうが何だろうがその頃には慰安所もないの。もう最初っから全部虚偽。
以上からどんなに証言がブレようと、全てにおいてこの李ハルモニの証言は信用性がないのです。それとも、今までの証言ではあなたの体験を全て話せていないそうなので、新たな証言を出しますか？