조금 철학적인 이야기를 한다
현실 세계에 승리의 성배는 존재하지 않는다.
고대사의 전문가는, 자료가 모두로, 자료를 읽을 수 있는 것이 큰 의미를 가진다고 생각하고 있는 것 같지만,
그것은, 고대사의 세계에서만 통용되는 생각으로, 현실의 세계에서는 통용되지 않다.
왜냐하면 현실 세계에 있어서는, 무엇인가 의지가 되는 지표가 있었다고 해도, 그것이 절대는 아니기 때문에다.
예를 들면, 시카고 기업 구입 담당자 지수라고 하는 경제지표가 있고, 만일 그것이 경제의 선행지표라고 하자.
그리고, 그 값이 있는 기준치를 넘으면, 경기가 향상된다고 정의되고 있었다고 하자.
그 수치를 넘으면, 확실히 경기는 향상되고 있지만, 그것은 반드시 경기가 앞으로도 좋아지는 것을 보증하지 않는다.
그 수치를 넘자 마자 경기가 하강하기 시작하는 것도, 현실에는 있다.
그러니까 기업의 경영자는 그 경제지표를 승리의 성배라고 믿고, 그 지표 대로에 행동해선 안 된다.
하나의 지표를 믿어 힘껏 은행으로부터 빚을 내, 반드시 득을 본다고 믿고 설비 투자를 하는 갬블을 해선 안 된다.
내기를 해도 좋은 것은, 경제의 구조를 근본으로부터 이해하고, 지금부터 호경기가 된다고 확신했을 때인가, 실제로 경기가 향상되는 것을 확인하고 나서이다.
하나의 지표= 「승리의 성배 」만으로 승자가 될 수 있는 만큼, 현실 세계는 달지 않은 것이다.
그렇게 생각하면, 고대사의 전문가가 현실 사회의 분석을 하는 것은 무리이지 않을까 생각된다.
생각이 현실 세계의 분석에 향하지 않은 것이다.
왜냐하면, 현실 사회는 환타지의 세계는 아니기 때문에, 하나의 증거가 반드시 그런 현실을 담보하지 않기 때문에다.
이것은 능력의 문제가 아니고, 현실 세계를 분석하려면 , 사료를 유일한 「승리의 성배」라고 생각하는, 그 사고 회로가 문제가 되어 진다.
이것을 극복하려면 , 그 고대사적인 사고 회로 자체를 바꿀 수 밖에 없는 것이다.
그렇지만, 전문 분야의 생각을 버리는 일도, 두 개의 생각을 동시에 가지는 것도 곤란하다고 생각되므로,
현실에는, 고대사 전문가가 현실 세계를 분석하는 것은 무리이다고 생각된다.
그리고, 현대사나 경제사는, 현실과 매우 가까운 곳에 있으므로, 현실 세계의 분석을 할 때와 같은 사고 회로가 요구된다.
유감스럽지만, 고대사의 사고 회로로 현대사를 분석하는 것은 무리이지 않을까.
사료는 중요할지도 모르지만, 그것보다 중요한 것은, 근본적인 구조나, 개념, 힘관계의 역학, 등을 이해하는 통찰력이 필요하게 되는 것은 아닐까.
현대사에 승리의 성배는 존재하지 않는 것이다.
내가 사상적인 편향을 가지고 있는(요점은 드 좌익은 아닐까) 의심하고 있는 사람도 있겠지만, 나는 결코 그러한 편견은 가지고 있지 않다.
나는 무료, 논리적으로 분석을 하고 있는 것만으로 있다. 따라서, 무엇인가 불평이 있다면, 논리적인 반증을 하면 좋다.
FBI의 분석관은 단지 단지 분석하는 것에서 만나며, 거기에 사상 등은 비집고 들어가는 여지는 없다.
나는 도출된 결론이 현실을 반영한다면, 어떠한 결과가 되어도 상관없는 것이다.
상속인응 물러나는 키-그리고, 상대를 윽박지르기 위한 의미가 없는 비방 중상은 멈추어 받을 수 있을까 w 그 때문에(위해) 논리가 소홀히 된다면, 본말 전도일 것이다.w
우리는 토인.너희들을 동화하는 쉴드를 올려 얌전하게 항복해.논리는 무의미하다.
(존 언니(누나) 니시오카씨) 우리는 토인, 너희들을 동화한다.논리는 무의미하다.
우리는 토인, 너희들을 동화한다.논리는 무의미하다.얌전하게 항복해.
어？ 그런？ 피카드 함장까지············
, 피카드 함장, 존 언니(누나), 니시오카씨, 눈각키,
어쨌든 노력한다！！！！논리를 포기한데
워후 소좌, 쓸데 없어.더이상 들리고 있지 않다.w
少し哲学的な話をする
現実世界に勝利の聖杯は存在しない。
古代史の専門家は、資料が全てで、資料が読めることが大きな意味を持つと考えているようだが、
それは、古代史の世界だけで通用する考え方で、現実の世界では通用しない。
なぜなら現実世界においては、何か頼りになる指標があったとしても、それが絶対ではないからだ。
例えば、シカゴ企業購入担当者指数という経済指標があって、仮にそれが経済の先行指標だとしよう。
そして、その値がある基準値を超えると、景気が上向くと定義されていたとしよう。
その数値を超えると、確かに景気は上向いているのだが、それは必ずしも景気がこれからも良くなることを保証しない。
その数値を超えてすぐに景気が下降し出すことだって、現実にはあり得るのだ。
だから企業の経営者はその経済指標を勝利の聖杯だと信じて、その指標通りに行動してはいけない。
一つの指標を信じて目一杯銀行から借金をし、必ず儲かると信じて設備投資をするようなギャンブルをしてはいけない。
賭をしていいのは、経済の仕組みを根本から理解して、これから好景気になると確信したときか、実際に景気が上向くのを確認してからである。
一つの指標＝『勝利の聖杯 』だけで勝者になれるほど、現実世界は甘くないのである。
そう考えると、古代史の専門家が現実社会の分析をするのは無理なのではないかと思える。
考え方が現実世界の分析に向いていないのだ。
なぜなら、現実社会はファンタジーの世界ではないので、一つの証拠が必ずしもそうである現実を担保しないからだ。
これは能力の問題ではなく、現実世界を分析するには、史料を唯一の『勝利の聖杯』 と考える、その思考回路が問題となってくる。
これを克服するには、その古代史的な思考回路自体を変えるしかないのである。
しかしながら、専門分野の考え方を捨てることも、二つの考え方を同時に持つことも困難だと思われるので、
現実には、古代史専門家が現実世界を分析することは無理だと思われる。
そして、現代史や経済史は、現実と非常に近いところにあるので、現実世界の分析をするときと同じ思考回路が求められる。
残念ながら、古代史の思考回路で現代史を分析することは無理なのではないだろうか。
史料は大切かも知れないが、それよりも大切なのは、根本的な仕組みや、概念、力関係の力学、などを理解する洞察力が必要になってくるのではないだろうか。
現代史に勝利の聖杯は存在しないのである。
私が思想的な偏向を持っている（要はド左翼ではないかと）疑っている人もいるだろうが、私は決してそのような偏見は持っていない。
私は只、論理的に分析をしているだけである。 よって、何か文句があるのなら、論理的な反証をすればよい。
FBIの分析官はただ単に分析するのであって、そこに思想などは入り込む余地はない。
私は導き出された結論が現実を反映するのなら、どのような結果になっても構わないのである。
あとめんどくせーんで、相手をやりこめるための意味のない誹謗中傷は止めて貰えるかなｗ そのために論理がおろそかになるのならば、本末転倒だろう。ｗ
浮遊土人都市 KJCLUB（前編）
我々は土人。お前達を同化する シールドを上げ大人しく降伏せよ。論理は無意味だ。
（ジョンお姉さん 西岡さん） 我々は土人、お前達を同化する。論理は無意味だ。
我々は土人、お前達を同化する。論理は無意味だ。大人しく降伏せよ。
えっ？ そんな？ ピカード艦長まで・・・・・・・・・・・・
うぬぬぬぬ、ピカード艦長、ジョンお姉さん、西岡さん、目を覚ませ、
とにかく頑張るんだ！！！！論理をあきらめるなぁ
ウォーフ少佐、無駄だよ。もう聞こえてなど居ない。ｗ
宇宙の法則って、怖いねぇ
莫迦の考え休むに似たり