기사 입력 : 2015/10/24 08:36
한국제 T50 연습기, 미 반대로 우즈베크를 위한 수출이 백지에
엔진 등 중심 기술의 대부분은 미국산
「기술 유출이나 주변국과의 긴장이 높아질 우려 」
한국제의 초음속 고등 연습기 T50의 우즈베키스탄을 위한 수출이, 미국 정부의 반대로 사실상 백지가 된 것이, 23일에 밝혀졌다.한국 정부의 소식통은「T50의 메이커, 한국 항공 우주 산업(KAI)은, 우즈베키스탄 정부와 수출 교섭을 펼쳤지만, 최근 미국 정부가 기술 유출 및 외교 정책상의 이유등에서 반대의 입장을 나타낸 것 같다」라고 말했다.계약 규모는 12기, 4억 달러(현재의 레이트로 약 486억엔) 상당이라고 예상되고 있었다.
T50는, 미국 록히드・마틴사의 기술 지원을 받아 개발되었다.항공 전자 장비나 엔진 등, 대부분의 중심 기술은 미국산이다.이 때문에, 미국의 무기 수출 컨트롤법등의 적용을 받아
KAI 뿐만이 아니라 한국 국방부(성에 상당)나 방위 사업쵸, 한국 공군도, 우즈베키스탄에 T50를 수출하기 위해 애써 왔다.금년 5월에 한국의 박근 메구미(박・쿠헤) 대통령과 우즈베키스탄의 이슬람・카리모후 대통령의 정상회담을 했을 때에도, 이 문제가 다루어졌다고 한다.한층 더 정상회담에 앞서는 금년 4월에는, 우즈베키스탄의 국방장관이 7년만에 한국을 방문해 한국 국방부의 한민 구(한・밍) 장관과 군사 교육면에서의 교류 협력에 관한 이해 각서를 체결, T50의 경공격기 모델「FA50」의 모의 실험 장치에 스스로 탑승한 적도 있었다.KAI측은「미국 정부는 수출을 승인하지 않았지만, 우즈베키스탄측에서는 여전히 T50의 배치를 희망하고 있는 것부터, 미국을 설득하는 작업에 나서는」라고 말한/`B
정・현석 기자
조선일보/조선일보 일본어판
================================================================
.png)
================================================================
어디가 팔아도 괜찮은 나라인가, 팔면 안된 나라인가,
조금이라도 생각하면 아는 것이겠지.
어째서 미국의 기술로 미국 기업이 개발한 기체를 구공산권에 팔려고 할까.
( ´－д－)
================================================================
기사 입력 : 2015/10/24 09:03
금년 4월에 미국 정부가 한국형 전투기(KFX) 관련의 중심 기술의 이전을 거부한 문제를 둘러싸고, 한국 대통령부(청와대)의 중심적 관계자는 23일, 국회 운영 위원회의 국정 감사로「몰랐다」라고 하는 취지의 발언을 반복했다.이・볼기 대통령 비서실장은「최근이 되어 상황을 파악한」라고 답변해, 김 히로시진(김・그진) 국가 안보실장은「작년 9월에 안보실장이 된 후, 『 기술 이전을 받을 수 없는』라고 하는 이야기를(처음) 들은」라고 말할 뿐「이 문제에 대해서, 특히 대통령에게 보고했던 적은 없는」라고 답변했다.
총사업비 18조원(현재의 레이트로 약 1조 9200억엔)에 오르는 건국 이래 최대 규모의 무기 도입 사업이, 기술 이전 문제로 표류의 위기에 노출되어 있는 것에도 불구하고, 한국 국방부(성에 상당)에 계속 대통령부의 중심 인물도, 책임 회피에(뿐)만 구급으로 하고 있는 것은 아닌지, 라고 하는 비판이 일어나고 있다.
23일의 국정 감사로, 야당의 정의당에 소속하는 정・진후 의원으로부터「박근혜(박 ・쿠헤) 대통령에 언제 관련 보고를 했는지」라고 하는 질문을 받은 이 실장은「9월 22일」라고 답변했다.미국이 KFX의 중심 기술 이전을 거부하고 나서 5개월 지나고, 간신히 보고했다는 것이다.정 의원이「이미 알고 있었는데 보고를 늦춘 것은, 은폐가 아닌가」라고 물으면, 이 실장은「은폐라고 하는 것보다, 보고가 늦었다고 하는 것」라고 답변했다.
이번 경질된 주철기(츄・쵸르기) 전・외교안보 수석에 대해서는「KFX에 관련해 4건의 기술 이전이 불가능이라고 하는 통지를 받고 나서(대통령에) 보고하는 과정에서, 불충분한 곳이 있던 것 같다.주홍・전수석도, 당사자 나름대로 어떻게든 도와 보려고 노력했으므로, 보고가 1, 2개월 늦어졌다고 파악하고 있는」라고 발언했다.그러나 그 한편으로「(현정권 발족 멤버로서) 주홍・전수석은 꽤 피곤한」와 KFX 기술 이전 문제의 탓으로 물러난 것은 아니라고 하는 취지의 답변을 실시했다.
김 히로시진실장은 이번 달 16일, 박근 메구미 대통령의 미국 역방에 수행한 국방부의 한민 구(한・밍) 장관이, 미국방 장관과의 회담에서 중심 기술의 이전？`
記事入力 : 2015/10/24 08:36
韓国製T50練習機、米反対でウズベク向け輸出が白紙に
エンジンなど中心技術のほとんどは米国産
「技術流出や周辺国との緊張が高まるおそれ」
韓国製の超音速高等練習機T50のウズベキスタン向け輸出が、米国政府の反対で事実上白紙になったことが、23日までに分かった。韓国政府の消息筋は「T50のメーカー、韓国航空宇宙産業（KAI）は、ウズベキスタン政府と輸出交渉を繰り広げたが、最近米国政府が技術流出および外交政策上の理由などから反対の立場を示したようだ」と語った。契約規模は12機、4億ドル（現在のレートで約486億円）相当と予想されていた。
T50は、米国ロッキード・マーチン社の技術支援を受けて開発された。航空電子装備やエンジンなど、ほとんどの中心技術は米国産だ。このため、米国の武器輸出コントロール法などの適用を受け、輸出はもちろん、外国で展示する際にも米国政府の承認を受けなければならない。T50をインドネシア、イラク、フィリピン、タイに輸出した際には、米国の許諾を得た。また米国政府は、技術流出問題だけでなく、T50がウズベキスタンに輸出された場合、周辺国との緊張関係を招きかねないという点も懸念しているという。
KAIだけでなく韓国国防部（省に相当）や防衛事業庁、韓国空軍も、ウズベキスタンにT50を輸出するため骨を折ってきた。今年5月に韓国の朴槿恵（パク・クンヘ）大統領とウズベキスタンのイスラム・カリモフ大統領の首脳会談が行われた際にも、この問題が取り上げられたという。さらに首脳会談に先立つ今年4月には、ウズベキスタンの国防相が7年ぶりに韓国を訪れ、韓国国防部の韓民求（ハン・ミング）長官と軍事教育面での交流協力に関する了解覚書を締結、T50の軽攻撃機モデル「FA50」のシミュレーターに自ら搭乗したこともあった。KAI側は「米国政府は輸出を承認しなかったが、ウズベキスタン側では依然T50の配備を希望していることから、米国を説得する作業に乗り出す」と語った。
チョン・ヒョンソク記者
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版
================================================================
================================================================
どこが売ってもいい国か、売ったら駄目な国か、
少しでも考えれば分かることだろ。
どうしてアメリカの技術でアメリカ企業が開発した機体を旧共産圏に売ろうとするかな。
（ ´－д－）
================================================================
記事入力 : 2015/10/24 09:03
米の技術移転拒否、韓国大統領府幹部も責任逃れ
今年4月に米国政府が韓国型戦闘機（KFX）関連の中心技術の移転を拒否した問題をめぐり、韓国大統領府（青瓦台）の中心的関係者は23日、国会運営委員会の国政監査で「知らなかった」という趣旨の発言を繰り返した。イ・ビョンギ大統領秘書室長は「最近になって状況を把握した」と答弁し、金寛鎮（キム・グァンジン）国家安保室長は「昨年9月に安保室長になった後、『技術移転を受けられない』という話を（初めて）聞いた」と述べる一方「この問題について、特に大統領へ報告したことはない」と答弁した。
総事業費18兆ウォン（現在のレートで約1兆9200億円）に上る建国以来最大規模の武器導入事業が、技術移転問題で漂流の危機にさらされているにもかかわらず、韓国国防部（省に相当）に続き大統領府の中心人物も、責任回避にばかりきゅうきゅうとしているのではないか、という批判が起こっている。
23日の国政監査で、野党の正義党に所属するチョン・ジンフ議員から「朴槿恵（パク・クンヘ）大統領にいつ関連報告をしたのか」という質問を受けたイ室長は「9月22日」と答弁した。米国がKFXの中心技術移転を拒否してから5カ月経って、ようやく報告したというのだ。チョン議員が「既に分かっていたのに報告を遅らせたのは、隠蔽ではないか」と尋ねると、イ室長は「隠蔽というより、報告が遅れたということ」と答弁した。
今回更迭された朱鉄基（チュ・チョルギ）前・外交安保首席については「KFXに関連して4件の技術移転が不可能という通知を受けてから（大統領に）報告する過程で、不十分なところがあったようだ。朱・前首席も、当人なりになんとか助けてみようと努力したので、報告が1、2カ月遅くなったと把握している」と発言した。しかしその一方で「（現政権発足メンバーとして）朱・前首席はかなり疲れていた」と、KFX技術移転問題のせいで退いたわけではないという趣旨の答弁を行った。
金寛鎮室長は今月16日、朴槿恵大統領の米国歴訪に随行した国防部の韓民求（ハン・ミング）長官が、米国防長官との会談で中心技術の移転を要請して拒否される前、既に技術移転不許可の事実を知っていたと説明した。また、韓国の最大野党、新政治民主連合に所属する権垠希（クォン・ウンヒ）議員から「国防部長官として在任していた昨年1月の時点で知っていたのではないか」と質問を受けたが、金室長は「（当時は）知らなかった」と否定した。
「長官だった2014年、KFX事業の責任を取りたいと言ったではないか」という野党側の問責論に対し、金室長は「その時は、重要な事案について国防部の長官として責任を取るべきことがあれば責任を取りたいと言った」と、あいまいな答弁を行った。また「KFXは、軌道に乗れば正常に進み、25年に（戦闘機の）試作機ができることになっている。大きな問題はない」「4件の中心技術は、韓国で独自開発が可能な技術。今後10年以内に、十分に開発が可能。ただしリスク管理のため、3カ国と共に協力を進めたいという立場」と答弁した。
しかし、KFX事業を独自に進めることができるという韓国政府の説明に対しては、 与党の一部からも懐疑的な反応が出た。与党側のある国防委員は「金室長は、韓国の国内企業が現在製作・研究している4件の装備技術と、米国が移転を拒否した装備・戦闘機間のシステム統合技術を混同しているようだ」と指摘した。また、与党側の別の国防委員も「誰も責任を取ろうとしない状況で、韓国政府が『事業再検討』の話を持ち出すことはできないのではないか」と発言した。
キム・アジン記者 , イ・オクチン記者
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版