1952년 10월 3일  駐日 미국 대사관 John M Steeves 제 1서기관이  駐日大使 Robrt Murphy를 대신하여

 NO  659 (  koreans  Liancourt  Roks )라는  제목의 서한을  미국 국무부와 駐韓 미국 대사관에도 파병을 보냈다

스티브스는 서한에서 다음과 같이 썼다

번역

이  바위의  역사에 대해서 그 부서에서 1회 이상 검토한 적이 있어서 여기서 광범위하게 거론하지 않겠다

바다 표범의 좋은 서식지였던 이  바위는  한국 왕조의 일부였다

물론 그것은 일본이 제국주의  세력을 한국까지 확장했던 시기에 한국의 다른 영토와 함께 일본에 병합되었다

그런데 제국 통치 기간 동안에 일본 정부는 공식적으로 이 영토를  일본에 편입시켜 행정적으로 일본의 縣의

지배하에 두었다

따라서 일본이   제주도 거문도 거제도  및 울릉도를  포함한  한국에 대한 모든 권리 권원 및 이익을 포기한다 라고

규정한  평화 조약  2조에   합의했을 때   이 조약의 작성자는 

이 바위 (독도)를  일본이  포기해야 할 섬들 속에 넣지 않았다    

이러한 이유로  

일본은 그들의 주권이 여전히 이 섬들 위에 뻗어 나가고 있다고   추정하였다

물론  한국인들은 이 추정에 대해  분명한 이유를 들어 이의를 제기하고 있다

.............

러스크 서한에 대한 미국 국무성의 케네스 영 (kenneth  T Young)동북아과장은   답신을  駐韓  駐日 대사관에 보낸다

번역

나는 1952년 10월 3일 도쿄의 659호

리앙쿠르 암석에 거주하는 한국인과 분쟁이 된 지역  dokdo  

섬을 폭격 지역으로 사용"이라는 제목의 1952년 10월 15일 부산의 각서를 읽었습니다

1952년 10월 16일 머피(Murphy)大使에게 보낸 편지에 동봉되어 있습니다

국무부는 이 바위가  일본에 속한다 라는 입장을 취하고 워싱턴 주재 한국 大使에게 알린 것으로 보입니다

일본 평화조약 초안 과정에서 한국의 의견이 요청되었고

그 결과 한국 大使는  1951년 7월 19일 서한으로  

 독도 (리앙쿠르록스)  파랑도 (parangdo) 제주도 거문도  울릉도 등은  일본이 한국의 독립을 인정함으로써

권리 권원 주장을 포기할 수 있는 섬들 중에 하나입니다 라고

국무 장관에게 조약 초안 2(a)를 수정해 달라고 요청했습니다

장관은 1951년 8월 10일  한국 大使에 대한 답장으로  서한에서

미국은,  그의   정보에 따르면 리앙쿠르  바위가 한번도 한국의 일부로  취급된 적이 없었기 때문에

리앙쿠르 암석에 적용된 수정안에 동의할 수 없다고 말했습니다

1905년 부터 일본 시마네현 오키 섬의 지부에 관할하에 있었으며 그 이전에 한국의 주장이 없었던 것으로

보입니다 

결과적으로 일본과의 평화 조약 2(a)조는 리앙쿠르 암석에 대해 언급하지 않습니다

일본은 한국의 독립을 인정하여 제주도 거문도 을릉도  섬을 포함하여  권원 및 주장을 포기합니다

......................................................................

케네스 영(kenneth Young) 동북아과장의 답장에 대해 駐韓 미국 대사관의 임시 대리  大使  라이트 (Allan Ligtner )는

1952년 11월 5일에  케네스영 앞으로 다음과 같은 내용의 서한을 보낸다

번역

이 정보는 어째서 대사관에 전달하게 되었습니까 ?

kpy 그 dokdo(리앙쿠르록스) 상태에 관한 11월 14일  당신이  편지를 보내 주셔서 감사합니다

당신이 우리에게 제공한 정보는 이전에는 대사관에서 입수할 수 없었습니다

우리는 딘러스크가 한국 大使에게 보낸  서한에 대해 듣지 못했는데

물론 우리는 평화 조약 2조 a가

독도와 파랑도를 포함하도록 수정되기를 바라는 한국의 욕망을 알고 있었고 그 요청을 당시 국무부에 전달했고

초안에 대한 다른 한국의 제안도 전달했습니다

조약 이후 우리는  2조 a가 수정되지 않는다는  사실을 알게 되었지만

그 결정이 한국의 주장을 기각한다는 사실을 알지 못했습니다

자 이제 우리는 그것을 알았고 오랫동안 잘못된 추정에 근거하여 운영해 왔기 때문에 정보를 얻게 되어 기쁩니다

송부합니다 방금 우리가 외교부에 보낸 쪽지 사본입니다

이 쪽지에는 최종 단락으로 11월 27일자 전보  365호에 제시된  문구가 포함되어 있고

1951년 8월 10일  (한국의)   梁裕燦  大使에게 보낸 딘 러스크의 쪽지입니다

............................................................

 梁裕燦

위 문서들의 내용을 요약하면

1952년 9월 22일에  발생한  독도 폭격 사건으로 한일 양국의 갈등이 깊어지자

1952년 10월 3일에 駐日미국 대사관의 제1서기관 駐日大使 머피(murphy)를 대신하여

(리앙쿠르 한국인)이라는 제목의 서한을 미국 국무부에게 보낸다

서한에는

독도는 한국 고유의 영토인데 1905년 일본에 의해 일본 영토로 되었다

그런데 對日평화 조약 초안에 일본이 포기해야 할 영토에서 독도가 포함되지 않았다는 이유로 일본은 독도가

일본의 영토라고 추정하고 있고 한국은 이의를  제기하고 있다 라고 썼다

당시 駐日  미국  대사관에서는 독도를 한국의 고유 영토로 인식하고 있었던 것을 알 수 있다

駐日대사관의  제1서기관 스티브스의  서한을  받은  미국 국무성  케네스영(kenneth young)동북아과장은

러스크 서한으로 독도가 일본 영토가 되었다는 답장을 駐日 駐韓 미국 대사관에 보낸다

미국 국무성 동북아과장 케네스영의  답장을 받은  駐韓 미국 대사관의 임시 대리 大使 라이트너(Allan Ligtner )는

1952년 11월 5일 날짜로 미국 국무성의  케네스영 동북아과장 앞으로 보낸 편지에서

러스크 서한에 대해서 알지 못했다고 썼다

이상  살펴 본 문서로  알 수 있는 것은  러스크 서한은 비공개 문서였다는 것이고

 駐日대사관  측은 독도를 한국 영토로 인식하고 있었다는 사실이다

또  미국이  샌프란시스코 조약 최종 초안에 독도를 언급하지 않겠다고 한 것은

한일 양국의 영토 분쟁에 개입하지 않겠다는  입장을  취했기 때문이였다는 것을 알 수 있었다