浮世繪(Ukiyo-e)は歌麿、広重など江戸時代のものがよく知られていますが、このスレッドではそれに先行する17世紀前後のものを紹介します。
※ クリックすると大きな画像が表¥示されます。
楢崎宗重著『初期浮世絵』(講談社、1965年)より
韓国人の間では、江戸時代の浮世絵に一重瞼の女性が多いのを見て、日本人=朝鮮人の子孫を示す一例と思う人が少なくないようです。これについて、どなたかが「浮世繪(Ukiyo-e)に描かれた人物の容貌は時代とともに変遷している。初期の丸顔・垂れ目も後期の面長・釣り目も皆朝鮮系というのは馬鹿げている」といった主旨の発言をされていましたが、私も全く同感。ここに挙げた絵は17世紀を中心に描かれたものですが、顔の輪郭も目の大きさも瞼の形も表¥情も、実に様々です。
絵画は同時代の表¥現形式に左右されることが多く、ある時代に特徴的な人物の描き型が、その時代の政治的支配層を表¥すわけではありません。それは、現在の漫画、アニメに登場する人物が、現実にあり得るか、あり得たとして、日本の支配層あるいは憧れと合致するかを考えれば、容易に理解できることでしょう。
속세회(Ukiyo-e)는 우타 마로, 히로시게 등 에도시대의 것이 잘 알려져 있습니다만, 이 스렛드에서는 거기에 선행하는 17 세기 전후의 것을 소개합니다.
※ 클릭하면 큰 화상이 겉(표)나타납니다.
나라사키 무네시게저 「초기 강호시대의 풍속화」(코단샤, 1965년)보다
한국인의 사이에서는, 에도시대의 강호시대의 풍속화에 홑겹검의 여성이 많은 것을 보고, 일본인=한국인의 자손을 나타내는 일례라고 생각하는 사람이 적지 않은 것 같습니다.이것에 대해서, 누군가가 「속세회(Ukiyo-e)에 그려진 인물의 용모는 시대와 함께 변천 하고 있다.초기의 둥근얼굴·눈꼬리가 쳐져 있음도 후기의 갸름한 얼굴·낚시눈도 모두 조선계라고 하는 것은 어리석게 생각되고 있다」라고 한 주지의 발언 을 하고 있었습니다만, 나도 완전히 동감.여기에 올린 그림은 17 세기를 중심으로 그려진 것입니다만, 얼굴의 윤곽도 눈의 크기도 검의 형태도 표정도, 실로 여러가지입니다.
회화는 동시대의 겉(표)현재의 모양식에 좌우되는 것이 많아, 있는 시대에 특징적인 인물의 그리기형이, 그 시대의 정치적 지배층을 겉(표)(뜻)이유가 아닙니다.그것은, 현재의 만화, 애니메이션에 등장하는 인물이, 현실에 있는지, 있었다고 해서, 일본의 지배층 혹은 동경해 와 합치할까를 생각하면, 용이하게 이해할 수 있겠지요.