こんばんわ。
この事件、考古
re : 誰にでも可狽ﾈ事なんですが。
こんばんわ。 この事件、考古学が好きな者としては、非常に残念で すね。 専門的な事を書くと、年代測定を層位学に頼り過ぎて、 理化学的分析を怠ってきた考古学界の問題点もあるんで すが。 だから、今回のような事は、私らにも可狽ﾈわけです。 ある程度掘り下げておいて、そこに埋めればいいわけ ですから。私は、やってません。 理化学的分析は、費用と時間がかかるので、発掘調査 の現場では、多用して来なかったんですね。 それと、それなりの調査結果を出さなければ、次回の 受注に関わる民間調査団体ゆえの焦りもあったんでしょ うね。埋蔵文化財センターや教育委員会の職員だったら、 こんな事しなかったでしょう。 いずれにしても、この事件で、日本の考古学界全体の 信頼が傷ついた事は否定出来ませんね。 町おこしに使いたい気持ちは理解出来ますが、今度か らは、きちんと確認が取れてから、やって欲しいもので す。 新聞も、よく学会の事情を知らないで、「日本最古の ○×」とか、そういう派手なものに飛びつき過ぎですね。 韓国の．．．については、まぁ、そういう事を言う人 も、まだ健在のようですね。 >tama-j Wrote... >化石(石器)のねつ造問題、北海道まで波及してますね。 >学術的な問題はさておき、「町おこし」を化石で >というのは、いかがなものかと思います。 > >「極右」という言葉が、この件で出てくる韓国のマスコミ >もどうかとおもいますけど。