대전

일본에서도 한국인이 생각할때 유해도서라는게 있죠,.,
역시 한국에서도 일본인이 생각할때 유해도서가 있어요,.
제가 서점에서 본것 만으로도 일본은 없다,일본이 가라
앉는다(1995년 안영배)등 몇몇권 있는걸루 알고 있습니다,.
김뭐라는 X작가가 일본에서 유해도서를 내고 베스트셀러가
되서 승승장구하듯 그 반대로 일본은 없다라고 쓴사람이 
베스트셀러가 되듯,.문학에서 표현에 대한 제한이 점점 
없어져지고 요즘 문학이 그만큼 발전한다는 좋은배경이
아닐까여,., 
제한이 있으면 발전도 없다고 생각하거든요,.

 

 


>이승선 Wrote…
>>왜 경멸을 받을까요?
>>1995년경 田麗玉이라는 사람의 일본은 없다라는 
>>한심스러운 내용의 책이 있었지만 이것이야말로 유해도서이죠??
> >예..그 책에 대한 논란이 아주 많았고 지금도 한국인 사이에서는
>그 책의 찬반 논란이 많습니다.
>그 반론을 제기한 ”일본은 있다” 라는 책이 베스트 셀러가 되었죠.
>일본에서 김완섭의 책이 유해 도서가 아니듯이 한국에서는 일본은 없다
>가 유해도서가 아니죠..아이러니하게도..
>이점은 한일 관계를 고쳐나가면서 더욱더 양국이 의논하고 노력해야 할 
>점이라고 생각합니다.
> >왜 경멸을 받는지는 그 책을 읽어 보시면 아실겁니다.
>일본인의 입장에서는 어떻게 받아 드릴지 모르겠지만, 한국인의 입장
>에서는 그 책의 내용은 말도 안돼는 거짓, 허구일 뿐이죠.
>그리고 제가 처음에 링크해 드린 곳의 내용을 읽어 보시면 왜 한국인이
>그를 경멸하는지 잘 아시게 될겁니다. 
> >>
>>이 책의 내용이 이상할까 어떨까 역시 저도 읽어야 됩니다.
>>대단히 재미 있을 것 같군요.
>>많은 한국인들이 내용을 안 후에 유해도서로서 지정해도 
>>할 수가 없지 않잖아요.^^
> >물론 인간은 자기 주장을 할수 있는 자유가 있고 그것을 막을 권리는
>누구도 없습니다.
>하지만 살인자나 강간범을 사회에서 격리 수용( 감옥에 가두듯..) 하듯이
>김완섭이라는 사람은 한국인에게 살인자, 강간범 이상의 정신적 충격을
>준 사람입니다.
>잘못되고 왜곡된 주장을 하는 사람(한 나라의 올바른 역사와 자존심에 
>상처를 주고 왜곡하는)의 책은 당연히 정부에서 위험하다고 판단했을
>것이고 그래서 유해도서로 지정했을 것입니다.
>저도 조금 읽어 봤는데요..하하하.
>( 아주 자극적인 내용이었습니다. ^ ^ )
> >@ 옛날의 한국은 많은 언론 탄압이 있었습니다.
>  하지만 지금의 한국에서는 유해 도서로 지정되는 일은 극히 드문일
>  입니다. 
> >@ 죄송해요...제가 일본어를 잘 못해서 한국어로만 적었네요.^ ^;;
>  정말 죄송합니다.
> >@ 아참, 그리고 김완섭의 글은 사실 유해 도서로 지정이 되어도
>  마음만 먹으면 한국에서 인터넷으로 얼마든지 볼수 있답니다.
>  하하하... 그 책을 읽는다고 불이익이 있거나 구속되는 것은
>  아닙니다. 말 그대로 유해도서일 뿐이죠. ^ ^
> >


re : re : re : re : 한국의 유해(有害)도서

일본에서도 한국인이 생각할때 유해도서라는게 있죠,., 역시 한국에서도 일본인이 생각할때 유해도서가 있어요,. 제가 서점에서 본것 만으로도 일본은 없다,일본이 가라 앉는다(1995년 안영배)등 몇몇권 있는걸루 알고 있습니다,. 김뭐라는 X작가가 일본에서 유해도서를 내고 베스트셀러가 되서 승승장구하듯 그 반대로 일본은 없다라고 쓴사람이  베스트셀러가 되듯,.문학에서 표현에 대한 제한이 점점  없어져지고 요즘 문학이 그만큼 발전한다는 좋은배경이 아닐까여,.,  제한이 있으면 발전도 없다고 생각하거든요,. >이승선 Wrote... >>왜 경멸을 받을까요? >>1995년경 田麗玉이라는 사람의 일본은 없다라는  >>한심스러운 내용의 책이 있었지만 이것이야말로 유해도서이죠?? > >예..그 책에 대한 논란이 아주 많았고 지금도 한국인 사이에서는 >그 책의 찬반 논란이 많습니다. >그 반론을 제기한 "일본은 있다" 라는 책이 베스트 셀러가 되었죠. >일본에서 김완섭의 책이 유해 도서가 아니듯이 한국에서는 일본은 없다 >가 유해도서가 아니죠..아이러니하게도.. >이점은 한일 관계를 고쳐나가면서 더욱더 양국이 의논하고 노력해야 할  >점이라고 생각합니다. > >왜 경멸을 받는지는 그 책을 읽어 보시면 아실겁니다. >일본인의 입장에서는 어떻게 받아 드릴지 모르겠지만, 한국인의 입장 >에서는 그 책의 내용은 말도 안돼는 거짓, 허구일 뿐이죠. >그리고 제가 처음에 링크해 드린 곳의 내용을 읽어 보시면 왜 한국인이 >그를 경멸하는지 잘 아시게 될겁니다.  > >> >>이 책의 내용이 이상할까 어떨까 역시 저도 읽어야 됩니다. >>대단히 재미 있을 것 같군요. >>많은 한국인들이 내용을 안 후에 유해도서로서 지정해도  >>할 수가 없지 않잖아요.^^ > >물론 인간은 자기 주장을 할수 있는 자유가 있고 그것을 막을 권리는 >누구도 없습니다. >하지만 살인자나 강간범을 사회에서 격리 수용( 감옥에 가두듯..) 하듯이 >김완섭이라는 사람은 한국인에게 살인자, 강간범 이상의 정신적 충격을 >준 사람입니다. >잘못되고 왜곡된 주장을 하는 사람(한 나라의 올바른 역사와 자존심에  >상처를 주고 왜곡하는)의 책은 당연히 정부에서 위험하다고 판단했을 >것이고 그래서 유해도서로 지정했을 것입니다. >저도 조금 읽어 봤는데요..하하하. >( 아주 자극적인 내용이었습니다. ^ ^ ) > >@ 옛날의 한국은 많은 언론 탄압이 있었습니다. >  하지만 지금의 한국에서는 유해 도서로 지정되는 일은 극히 드문일 >  입니다.  > >@ 죄송해요...제가 일본어를 잘 못해서 한국어로만 적었네요.^ ^;; >  정말 죄송합니다. > >@ 아참, 그리고 김완섭의 글은 사실 유해 도서로 지정이 되어도 >  마음만 먹으면 한국에서 인터넷으로 얼마든지 볼수 있답니다. >  하하하... 그 책을 읽는다고 불이익이 있거나 구속되는 것은 >  아닙니다. 말 그대로 유해도서일 뿐이죠. ^ ^ > >



TOTAL: 6747

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 추천
6027 re : re : re : re : re : 한국의 유해(有....... 슬레쉬 2002-08-02 977 0
6026 re : 8월3일부터18일까지  슬레쉬 2002-08-02 311 0
6025 re : 8월3일부터18일까지  sunlee 2002-08-01 313 0
6024 8월3일부터18일까지  taejunboy 2002-08-01 283 0
6023 re : re : re : re : 한국의 유해(有害)....... hakujpop 2002-07-30 367 0
6022 re : re : re : 한국의 유해(有害)도....... sunlee 2002-07-30 344 0
6021 re : re : 한국의 유해(有害)도서 taejunboy 2002-07-30 322 0
6020 re : 한국의 유해(有害)도서 sunlee 2002-07-30 352 0
6019 한국의 유해(有害)도서 taejunboy 2002-07-30 1009 0
6018 re : yasasii setsumei,., hakujpop 2002-07-26 745 0
6017 명확한 구별을 하고 싶은 표현....... taejunboy 2002-07-25 1143 0
6016 어려운 질문이요,. hakujpop 2002-07-25 981 0
6015 re : 일본에서 한국 갈 때에는  hakujpop 2002-07-25 902 0
6014 한국인들은 일본에 갈 때에는  taejunboy 2002-07-25 278 0
6013 re: 저도 운동부족 hakujpop 2002-07-24 309 0
6012 re : 절실히 느낍니다. 슬레쉬 2002-07-23 304 0
6011 re : 운동부족 성북택시기사 2002-07-22 296 0
6010 re : 운동부족 sunlee 2002-07-19 886 0
6009 운동부족 taejunboy 2002-07-19 316 0
6008 감사합니다 taejunboy 2002-07-19 344 0