조선왕조가 일본 에도 막부에 12회 (1607년~1811년)에 겅쳐 통신사를 보냈다

漢城에서 일본 에도까지 약 5.000리 (4.000km)를 왕래하는데 6개월에서 1년이 걸렸다

통신사 규모는 300명에서 500명 정도였다고 한다

통신사 행로  

통신사 일행이 漢城에서 출발하여 부산을 거쳐   대마도에 도착한 후에는 약 1.500명의

일본인이 안내와 경호를 맡았다 

 조선통신사   (쓰시마 민속 박물관   )

일본이 조선통신사에 사용한 비용은 상당했다고 한다

漢城(서울)에서 출발하여 부산까지 가는 비용은 조선이 부담했지만

부산에서 출항하여 일본으로 들어 가는 비용과 다시 일본에서 부산으로 돌아갈때 까지 드는 비용은

전액 일본이 부담하였다

기록에 의하면 에도 막부의 조선통신사 접대 비용은  100만냥에서 130만냥인데 이것은 에도의 1년 예산과 같았다  

1709년 에도 막부의 예산이 76만냥에서 77만냥이었다는 것을 참작하면 조선통신사 접대 비용 100만냥은

엄청난 비용이다 (현재 가치 약 700억엔)

통신사 접대 비용은 에도 막부 뿐 아니라  통신사 행렬이 지나가거나 머무는 각 지방의 관청에서도 비용을

부담하고 있었다고 한다

통신사가 지나가는 곳에서는 1년전 부터  주민들에게 특별세가 부과되었고 또 통신사가 체류하는 동안에는  

최상의 요리와 숙소 여흥  등을 제공해야 했다

NHK 보도에 의하면 일본이 조선 통신사에 사용한 접대 비용은  현재 가치로 1회 약 1.000억엔 정도였다고 한다

히로시마현 시모카마가리 섬 쇼토엔 조선통신사 자료관

 조선통신사가 먹은 음식

조선통신사는 융숭한  대접을  받고 있었다

그런데 정말 조선통신사가 닭을 훔치고 있었을까요 ?

通信使訪淀城圖

이 그림은 1748년 洪啓禧를 주축으로 일본에 파견된 통신사 일행이 누선을 타고 해상 여행의 마지막

종착지  교토 남쪽 淀藩에 도착하는 장면을 그린 그림이다

당시 이들 통신사를 접대한 와타나베 모리아리가 이 광경을 글과 그림으로 기록하였다고 한다  

위 그림은 영인본으로( 朝鮮人來聘記 )에 실린 그림과 일치한다

이 그림은 빨간 부분을 확대한 그림이다

일본 넷상에서는 닭을 훔치고 일본 서민과 싸우고  있는 조선통신사를 그린 그림으로

교토대학 소장이라고 밝히고 있다

넷상에서 조선통신사가 일본인의 닭을 훔치는 증거로 거론되는 그림이다  

그런데 그림의 빨간 부분을 보면 위에 건물이 있다 이 건물은 下行所인데 통신사를 위한 식품 재료 등을

준비하는 건물이라고 한다

그러므로 닭은 일본의 민가에서 기르는 닭이 아니고 조선통신사의  접대를 위한 닭이 아닐까?

그럴 가능성이 있다고 생각된다

당시의 모습을 그린( 朝鮮人來聘記 )에는 닭이 달아난 기록은 있지만 닭을 훔치는 기록은  없다고 한다

일본인들이 조선통신사가 닭을 훔쳤다는 증거로 제시하는 자료는  신빙성 없는 것 뿐이었다

예를들면 통신사 일행이 난폭한 馬를 붙잡는 장면의 그림이나 계단에서 침을 밷거나 노상방뇨를  했다는  

 등 닭과 관련없는 것을 증거로 제시했다  

또 조선통신사가 닭을 훔쳤다는 기록이 교토대학 역사 자료관에 있는지 의심스럽다

그런데 신경이 쓰이고 있는 것은 제일 우측에 보면 일본인이 몽둥이로 조선통신사 일행을  치려고 하는

장면이다

조선의 선비들은 활쏘기에는 능하지만 싸움에는 소질이 없다

닭과 관련해서 기록이 있을까? 그래서 찾아 보았다  

1719년에 통신사로 파견된  申維翰이 쓴  (海遊錄)에 따르면

통신사 일행은 하루에 닭 300마리와 달걀 2.000개를  공급받았다고 한다

1711년 (朝鮮人來朝物語 )에 실린 그림이다

육류를 요리하는 주방의 모습이다

돼지 양 닭 등이 보인다

육식을 좋아하는 조선통신사 일행을 위해 일본인들은 돼지 닭 등 가축을 미리 사육하거나 다른 지역에서

구입하여 제공하기도 했다고 한다

이런 史料 등으로 조선통신사가 닭을 훔치지 않았다는  증거로  될 수 있을까? 

그림 전체에서 일부분을  잘라내고 그것만  확대하여  조선통신사를 비난하거나  혐한의 재료로 활용했다는

그 자체가 옹졸하고 치졸한 행태라고 생각되지 않습니까 ?