【중앙 시평】일본에 투자된 3개의 의문
동일본 대지진의 발생으로부터 내일에 2주간이 된다. 그러나 여진은 지금도 계속 되어, 일본 기상청은 매그니튜드 7의 여진이 발생할 가능성이 있다고 보고 있다. 그럼에도 불구하고 지진·해일에 의한 공포에서는 일단 빠져 나간 분위기다. 문제는 원자력 발전 사고다. 사고의 수습 자체에도 아직 상당한 시간이 걸릴 전망이지만, 더 큰 문제는 그 후유증이다. 전력 부족 문제는 계획 정전, 또 제한 송전등에서 대처할 수 있다고 하지만, 안보이는 방사선에 의한 불안은 시작되었던 바로 직후다. 미증유의 사태에 직면하고 있는 일본에서는 지금, 몇개의 근본적인 문제에 대한 의문이 제기되고 있다.
우선은일본은 과연 안전한 나라 혐의일까하고 말하는 문제다. 「상정외」라고 하는 말이 일반화되는 만큼 대규모 지진과 해일은 어쩔 수 없다고 해도, 원자력 발전을 이렇게 될 때까지 제어할 수 없는 나라를 안전한 나라라고 말할 수 있는가 하는 의문이다. 이러한 의문은 또, 미국·영국 등 타국이 자국민을 사고 원자력 발전으로부터 80킬로 권외에 피난시키는 상황으로 일본은 30킬로로 한정했던 것이 과연 국제적인 안전기준에 적절한 결정인가, 잎의 야채로부터 검출된 방사성 물질이 잠정 규제치의 수십배가 되면서도 인체에 영향을 미치는 수치는 아니라고 하는 것은 무슨 일인가, 등의 의문으로 연결되어 있다.
정부의 발표나 권고·지시를 이성적으로 이해하면서도, 불안은 사라지지 않는다고 하는 반응이다. 안전하다고 해도 안심은 할 수 없다고 하는 것이다. 불안의 근원은 확실히 이러한 정서적·감정적인 반응이다.
자연재해에 대해서도 의문이 없는 것은 아니다. 반복 「상정외」라고 하지만 , 과거의 반세기에만 칠레나 수마트라에서 매그니튜드 9이상의 지진이 있던 안, 이러한 지역에 뒤떨어지지 않고 위험지대에 위치하는 일본이 이것을 「상정」하지 않았다고 하는 것 자체도 문제가 아닌가 라는 소리가 있다.
둘째는 일본은 과연 풍부한 사회인가라고 하는 점이다. 물론, 많은 나라가 일본이 이번 보였을 정도의 구원 활동은 할 수 없었을 것이다. 그런데도 일본국민이 「안전한 나라 만들기」와 같은 정도 잘 들어 온 정치 슬로건이 「풍부한 사회에」였다. 그러나 지진·해일 발생으로부터 2주간이 지나도 여전히 피난민은 적절한 의료는 커녕, 식사마저도 제대로 되어 있지 않다. 이른바 「재택 난민」도 많다. 가솔린이 없기 때문에 자동차도 사용할 수 없다.
최대 피해지의 하나, 리쿠젠타카타의 문잉어과의 담수어 시장은 최근, 인터뷰로 「가솔린이 없고, (행방불명자·사망자를) 찾을 수 없다. 분하다. 어둠 중(안)에서 시간만이 지나 간다는데…」라고 나라의 늦은 대응에 분노를 나타냈다. 「라이프라인」이라고 말해지는 전기·수도·가스의 공급이 중단하고 있는 곳(중)도 많다. 「라이프라인」마저도 이 정도 길게 복구·재개할 수 없는 상황으로, 지금까지 구축해 온 풍부함이란 무엇인가라고 하는 의문이 나오는 것은 당연하다. 아무리 인내 강하다고 해도, 이러한 상황으로 불만이 나오는 것은 당연하다.
셋째는, 일본이라고 하는 나라의 시스템이 잘 기능하고 있는가 하는 문제다. 물류 시스템으로부터 정치 시스템에 이를 때까지, 지금까지 일본을 지탱해 온 시스템 전반에 대한 의문이다. 몇일전부터 겨우 지원 물자가 널리 퍼지기 시작했다고 하지만, 아직 모든 것이 부족하다. 지역이 필요로 하는 것과 지원을 받는 것의 불일치도 속출하고 있다. 지원 물자는 결코 부족한 것은 아니고, 주민이 만든 자치 조직의 시스템은 훌륭한 것이지만, 이것을 연결해 지지하는 시스템은 변함 없이 불충분하다.
아무리 피해가 크다고 해도, 응급 복구·응급 구호가 이 정도 늦는 시스템에는, 의문이 생기는 것은 당연하다. 의문이 확대하면, 그것은 불신이 된다. 원자력 발전 사고의 확대를 막을 수도 있던 초기의 30시간을 유효하게 사용할 수 없었던 것도, 결국, 도쿄 전력과 정부간의 소통 시스템이 제대로 가동하지 않았기 때문이다. 원자력 발전 사고 발생 초기에 미국의 지원을 끊었던 것도, 환율개입을 미국이 주도적으로 갔던 것도, 글로벌 대책 시스템에 대한 의문을 낳고 있다. 정부의 초기 대응은 벌써 불충분한 점이 지적되고 있어 정치 시스템 자체에 변화가 필요한 시점은 아닐것인가 라고 하는 의견도 나와 있다.
불안은 불만에, 또 불신으로 연결된다. 일본이 이러한 조짐을 조기에 극복해, 거국적인 힘으로 본격적인 복구 작업에 임해 가는 것을 믿는다. 그리고 동일본 대지진 이전보다 한층 더 안전한 나라, 보다 풍부한 사회를 만들기를 기도한다.
박태
【中央時評】日本に投じられた３つの疑問
東日本大地震の発生から明日で２週間になる。 しかし余震は今も続き、日本気象庁はマグニチュード７の余震が発生する可能性があるとみている。 にもかかわらず地震・津波による恐怖からはひとまず抜け出した雰囲気だ。 問題は原発事故だ。 事故の収拾自体にもまだ相当な時間がかかる見込みだが、もっと大きな問題はその後遺症だ。 電力不足問題は計画停電、さらには制限送電などで対処できるというが、見えない放射線による不安は始まったばかりだ。 未曽有の事態に直面している日本では今、いくつかの根本的な問題に対する疑問が提起されている。
まずは日本は果たして安全な国かどかという問題だ。 「想定外」という言葉が一般化されるほど大規模な地震と津波はやむを得ないとしても、原発をこうなるまで制御できない国を安全な国と言えるのかという疑問だ。 こうした疑問はまた、米国・英国など他国が自国民を事故原発から８０キロ圏外に避難させる状況で日本は３０キロに限定したのが果たして国際的な安全基準に適した決定なのか、葉もの野菜から検出された放射性物質が暫定規制値の数十倍になりながらも人体に影響を及ぼす数値ではないというのはどういうことか、などの疑問につながっている。
政府の発表や勧告・指示を理性的に理解しながらも、不安は消えないという反応だ。 安全だとしても安心はできないということだ。 不安の根源はまさにこうした情緒的・感情的な反応だ。
自然災害についても疑問がないわけではない。 繰り返し「想定外」と言っているが、過去の半世紀だけでもチリやスマトラでマグニチュード９以上の地震があった中、これらの地域に劣らず危険地帯に位置する日本がこれを「想定」しなかったということ自体も問題でないかとの声がある。
二つ目は日本は果たして豊かな社会なのかという点だ。 もちろん、多くの国が日本が今回見せたほどの救援活動はできなかっただろう。 それでも日本国民が「安全な国づくり」と同じくらいよく聞いてきた政治スローガンが「豊かな社会に」だった。 しかし地震・津波発生から２週間が経っても依然として避難民は適切な医療どころか、食事さえもきちんとできていない。 いわゆる「在宅難民」も多い。 ガソリンがないため自動車も使えない。
最大被害地の一つ、陸前高田の戸羽太市長は最近、インタビューで「ガソリンがなく、（行方不明者・死者を）探せない。 くやしい。 闇の中で時間だけが過ぎていくというのに…」と国の遅い対応に憤りを表した。 「ライフライン」といわれる電気・水道・ガスの供給が中断しているところも多い。 「ライフライン」さえもこれほど長く復旧・再開できない状況で、これまで構築してきた豊かさとは何かという疑問が出てくるのは当然だ。 いくら忍耐強いとしても、こうした状況で不満が出てくるのは当然だ。
三つ目は、日本という国のシステムがうまく機能しているのかという問題だ。 物流システムから政治システムにいたるまで、これまで日本を支えてきたシステム全般に対する疑問だ。 数日前からやっと支援物資が行き渡り始めたというが、まだすべてのものが足りない。 地域が必要とするものと支援を受けるものの不一致も続出している。 支援物資は決して足りないわけではなく、住民が作った自治組織のシステムは立派なものだが、これを連結して後押しするシステムは相変わらず不十分だ。
どんなに被害が大きいとしても、応急復旧・応急救護がこれほど遅れるシステムには、疑問が生じるのは当然だ。 疑問が拡大すれば、それは不信になる。 原発事故の拡大を防ぐこともできた初期の３０時間を有効に使えなかったのも、結局、東京電力と政府間の疎通システムがきちんと稼働しなかったからだ。 原発事故発生初期に米国の支援を断ったのも、為替介入を米国が主導的に行ったのも、グローバル対策システムに対する疑問を生んでいる。 政府の初期対応はすでに不十分な点が指摘されており、政治システム自体に変化が必要な時点ではないかという意見も出ている。
不安は不満に、さらには不信につながる。 日本がこうした兆しを早期に克服し、挙国的な力で本格的な復旧作業に取り組んでいくことを信じる。 そして東日本大地震以前よりもさらに安全な国、より豊かな社会をつくることを祈る。
朴泰昱（パク・テウク）経済大記者
M9の地震を良くご存知の方の記事で、的確ですね・・・
物事を知らないと言う事は恐ろしい事ですね、これが韓国を代表する日刊紙の記者ですから・・・これが韓国の知的レベルって取られても仕方が無いですね・・・
地震をまったく知らない国です。
