부제 있는 빨강 ID의 꿈
어느 빨강 ID 10-14 19:54:19 한국어를 표시
그러니까, 생사가 있던 일본은 아직 다행히였지만,
그러한 산품이 없었던 조선에서는 보다 효율적인 자금 조달과
정책 운영이 요구되었을 것인데, 아무것도 하지 않고 ,
근대화에 남겨져 독립도 유지할 수 없었지만,
정책상, 무엇인가 책은 없었는지？하지만,
원래의 스렛드.
그것을 너의 독선적인 주장으로, 지적인 논의의 기회를 박살 냈던 것이다.
대답.책은 없다.
이유.
1.새로운 산업을 기르는데 30년부터 50년의 세월이 걸린다.
2.근대화를 위한 문물은 외국에 있다.외국으로부터 사지 않으면 안 된다.
3.신용이 없는 사람은 고액의 빚을 할 수 없다.
4.벌 수 없는 사람은 고액의 빚은 할 수 없다.
5.벌 수 있던 것보다 벌 수 없는 것이 효율적인 자금 조달은 할 수 없다
보충：
1.이러한 현실의 진리를 무시한 논의는 지적이 아니다.
2.병합이나 전후의 ODA, 세계 은행의 융자등의 원조의 구조가 있으면 이 마지막으로 없다.
생사가 없으면 30년간에 국가 예산의 6배의 누적채무＋이자가 채무가 되었을 것이다.
밑그림 참조
꿈은 자 봐라.
꿈은 자 봐라.
적당권력자도 있었을지도 모르지만,
당시의 사람들도 한정된 조건 중(안)에서, 열심히 모색하고 있었다고 생각한다.
그만한 필연이 거기에 있다.
반대로 말하면, 생사가 없는 위의 그래프의 파랑 상태로 일본을 근대화 할 수 있었다고 생각하는 것인가？
생각한다면 일본인의 자만이다.일본인은 마법사는 아니다.경제의 법칙에 거역할 수 없어.
주) 근대화：가짜의 정의입니다만, 여기에서는 단순하게 나라의 독립을 유지하기 위한 서양적 사회시스템이라고 하는 정도의 정의로 해 두면 스레의 진행이 부드럽게 될 것 같다··이 때의 이야기입니다.
副題 ある赤IDの夢
ある赤ID 10-14 19:54:19 韓国語を表示
だから、生糸があった日本はまだ幸いだったが、
そのような産品のなかった朝鮮にてはより効率的な資金調達と、
政策運営が求められたはずなのに、何もせずに、
近代化に取り残され、独立も維持できなかったが、
政策上、何か策はなかったか？が、
そもそものスレッド。
それを君の独善的な主張で、知的な議論の機会をぶち壊したのだよ。
答え。策はない。
理由。
１．新しい産業を育てるのに30年から50年の歳月が掛かる。
２．近代化の為の文物は外国にある。外国から買わなければならない。
３．信用が無い者は多額の借金ができない。
４．稼げない者は多額の借金はできない。
５．稼げたものより稼げない物が効率的な資金調達はできない
補足：
１．このような現実の真理を無視した議論は知的でない。
２．併合や戦後のODA、世銀の融資などの援助の仕組みがあればこの限りでない。
生糸が無ければ30年間で国家予算の6倍の累積債務＋利子が債務となっただろう。
下図参照
夢は寝てみろ。
夢は寝てみろ。
いい加減な権力者もいたかもしれないが、
当時の人々も限られた条件の中で、懸命に模索していたと思う。
それなりの必然がそこにある。
逆に言えば、生糸のない上のグラフの青の状態で日本が近代化出来たと思うのか？
思うなら日本人の自惚れだ。日本人は魔法使いではない。経済の法則に逆らえないよ。
注）近代化：仮の定義ではありますが、ここでは単純に国の独立を保つための西洋的社会システムという程度の定義にしておくとスレの進行がスムーズになりそう・・この時の話です。