こんばんわ。
この事件、考古学が好きな者としては、非常に残念で
すね。
専門的な事を書くと、年代測定を層位学に頼り過ぎて、
理化学的分析を怠ってきた考古学界の問題点もあるんで
すが。
だから、今回のような事は、私らにも可狽ﾈわけです。
ある程度掘り下げておいて、そこに埋めればいいわけ
ですから。私は、やってません。
理化学的分析は、費用と時間がかかるので、発掘調査
の現場では、多用して来なかったんですね。
それと、それなりの調査結果を出さなければ、次回の
受注に関わる民間調査団体ゆえの焦りもあったんでしょ
うね。埋蔵文化財センターや教育委員会の職員だったら、
こんな事しなかったでしょう。
いずれにしても、この事件で、日本の考古学界全体の
信頼が傷ついた事は否定出来ませんね。
町おこしに使いたい気持ちは理解出来ますが、今度か
らは、きちんと確認が取れてから、やって欲しいもので
す。
新聞も、よく学会の事情を知らないで、「日本最古の
○×」とか、そういう派手なものに飛びつき過ぎですね。
韓国の．．．については、まぁ、そういう事を言う人
も、まだ健在のようですね。
>tama-j Wrote…
>化石(石器)のねつ造問題、北海道まで波及してますね。
>学術的な問題はさておき、「町おこし」を化石で
>というのは、いかがなものかと思います。
>
>「極右」という言葉が、この件で出てくる韓国のマスコミ
>もどうかとおもいますけど。
re : 誰にでも可狽
こんばんわ。 この事件、考古