대부분의 일본의 전래 문화에 대한  설명에는 중국의 문화가 한반도를 경유하여 일본에 도입되었다 라고 하는 설명에 심지어 실크로드를 통한 다이렉트 전파설까지 흘리며 흥분하는 것을 볼 수 있다.
 大部分の日本の伝来文化に対する説明には中国の文化が朝鮮半島を経由して日本に導入したと言う説明に甚だしくはシルクロードを通じるダイレクト傳播説まで流しながら興奮することを見られる.

고대 한국으로 부터 문화가 전래되었다는 것이 일본인들에게는 한없이 부끄러운 것이다.
古代韓国から文化が伝来されたということが日本人たちには限りなく恥ずかしいのだ.

아무런 근거없이 6세기 당시의 문화 도입을 중국으로 부터의 직수입이라고 억지 주장을 나열하는 일본인을 보면 측은하다는 생각이 들지만 그것은 역사에 대한 세뇌 교육의 결과물이라 판단한다.
何らの根拠なしに 6世紀当時の文化導入を中国にからの直輸入だと無理強い主張を並べる日本人を見ればあわれだという気がするもののそれは歴史に対する洗腦教育の結果物と判断する.

중국에 대한 막연한 환상을 깨트려 보자.
中国に対する漠然たる幻想を破って見よう.

500년에서 600년 까지의 기록에서 중국에 관한 것은 전무 600년 이후에 등장하는 중국에 대한 기록도 遣隋使 또는 遣唐使의 기록이 대부분이다.
500年から 600年までの記録で中国に対することは 全無 600年以後に登場する中国に対する記録も 遣隋使 または 遣唐使の記録が大部分だ.

500년 이후 “일본서기”가 끝나는 697년  까지 약2세기 동안 한국의 여러 나라 이름들은 모두 1,028회 등장하지만, 중국의 이름은 겨우 69회 밖에 눈에 띄지 않는다.
500年以後 “日本書紀”が終わる 697年剥ける2世紀の間 韓国の多くの国家名前たちは皆 1,028回登場するが, 中国の名前はやっと 69回の外に目立たない.