「이라고에를은」에 이르고는 초등학교 1 학년으로 배우지만?
(매우 초원
doyagao1
24-10-21 21:54
최고재판소의 환송을 기각해
원숭이의 세계에서는 할 수 있습니다 네
————————————————————————————————
그리고, 「진격의 신부 살인·게다가 재일 」박종현의 경우
2019년 3월 7일, 재판원 재판으로 행해진 도쿄 지방재판소(수하실재판장)에서의 제１심에서는 징역 11년의 유죄판결이 되었다.박은 무죄를 주장해 공소했다.
2021년 1월 29일, 도쿄 고등재판소(나카자토 토모미 재판장)에서의 공소심에서도 제１심 판결이 지지를 받았다.박은 무죄를 주장해 상고 했다.
2022년 11월 21일, 최고재판소 제1소법정(야마구치 아츠시 재판장)은,
2024년 7월 18일, 도쿄 고등 법원(집사 카즈노리 재판장)은, 환송 공소심으로, 피고측의 공소를 기각,1심·토쿄 지방 법원의 재판원 재판의 판결을 유지해, 징역 11년의 유죄판결을 내렸다.박은 무죄를 주장해 상고 했다.
즉
제１심으로 유죄 → 기분에 음식원이군요 로부터 공소
제 2심에서도 유죄 → 기분에 음식원이군요 로부터 상고
제3심의 → 제 2심 이상하게?재시도
재시도의 도쿄 고등 법원 → 역시 살비친다 → 장점은 무실 니다!그리고 다시 상고
일본의 재판 제도 from 재판소
우리 나라는, 올바른 재판을 실현하기 위해서 삼심 제도, 즉, 제１심, 제 2심, 제3심의의 세 개의 심급의 재판소를 제정하고, 당사자가 바라면,
제１심의 재판소의 판결에 불복이 있는 당사자는, 제 2심의 재판소에 불복 신청(공소)을 할 수 있어 제 2심의 재판소의 판결에도 불복이 있는 당사자는, 더욱 제3심의의 재판소에 불복 신청(상고)을 할 수 있습니다.
이 심급 관계에 대해 상위에 있는 재판소를 상급재판소, 하위에 있는 재판소를 하급 재판소라고 불러, 불복 신청의 공소와 상고를 아울러 상소라고 합니다.
개개의 재판소는, 각각 독립해 재판권을 행사해, 비록 하급 재판소에서 만나도 상급재판소의 지휘 감독을 받을 것은 없습니다만, 하급 재판소의 재판에 불복이 있는 당사자로부터 상소가 있을 때는, 상급재판소는, 하급 재판소의 재판의 당부를 심사하는 권한을 가져, 해당 사건에 관한한, 상급재판소의 판단이 하급 재판소의 판단보다 우선해 하급 재판소를 구속합니다.
이러한 제도를 심급 제도라고 부르고 있습니다.
https://www.courts.go.jp/about/sosiki/gaiyo/index.html
개개의 재판소는, 각각 독립해 재판권을 행사해, 비록 하급 재판소에서 만나도 상급재판소의 지휘 감독을 받을 것은 없습니다
변함없는 알았는지 물려 자폭을
「てにをは」に至っては小学校１年生で習うのだが？
（ だ い そ う げ ん
doyagao1
24-10-21 21:54
最高裁の差し戻しを棄却して
猿の世界ではできるんです はい
----------------------------------------------------------------
で、「進撃の嫁殺し・しかも在日 」朴鐘顕の場合
2019年3月7日、裁判員裁判で行われた東京地方裁判所（守下実裁判長）での第一審では懲役11年の有罪判決となった。朴は無罪を主張し控訴した。
2021年1月29日、東京高等裁判所（中里智美裁判長）での控訴審でも第一審判決が支持された。朴は無罪を主張し上告した。
2022年11月21日、最高裁第一小法廷（山口厚裁判長）は、朴の自殺の主張を否定した高裁判決を審理不尽の違法、事実誤認の疑いがあるとして破棄し、審理を高裁に差し戻した。裁判員裁判の有罪判決を高裁が支持した事件で、最高裁が高裁判決を破棄したのは初めてである。
２024年7月18日、東京高裁（家令和典裁判長）は、差し戻し控訴審で、被告側の控訴を棄却、一審・東京地裁の裁判員裁判の判決を維持し、懲役11年の有罪判決を下した。朴は無罪を主張し上告した。
つまり
第一審で有罪 → 気に食わねぇから控訴
第二審でも有罪 → 気に食わねぇから上告
第三審 → 第二審おかしくね？やり直し
やり直しの東京高裁 → やっぱり殺ってる → ウリは無実ニダ！！！で再び上告
日本の裁判制度 from 裁判所
我が国は，正しい裁判を実現するために三審制度，すなわち，第一審，第二審，第三審の三つの審級の裁判所を設けて，当事者が望めば，原則的に3回までの反復審理を受けられるという制度を採用しています。
第一審の裁判所の判決に不服のある当事者は，第二審の裁判所に不服申立て（控訴）をすることができ，第二審の裁判所の判決にも不服のある当事者は，更に第三審の裁判所に不服申立て（上告）をすることができます。
この審級関係において上位にある裁判所を上級裁判所，下位にある裁判所を下級裁判所と呼び，不服申立ての控訴と上告を併せて上訴といいます。
個々の裁判所は，それぞれ独立して裁判権を行使し，たとえ下級裁判所であっても上級裁判所の指揮監督を受けることはありませんが，下級裁判所の裁判に不服のある当事者から上訴があったときは，上級裁判所は，下級裁判所の裁判の当否を審査する権限を有し，当該事件に関する限り，上級裁判所の判断が下級裁判所の判断より優先し下級裁判所を拘束するのです。
このような制度を審級制度と呼んでいます。
https://www.courts.go.jp/about/sosiki/gaiyo/index.html
個々の裁判所は，それぞれ独立して裁判権を行使し，たとえ下級裁判所であっても上級裁判所の指揮監督を受けることはありません
相変わらずの知ったかかまして自爆乙