한국인 「한국 대표 FW의 팬·히체가 부상한 것은 일본인 주심이 시합을 컨트롤 하지 않았던 탓이다」……요르단의 선수가 태클 했기 때문에가 아니야?
일본의 매스컴 「축구 다이제스트」는 13일, 「한국의 FW팬·히체가 부상으로 이탈해, 한국의 매스컴이 놀랐다. 시합을 담당한 일본인 주심에게 비판이 나와 있다고 보도했다」라고 전했다. (중략)
축구 다이제스트는 「한국 대표 팀에 있어서 큰 전력 손실이다. 팬·히체는 대표 팀에서 공격의 중요한 역할을 담당했다. 팬·히체의 돌파와 공격적인 플레이는 팀 전술의 중심이다」라고 애석해 했다.
동미디어는, 일본인 주심을 둘러싼 여론도 전했다. 한국 요르단전의 주심을 맡은 일본인의 키무라 히로유키는, 팬·히체에 반칙을 범한 선수에게 옐로우카드를 내지 않았다.
축구 다이제스트는 「요르단의 난폭한 플레이와 심판들에게 고언이 넘쳤다.시합을 담당한 일본인 키무라 히로유키 주심의 판정에 대한 논의가 일어났다. 요르단 선수들의 터프한 플레이에 대해서 적절한 제재가 이루어지지 않다고 하는 비판이 나왔다. 한국 선수들이 몇번이나 태클 되었음에도 불구하고, 심판의 대응이 부족했다고 하는 지적도 있다」라고 우려했다. (중략)
일본 최대 포털 사이트 「야후 재팬」에 올라 온 해당 기사에는 400에 육 박 한 코멘트를 붙일 수 있는 화제를 모았다.
가장 많은 공감을 얻은 코멘트는 다음과 같다.
「주심이 일본인이라고 비판하는 것은 잘못되어 있다. 항의나 비판을 한다면, 상처를 시킨 요르단의 선수로 하지 않으면 안 된다. 손흥민도 리그에서 상대 선수를 부상시켰던 것이 있다 것은 아닌가. 그것도 그렇다고 하면, 그 경지의 주심의 책임인가. 「게임이 거칠어지지 않게 컨트롤도 확실히 해야 하지만, 부상이 나온다면 고의가 아니어도 플레이를 한 선수의 책임이라고 생각한다」.
(인용 여기까지)
우르바한프톤에 소속하는 팬·히체가 10일의 시합으로, 요르단의 선수에게 태클을 먹어 혼자서는 세우지 않고 퇴장한 씬이 있었습니다.
발목을 부상해 연내 복귀는 무리이지 않은지, 와도 되고 있습니다.
뭐, 소속처에서는 교대 요원이었으므로 바꾸어가 효과가 없을까 하면 그렇지 않은, 정도의 서 위치입니다만.
한국 대표에서는 그렇게도 가지 않은 주력인 혼자.
그래서 없어도 손·훈민이 손상되고 있는 중, 스트라이커의 혼자가 빠지는 것은 많이 괴롭다.
대신에 소집된 것이,「원바르사 삼총사」의 이·승우.조금 전에 벨기에의 신트·트로이덴으로 말려지고 있었지만, 한국으로 돌아왔습니다.
지금은 전북에서 플레이 하고 있다고 합니다.그리고 한명 더, 전북에서 플레이 하고 있는 포워드가 소집되었다고 합니다.
……층 입니다.
그리고, 이 팬·히체의 상처가 「일본인 주심이 시합을 컨트롤 하지 않았기 때문이다」는 SNS로 화제가 되어 있거나 했다고 합니다만.
……응, 시합 전체를 보고 있었습니다만 별로 거기까지에서도.
AFC의 YouTube 채널로 게재되고 있는 다이제스트에도 파울의 씬이 나와 있지 않을 정도 이기 때문에.
거기까지의 파울도 아니었다고 느낍니다.
슬라이딩으로 발바닥이 직격한 것도 아니고, 요르단의 선수의 신체가 타 버린 느낌이었다는 두.
라고 하는지, 일관하고 있었습니다만.있다라고 우물의 태클은 취하지 않는다고.
덧붙여서 일본 대표전은 한국인 심판이었습니다만, 이쪽도 일관하고 있었습니다.
마지막에 네의 사우디아라비아 대표가 충분히 구르지 않게 된 정도.너무 파울 집어 주지 않기 때문에 (웃음).
뭐, 「상처나는 편이 나쁘다」란 밀리 정도도 생각하지 않습니다만, 일본인 심판이 이러쿵저러쿵 말하기 전에 우선 요르단의 문제이겠지와.
그리고 선수층이 얇은 자신의 곳의 구성을 반성해야 하는 것은.
韓国人「韓国代表FWのファン・ヒチャンが負傷したのは日本人主審が試合をコントロールしなかったせいだ」……ヨルダンの選手がタックルしたからじゃない？
日本のマスコミ「サッカーダイジェスト」は13日、「韓国のFWファン·ヒチャンが負傷で離脱し、韓国のマスコミが驚いた。 試合を担当した日本人主審に批判が出ていると報道した」と伝えた。 （中略）
サッカーダイジェストは「韓国代表チームにとって大きな戦力損失だ。 ファン·ヒチャンは代表チームで攻撃の重要な役割を担った。 ファン·ヒチャンの突破と攻撃的なプレーはチーム戦術の中心だ」と残念がった。
同メディアは、日本人主審をめぐる世論も伝えた。 韓国ヨルダン戦の主審を務めた日本人の木村博之は、ファン·ヒチャンに反則を犯した選手にイエローカードを出さなかった。
サッカーダイジェストは「ヨルダンの荒いプレーと審判たちに苦言があふれた。 試合を担当した日本人木村博之主審の判定に対する議論が起こった。 ヨルダン選手たちのタフなプレーに対して適切な制裁がなされていないという批判が出た。 韓国選手たちが何度もタックルされたにもかかわらず、審判の対応が足りなかったという指摘もある」と憂慮した。 （中略）
日本最大ポータルサイト「ヤフージャパン」に上がってきた該当記事には400ヶに肉迫したコメントが付けられ話題を集めた。
最も多くの共感を得たコメントは次の通りだ。
「主審が日本人だと批判するのは間違っている。 抗議や批判をするなら、怪我をさせたヨルダンの選手にしなければならない。 孫興民もリーグで相手選手を負傷させたことがあるのではないか。 それもそうだとすれば、その境地の主審の責任なのか。 「ゲームが荒れないようにコントロールもしっかりしなければならないが、負傷が出るなら故意でなくてもプレーをした選手の責任だと思う」。
（引用ここまで）
ウルヴァーハンプトンに所属するファン・ヒチャンが10日の試合で、ヨルダンの選手にタックルを食らってひとりでは立てずに退場したシーンがありました。
足首を負傷して年内復帰は無理ではないか、ともされています。
ま、所属先では交代要員だったので替えが効かないかといわれたらそんなことはない、くらいの立ち位置なのですが。
韓国代表ではそうもいかない主力のひとり。
それでなくてもソン・フンミンが傷んでいる中、ストライカーのひとりが欠けるのはだいぶ辛い。
代わりに招集されたのが、「元バルサ三銃士」のイ・スンウ。ちょっと前にベルギーのシント・トロイデンで干されていたけど、韓国に戻ってたんですね。
いまは全北でプレイしているそうです。あともうひとり、全北でプレイしているフォワードが招集されたそうです。
……層うっす。
で、このファン・ヒチャンの怪我が「日本人主審が試合をコントロールしなかったからだ」ってSNSで話題になっていたりしたそうですが。
……うーん、試合全体を見ていましたが別にそこまででも。
AFCのYouTubeチャンネルで掲載されているダイジェストにもファウルのシーンが出ていないくらいですから。
そこまでのファウルでもなかったと感じます。
スライディングで足裏が直撃したわけでもなく、ヨルダンの選手の身体が乗り上がってしまった感じだったはず。
っていうか、一貫してましたけどね。あるていどのタックルは取らないって。
ちなみに日本代表戦は韓国人審判だったのですが、こちらも一貫してました。
最後にはあのサウジアラビア代表がろくに転ばなくなったくらい。あまりにもファウル取ってくれないので（笑）。
まあ、「怪我したほうが悪い」とはミリほども思いませんが、日本人審判がどうのこうの言う前にまずヨルダンの問題だろと。
あと選手層が薄い自分のところの構成を反省すべきでは。