최대의 데타라메는 무엇보다도, 1910년의 한일합방까지한국이 유사 이래 마치 독립국이었는지와 같이 기술되고 있는 것에 다하는
1258년에 고려는 몽고의 습격에 의해 사실상 괴멸 한다.그 후,3별초이라고 하는 유격대가 강화도, 진도,제주도으로 항전 하는 것도 1273년에는 평정 되어 고려는 몽고의 완전 속국이 된다.그 후는몽고황제의 바탕으로 인질에게 나와 있던 왕자가 고려에 되돌려져서 왕이 된다.괴뢰 정권 시대다.덧붙여서 그 후, 일본을 공격한 원구는 이 괴뢰 정권이 바탕으로 제안해 실행되었다.
그런데 한국의 국정 역사 교과서에서는 「고려와 원(몽고)은 강화를 묶었다」로 끝이다.이것으로는 사실이 전혀 전해지지 않는다.마치 대등의 입장에서 전쟁을 종결시킨 것 같은 데타라메 기술.
대청 황제 공덕비복원 기념 릴리프 키요쿠니 황제(혼타이지)에 땅에 엎드려 조아림으로 허가를 청한다16대 조선 왕인선조 
이 때의 사죄를 기념해 인조왕 스스로가 건립한 비석이 그 유명한대청 황제 공덕비(미타 도비)이다.내용의 요약은 이러하다.
·어리석은 조선왕은 위대한 키요쿠니 황제에 역.
·키요쿠니 황제는, 어리석은 조선왕을 나무라 이 대죄를 설득해 주었다.
·양심에 눈을 뜬 조선왕은, 자신의 어리석음을 맹성해, 위대한 키요쿠니 황제의 신하가 될 것을 맹세했다.
·우리 조선은, 이 키요쿠니 황제의 공덕을 영원히 잊지 않고, 또 청나라에 역어리석은 죄를 반성하기 위해서, 이 비석을 짓기로 한다.
1273년의 사실이나 1637년의 미타 도의 맹약은 한국의 역사상 가장 중요한 사실인 것에도 불구하고, 1273년 쪽은, 데타라메인 기술만, 미타 도 쪽은 완전 은폐로 기술조차 없다.
진짜 조선의 역사를 알면 본래, 스스로의 조상의 불 보람없음이나 민족·역사의 불행을 우선 한탄할 것이다.혹은 중국을 다소 원망해도 괜찮다.
그런데 조상은 미화 각색 되어 그 앞뒤 겹옷으로 중국이 한반도를 상태적으로 속국으로 해 온 것은 은폐 되었다.
그 결과,한국인의 병적인 한의 에너지의 모든 것이 일본과 1910년의 한일합방에 습 있어 걸리는 구조가 되어 버렸던 것이다.한국의 데타라메 교과서의 탓이다.
한일합방은 종주국이 원이나 청으로부터 대일본 제국으로 바뀐만큼이라고 하는 것이, 실태에 가깝다.하지만 한국의 역사 교과서에서는 유사 이래 처음으로 독립이 빼앗겼는지와 같이 기술되고 있다.
독립문 
청일 전쟁 후에 지어진 「독립문」1896년, 왜 독립인가는, 청으로부터 독립했기 때문에입니다.
으로, 그 전에 있는 석주가 남아 있겠죠?
그것이 무슨 건물의 자취일까하고 말하면·····
영은문
키요시 황제로부터 받은 은혜에, 감사해 맞이하기 위해서 만든 문
여기서 조선왕은, 9회두를 지면에 두드려 붙이고, 따라, 청의 사자를 맞이했던
한국의 역사 교과서의 데타라메를 구체적으로 열기하면 끝이 없다.자국민을 20만명대학권 한 1950년의보도연맹 사건도 누계 8만명대학권 한 1948년의제주도4·3 사건도 교과서에 기술이 없다.완전 은폐이다.한국에서는, 고작5~60년전에 세끼가하라의 싸움 이상의 살해가 있었음에도 불구하고 교과서는 일부러도 쿠사쓰 한다.날조·은폐의 대행진이다.
最大のデタラメは何といっても、1910年の日韓併合まで韓国が有史以来あたかも独立国であったかのように記述されていることに尽きる
1258年に高麗はモンゴルの襲撃により事実上壊滅する。その後、三別抄というパルチザンが江華島、珍島、済州島で抗戦するも1273年には平定され、高麗はモンゴルの完全属国になる。その後はモンゴル皇帝の元に人質に出されていた王子が高麗に戻され王になる。傀儡政権時代だ。ちなみにその後、日本を攻撃した元寇はこの傀儡政権が元に提案して実行された。
ところが韓国の国定歴史教科書では「高麗と元（モンゴル）は講和を結んだ」でおしまいだ。これでは事実が全く伝わらない。あたかも対等の立場で戦争を終結させたかのようなデタラメ記述。
しかしより深刻なデタラメは1637年1月30日の三田渡の盟約を完全もくさつしていることだ。一切記述がない。清との間に戦争があったことすら記述がないのだからあきれる。第16代朝鮮王仁祖は丙子胡乱で惨敗し、清のホンタイジの前で9回土下座（三跪九叩頭の礼）してやっと許してもらった。
大清皇帝功徳碑復元記念レリーフ 清国皇帝（ホンタイジ）に土下座で許しを乞う16代朝鮮王仁祖
この時の謝罪を記念して仁祖王自らが建立した石碑があの有名な大清皇帝功徳碑（三田渡碑）だ。内容の要約はこうだ。
・愚かな朝鮮王は偉大な清国皇帝に逆った。
・清国皇帝は、愚かな朝鮮王を窘め、この大罪を諭してやった。
・良心に目覚めた朝鮮王は、自分の愚かさを猛省し、偉大な清国皇帝の臣下になることを誓った。
・我が朝鮮は、この清国皇帝の功徳を永遠に忘れず、また清国に逆った愚かな罪を反省するために、この石碑 を建てることにする。
1273年の事実や1637年の三田渡の盟約は韓国の歴史上最も重要な事実であるにもかかわらず、1273年のほうは、デタラメな記述のみ、三田渡のほうは完全隠蔽で記述すらない。
中国の属邦の中でも朝鮮の地位は最も低く、 下国のなかの下国であった。
本当の朝鮮の歴史を知れば本来、自分たちの祖先の不甲斐なさや民族・歴史の不幸をまず嘆くはずなのだ。あるいは中国を多少恨んでもいい。
ところが祖先は美化脚色され、その辻褄あわせで中国が朝鮮半島を常態的に属国にしてきたことは隠蔽された。
その結果、韓国人の病的な恨のエネルギーのすべてが日本と1910年の日韓併合に襲いかかる構造になってしまったのだ。韓国のデタラメ教科書のせいである。
日韓併合は宗主国が元や清から大日本帝国に変わっただけというのが、実態に近い。だが韓国の歴史教科書では有史以来初めて独立が奪われたかのように記述されている。
韓国には独立門という有名な門があるが、デタラメ歴史教育のせいで、ほとんどの韓国人はこの門を日本から独立して建造されたものと勘違いしている。実際は清国からの独立を記念して建てられたものであるにもかかわらずである。韓国の歴史教科書に独立門の写真は掲載されている。しかし一切説明がない。当然下関条約第1条の内容も韓国では国家機密？なので隠蔽され教えられない。
独立門
日清戦争後に建てられた「独立門」１８９６年、なぜ独立なのかは、清から独立したからです。
で、その前にある石柱が残っているでしょ?
それが何の建物の跡かと言うと・・・・・
迎恩門
清皇帝から受けた恩に、感謝して迎えるために作った門
ここで朝鮮王は、９回頭を地面に叩きつけて、ひれ伏し、清の使者を迎えました
韓国の歴史教科書のデタラメを具体的に列記したらきりがない。自国民を20万人大虐さつした1950年の保導連盟事件も累計8万人大虐さつした1948年の済州島四・三事件も教科書に記述がない。完全隠蔽である。韓国では、たかだか5~60年前に関が原の戦い以上のさつがいがあったにもかかわらず教科書はわざともくさつする。捏造・隠蔽のオンパレードだ。