http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2020/11/17/2020111780308.html

2020/11/17 20:49

VOA 「한국, 미국 대신에 중국을 선택하면 처참한 미래」

주한미군이 철수하면, 두 번 다시 돌아올 것은 없을 것이다」

　미국의 관·민의 한반도 전문가들은, 미국의 차기 정권의 발족 이후에 한미 동맹에 영향을 주는 요인으로서 「중국의 변수」를 들어 미국의 외교 관계자등이 이것에 대한 한국의 태도를 열심히 주시하고 있다고 지적했다.미 정부계 방송 「보이스·오브·미국」(VOA)이 17일, 알렸다.

미국무성으로 북한 핵문제 담당 대사를 맡은 로버트·갈루치씨는 최근, VOA의 인터뷰로 「한미 양국 모두 동맹을 통해서 이익을 얻고 있어 당분간 이대로 계속 될 것이다」라고 하면서도 「양국이 금방 논의하는 것에 합의한 위협의 초점은 북한에 있지만, 항상 그렇지 않을 것이다.시간의 경과 중(안)에서 동맹이 어떻게 진화할까는 동맹의 이해관계에 의해서 정해질 것이다」라고 지적했다.

　VOA는 「미국의 정계에서는, 한미 동맹의 진화에 영향을 주는 핵심적인 요인은 중국의 변수라고 하는 의견이 압도적」으로서, 차기 바이덴 정권은 한미 동맹의 유지를 우선적으로 생각하지만, 중국 견제 전략 중(안)에서 공동 대응의 방향을 재설정하려고 할 것이라고 분석했다.동미디어는「한국에 대해서는, 요네·중국의 사이에 줄타기 외교를 전개하는 것이 아니라 미국의 구상하는 인도·태평양 전략에 동맹국으로서 적극적으로 참가해 주었으면 한다는, 주문이 계속 될 것이다」라고 알렸다.

　바 웰·벨 전 주한미군 사령관은 VOA의 인터뷰로「한국이 자유롭고 독립한 민주주의국으로서 남기 위해서는, 중국의 영역아래에 들어가지 않게 해야 할 」로서 「중국은 마르크스주의·전체주의의 정권으로서 러시아의 소련 수립시와 같이 인접국을 통제하에 두려 하고 있다」라고 지적했다.

　벨씨는 또「만일 한국이 미국과의 관계를 희생해 중국과의 관계를 강화하려고 하면, 자유롭고 독립한 나라로서의 한국의 미래에 처참(정산)인 결과를 가져올 것이다」고 경고 했다.한층 더 「미국과의 동맹을 미래를 향해서 강화해야만, 자유롭고 민주적인 한국으로서 남을 수 있을 것이다」로서 「미국과의 동맹이, 한국의 가장 중요한 국가 안전 보장의 이익에 합치한다」라고 주장했다.

미 카톨릭 대학의 앤드류·요 교수는「한국이 쿠아드(Quad, 미국이 주도하는 일·미호인전략 대화)와 같이 새로운 전략적 제휴에 참가하지 않는 것은, 단기적으로는 중국의 환심을 살 수 있겠지만, 시간이 흐르는 것에 따라 다소 고립 상태에 빠질지도 모른다」라고 지적했다.브룩킹스 연구소의 마이클·오한론 상급 연구원은 「최종적으로는 결정은 한국이 하는 것」이라고 하면서도「미국은 한국으로부터 철수하는 경우, 두 번 다시 돌아올 것은 없을 것이다.따라서(한국은) 신중하게 결정하지 않으면 안되어, 아마 북한의 위협이 적어도 부분적으로 완화되고 나서 선택해야 할 것이다」라고 말했다.

　VOA는 「워싱턴의 한미 전문가등은, 한미간의 「중국의 변수」에 대한 견해의 차이를 묻는 것과 동시에, 중국의 공격적인 대외 정책에 대비하기 위한 논의를 차기미 정권의 발족 후에 한층 더 깊게 하지 않으면 안 된다」라고 알렸다.

　미 외교 문제 평의회(CFR)의 스콧·슈나이더 상급 연구원은 VOA의 인터뷰로 「미국과 한국은, 정부 전체와 양정부간에서 주도되는 대처의 일환으로서 대 중국 정책의 조정에 관해서 충실한 대화를 할 필요가 있다」라고 지적했다.모토쿠니무성 정책 기획실장의 미첼·리스씨도 「동맹은, 북한이라고 하는 서서히 높아지는 위협 뿐만이 아니라, 동일한 가치와 원칙을 계속 공유한다」라고 해 「다른 위협은 중요도가 훨씬 낮다.선의 있다 양국의 국민은, 양국 사이에 가로 놓이는 어떤 일시적인 입장의 차이도 극복할 수 있을 것이다」라고 말했다.

이 기사로 다루고 있는 VOA 프로그램입니다만,

https://www.voakorea.com/episode/pm-233926

바이덴 정권 탄생전에, VOA Korea를 이용해 분세권에 대해서 강렬한 펀치.

「대미중 줄타기 외교」라고 야유되어 「인내에도 한계가 있다」라고 최후 통고를 고일까하고.

그렇게 말하면, 일주일전에 바이덴씨와 문대통령과의 전화 회담에서는…

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2020/11/12/2020111280274.html

2020/11/12 21:02

바이덴씨 발언의 「인도 태평양」대 중국 견제로는 없다=한국 대통령부

【서울 연합 뉴스】한국 청와대(대통령부)는 12일, 문 재토라(문·제인) 대통령과 바이덴미 차기대통령의 전화 회담에서, 바이덴씨가 한미 동맹을 「인도 태평양 지역의 안전 보장과 번영의 중심축」이라고 표현한 것을 둘러싸, 중국에의 견제를 강조하는 것이라는 견해가 나와 있는 것에 대하여, 이것을 부정했다.

　청와대의 강?석(캔·민소크) 보도관은 동일 오전에 행해진 문대통령과 바이덴씨에 의한 전화 회담의 내용에 관한 견해를 보도진에게 전하는 가운데,바이덴씨의 한미 동맹에 관한 언급으로 나온 「인도·태평양」은 지리적인 일을 가리키는 것이어, 중국을 견제 하는 트럼프현정권의 「인도 태평양 전략」이란 관계가 없다고 설명했다.

　야스시씨는 또, 「중심축」이라고 하는 표현은 한미 동맹의 중요성을 나타내기 위해서 길게 이용되어 온 말이라고 한 다음, 「그 이외의 의미를 주는 것은 적절하지 않다」라고 지적했다.

….

이 기사를 읽었을 때는, 「아, 또, 유익뜻의 변명이다 w」라고 쓴 웃음.

위의 VOA 기사를 보면, 청와대의 발언이, 얼마나 유치한 변명이었는가 분명하게 했다고.

청와대의 치졸한 변명 발언은, 차기 미국 대통령의 발언을 왜곡해, 한국 국민을 속인 (뜻)이유로…

미국측이 VOA를 이용해불쾌감을노골적으로 나타내는 것도 당연하겠지요.

wander_civic