NYT지, 한국전쟁의 민간인 학살로 인터뷰 기사 게재
2 일자 미국 뉴욕·타임즈는, 한국전쟁(한국 전쟁) 중에 일어난 민간인 학살 사건에 대한 인터뷰 기사를 국제면톱으로 게재했다.「한국에서 발굴되는 전쟁의 공포」라고 제목을 붙인 기사는, 역사안에 파묻히고 있던 민간인 학살이 한국의 과거사 진상 규명 위원회에 의해서 밝혀졌다고 한 다음, 생존자와 목격자의 인터뷰로 구이루어지고 있다. 동지에는 지면의 움푹한 곳에 사람들을 몰아넣어 집단 처형하는 장면 등 2매의 사진이 게재되고 있어 일부 생존자가 미군에 의한 민간인 학살을 215건 증언한 것 등을 알리고 있지만, 미 국방총성의 베루크 보도관은 「미군이 한국전쟁으로 민간인을 학살했다고 하는 새로운 정보는 없다」라고 부정했다.조선일보 12월 4 일자 기사보다 참조를 위해 인용/사진은 「한국 전쟁중의 목격 사례의 검증, 및 그 후의 발굴 조사에 의해, 1,222건의 신빙성이 높은 대량 살인의 사례가(지금까지) 식별되고 있다.이 보존 사진은, 1951년 4월에 대구(한국)의 근처에서, 한국 헌병대가 판 구멍안에서 정치범을 사살하는 장면」The New York Times2007연 12월 3 일자 기사보다 참조를 위해 인용
—————
1000건 이상의 대량 학살
표제의 조선일보의 기사에는, 그 후의 조사도 포함해 찾아내졌다고 뉴욕·타임지가 적는 「1,222건의 신빙성이 높은 대량 살인의 사례」가 푹 빠져 있다.미군에 의하는 것이라고 지적되는 「215건」이 있을 뿐이다.학살을 미군으로 전가하고 있을까에도 비친다.조선일보같은 「편() 해」에 동일하다.
단순 계산이지만, 지금까지, 신빙성이 높은 대량 살인의 사례로서 검출된 「1,222건」으로부터, 미국에 의할 것이라고 생각되는 215건을 공제한 것만으로도 「1,107건」 의사례가 남는다.이것들에 대해서는 어떻게 설명하는 것인가.뉴욕·타임지(12월 3 일자)의 기술을 보자.
(이하, 발췌 인용)
South Korean troops executed tens of thousands of unarmed civilians and prisoners as they retreated in advance of the North Korean invaders during the war, according to historians. The victims were often accused of being Communist sympathizers or collaborators.
The commission＇s investigators have discovered the remains of hundreds of people ? including women and children ? who were killed without trial. They have also identified 1,222 probable instances of mass killings during the war.
The cases include 215 episodes in which survivors say American warplanes and ground troops killed unarmed civilians.
(요역)
역사 전문가에 의하면, 한국 전쟁중에 북한의 침공 전에 퇴각을 피할 수 없게 된 한국군은, (퇴각의 도상에서) 몇만의 비무장의 민간인, 및 죄수를 처형.희생자가, 공산주의의 지지자, 또는 협력자로 간주해지고 있었던 것이 자주 비난의 대상이 되었다.위원회의 조사에서는, 그 전화에 무관계의 몇백의 사체를 발견했는지라고 하면, 그렇지 않다.부녀자도 포함되어 있다.게다가 조사에 의해, 전쟁중의 대량 살인과 식별할 수 있는 1,222건의 신빙성의 높은 사례를 검출하고 있다.그 중에는, 미군 전투기와 동군의 지상 부대가, 비무장의 민간인을 죽였다는 생존자의 증언에 의거하는 215건의 에피소드가 포함되어 있다.
(이상, 인용)
—————
「사기」로 주민을 학살
베트남 전쟁에 있어서의, 한국군에 의한 부녀자를 포함한 베트남 민간인대학살.그 중에는, 캔디나 담배로 권해 현지인을 한 곳에 모아 일제 사격으로 살해했다고 보여지는 사례가 지적되고 있다.같은 사기 행위도 있던 것 같다.
(이하, 인용)
In one 1950 atrocity, according to evidence presented to the commission, South Korean police officers intent on ferreting out Communists disguised themselves as a North Korean unit before entering villages around Naju, near Hampyong. When people welcomed them with Communist flags, they killed 97, the commission said.
(요역)
1950년의 잔학행위의 하나는, 위원회에 제시된 증거에 의하면, 공산당원을 찾아 내는 것에 여념이 없는 한국 경관이, Hampyong의 가까이의 Naju 주변의 마을에 들어가기 전에 북한의 유닛에 변장.(북한의 유닛이라고 생각해) 사람들이 공산주의의 기를 거절해, 변장 경관외를 환영했을 때에 97명을 살해, 라고 위원회는 전하고 있다.
Mr. Kim, the former soldier, admitted that he was in charge of executing 170 people at Hoengsong and Wonju around June 28, 1950.
(요역)
김씨( 전 한국군 병사)는, 자신이, 1950년 6월 28 일경에, Hoengsong, 및 Wonju로 170명의 처형을 담당하고 있던 것을 인정했다.
(이상, 인용)
———-
이러한 자국민 살해가 불법인 것을 인정하는 위원회의 채결(2007년 11월 19일)에 의해서 희생자의 유족은 보답 받았다고 여겨진다.그러나, 살해범이 생존하고 있는 한, 유족의 마음은 채워질 것은 없을 것이다. (The New York Times) (클릭 확대)
—————
자국 정부에 「사죄」 「배상」을 청구해야 할 한국민
최근의 한국의 논조는 전적으로 「한일합방」시대를 「악」이라고 하는 풍조가 만연하고 있다.이것은 한국에 의한 「일본 적대시 정책」이외의 아무것도의도 아니고, 한국 자신에 의한 「역사의 왜곡」이다.
일본에 의한 「식민지 지배」는 존재하지 않았다.존재한 것은 「한일합방」의 역사이다.메이지 43년(1910년)에, 대일본 제국과 대한제국과의 사이에 「한일합방조약」이 체결.한반도는 일본에 병합 되었던 것이다.
당시의 일본에 있어서는, 한반도의 「병합」은, 방대한 노력과 비용을 투자할 뿐으로 어떤 메리트도 없고, 「중국, 러시아로부터 이웃나라의 한국을 보호한다」이외로 목적은 없었다.그 역사를“식민지 통치”라고 한국은 주장하고 있지만, 만일, 백천만보 양보해 「식민지 통치」이었다고 해도, 이렇다할 천연자원도 없고, 농노와 야도가 대부분을 차지해 세계 제일의 극빈국인 한반도로부터 착취하는 것은, 아무것도 없었던 것이다.
그러나, 1910년 8월 22일, 「한국 병합니관술 조약」에 근거해 일본이 대한제국을 병합 해, 조선은 정식으로 「일본 조선 지방」이 되었다.일본의 「1 지방」이기 때문에, 일본 정부는 막대한 예산을 투입해, 조선의 근대화에 진력했던 것이다.「일본 조선 지방」에는, 5000교를 넘는 학교를 시작해 필요한 각종 설비, 의료 설비, 도로 다른 다수의 인프라를 구축 했던 것이다.근대 교육의 교육 중(안)에서 한글을 필수로서 문자를 이용하는 문화를 제공.사람은 국가의 기본으로서 중시해, 의료와 위생 환경을 비약적으로 향상시켜, 반도의 사람들의 평균수명의 신장에 공헌했던 것이다.
이러한 자금이나 자재등의 「물적 지원」에 끝나지 않고, 「인적 지원」 「기술 지원」도 동시에 갔던 시기가 「한일합방」시대이다.이 일본은 헌신적인 노력과 공헌에 의해, 또, 전후에도 제공한 다대한 지원에 의해, 한반도에는“기적”으로 불릴 정도의 발전을 초래되었던 것이다.
후에, 쇼와 40년(1965년)의 「일한간 상호의 청구권의 파기」의 결정에 대하고, 「 양체결국(일한 쌍방)은, 양체결국 및 그 국민(법인을 포함한다)의 재산, 권리 및 이익 및 양체결국 및 그 국민의 사이의 청구권에 관한 문제가, 완전하고 최종적으로 해결된 것되는 것을 확인한다」라고 하는 전후의 「한일 기본 조약」을 체결.
「사죄」 「배상」하는 도리는 전혀 없는 것이다.그러나, 일본은, 동조약의 체결에 즈음해, 일본의 호의로부터, 이 일본 통치 시대에 건설해, 공습도 받지 않고 남은 인프라를 대상을 요구하지 않고 제공하고 있다.시가에 환산(시산)해 16조엔 모두, 20조엔 모두 지적되고 있다.동나라들민이 굳이 과거의 사죄와 배상을 요구한다고 하면, 그 대상은 자국 정부이며, 미국 정부가 아닌가.
![](¥"/UploadFile/exc_board_14/2009/04/29/nty20071202002.jpg¥")
![](¥"/UploadFile/exc_board_14/2009/04/29/844c1f77698d8fd52f0a3ad060ec66c1.jpg¥")
NYT紙、韓国戦争の民間人虐殺でインタビュー記事掲載
2日付米ニューヨーク・タイムズは、韓国戦争（朝鮮戦争）中に起きた民間人虐殺事件についてのインタビュー記事を国際面トップで掲載した。「韓国で発掘される戦争の恐怖」と題した記事は、歴史の中に埋もれていた民間人虐殺が韓国の過去史真相糾明委員会によって明らかになったとした上で、生存者と目撃者のインタビューで構¥成されている。 同紙には地面のくぼみに人々を追い込み集団処刑する場面など2枚の写真が掲載されており、一部生存者が米軍による民間人虐殺を215件証言したことなどを報じているが、米国防総省のベルク報道官は「米軍が韓国戦争で民間人を虐殺したという新たな情報はない」と否定した。朝鮮日報12月4日付記事より参照のため引用／写真は「朝鮮戦争中の目撃事例の検証、およびその後の発掘調査により、1,222件の信憑性が高い大量殺人の事例が（これまでに）識別されている。この保存写真は、1951年4月に大邱(韓国)の近くで、韓国憲兵隊が掘った穴の中で政治犯を射殺する場面」The New York Times 2007年12月3日付記事より参照のため引用
----------
1000件以上の大量虐殺
表¥題の朝鮮日報の記事には、その後の調査も含めて見出されたとニューヨーク・タイムズ紙が記す「1,222件の信憑性が高い大量殺人の事例」がすっぽり抜けている。米軍によるものと指摘される「215件」があるのみだ。虐殺を米軍へと転嫁しているかにも映る。朝鮮日報さながらの「騙（だま）し」に等しい。
単純計算だが、これまで、信憑性が高い大量殺人の事例として検出された「1,222件」から、米国によるものと思われる215件を差し引いただけでも「1,107件」もの事例が残る。これらについてはどう説明するのか。ニューヨーク・タイムズ紙（12月3日付）の記述を見てみよう。
（以下、抜粋引用）
South Korean troops executed tens of thousands of unarmed civilians and prisoners as they retreated in advance of the North Korean invaders during the war, according to historians. The victims were often accused of being Communist sympathizers or collaborators.
The commission’s investigators have discovered the remains of hundreds of people ? including women and children ? who were killed without trial. They have also identified 1,222 probable instances of mass killings during the war.
The cases include 215 episodes in which survivors say American warplanes and ground troops killed unarmed civilians.
（要訳）
歴史専門家によれば、朝鮮戦争中に北朝鮮の侵攻の前に退却を余儀なくされた韓国軍は、（退却の途上で）何万もの非武装の民間人、および囚人を処刑。犠牲者が、共産主義の支持者、または協力者とみなされていたことがしばしば非難の対象となった。委員会の調査では、その戦禍に無関係の何百もの遺体を発見したのかといえば、そうではない。婦女子も含まれている。さらに、調査により、戦争中の大量殺人と識別できる1,222件の信憑性の高い事例を検出している。その中には、米軍戦闘機と同軍の地上部隊が、非武装の民間人を殺したとの生存者の証言にもとづく215件のエピソ¥ードが含まれている。
（以上、引用）
----------
「騙し」で村民を虐殺
ベトナム戦争における、韓国軍による婦女子を含むベトナム民間人大虐殺。その中には、キャンデーやタバコで誘って現地人を一ヶ所に集め、一斉射撃で殺害したとみられる事例が指摘されている。同様の騙し行為もあったようだ。
（以下、引用）
In one 1950 atrocity, according to evidence presented to the commission, South Korean police officers intent on ferreting out Communists disguised themselves as a North Korean unit before entering villages around Naju, near Hampyong. When people welcomed them with Communist flags, they killed 97, the commission said.
（要訳）
1950年の残虐行為の1つは、委員会に提示された証拠によれば、共産党員を捜し出すことに余念がない韓国警官が、Hampyongの近くのNaju周辺の村に入る前に北朝鮮のユニットに変装。（北朝鮮のユニットと思って）人々が共産主義の旗を振り、変装警官らを歓迎した時に97人を殺害、と委員会は伝えている。
Mr. Kim, the former soldier, admitted that he was in charge of executing 170 people at Hoengsong and Wonju around June 28, 1950.
（要訳）
キム氏(元韓国軍兵士)は、自身が、1950年6月28日頃に、Hoengsong、およびWonjuで170人の処刑を担当していたことを認めた。
（以上、引用）
-------
これらの自国民殺害が不法であったことを認める委員会の採決（2007年11月19日）によって犠牲者の遺族は報われたとされる。しかし、殺害犯が生存している限り、遺族の心は満たされることはないであろう。 （The New York Times） （クリック拡大）
----------
自国政府に「謝罪」「賠償」を請求すべき韓国民
最近の韓国の論調はひとえに「日韓併合」時代を「悪」とする風潮が蔓延している。これは韓国による「日本敵視政策」以外の何ものでもなく、韓国自身による「歴史の歪曲」である。
日本による「植民地支配」は存在しなかった。存在したのは「日韓併合」の歴史である。明治43年（1910年）に、大日本帝国と大韓帝国との間で「日韓併合条約」が締結。朝鮮半島は日本に併合されたのである。
当時の日本にとっては、朝鮮半島の「併合」は、膨大な労力と費用を投じるのみで何のメリットも無く、「支那、ロシアから隣国の韓国を保護する」以外に目的はなかった。その歴史を“植民地統治”と韓国は主張しているが、仮に、百千万歩譲って「植民地統治」であったとしても、さしたる天然資源も無く、農奴と野盗が大半を占め、世界一の極貧国であった朝鮮半島から搾取するものは、何も無かったのである。
しかし、1910年8月22日、「韓国併合ニ関スル条約」に基づいて日本が大韓帝国を併合し、朝鮮は正式に「日本国朝鮮地方」となった。日本の「一地方」ゆえに、日本政府は莫大な予¥算を投入し、朝鮮の近代化に尽力したのである。「日本国朝鮮地方」には、5000校を超える学校をはじめ、必要な各種設備、医療設備、道路他の多数のインフラを構¥築したのである。近代教育の教育の中でハングルを必修として、文字を用いる文化を提供。人は国家の基本として重視し、医療と衛生環境を飛躍的に向上させ、半島の人々の平均寿命の伸長に貢献したのである。
こうした資金や資材などの「物的支援」に終わらず、「人的支援」「技術支援」も同時に行った時期が「日韓併合」時代である。この日本は献身的な努力と貢献により、また、戦後にも提供した多大な支援により、朝鮮半島には“奇跡”と呼ばれるほどの発展をもたらされたのである。
後に、昭和40年（1965年）の「日韓間相互の請求権の破棄」の取り決めにおいて、「両締約国（日韓双方）は、両締約国及びその国民（法人を含む）の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する」とする戦後の「日韓基本条約」を締結。
「謝罪」「賠償」する筋合いは全く無いのである。しかし、日本は、同条約の締結に際し、日本国の好意から、この日本統治時代に建設し、空襲も受けずに残ったインフラを代償を求めずに提供している。時価に換算（試算）して16兆円とも、20兆円とも指摘されている。同国国民があえて過去の謝罪と賠償を求めるとすれば、その対象は自国政府であり、米国政府ではないか。