100년전의 조선의 고난
http://www.chosunonline.com/news/20090719000007
【신간】오카모토 타카시저, 캔·지나(뜻)이유 「미완의 기획, 조선의 독립」(소와당)
1896년 2월 11일, 광화문의 밖.흥분한 군집이 총리대신·김 히로시집(김·혼지프)을 둘러쌌다.김 히로시집은 「천명」이라고 해 솔직하게 몸을 맡겨 군중은 김 히로시집을 때려 죽였다.고종은 이 날미명에 왕궁을 빠져 나가 러시아 공사관에 도망쳐, 김 히로시집을 역적이라고 규정했다.95년 10월에 발생한 명성황후 살해 사건의 처리로, 김 히로시집이 미온적이었던 일로 의혹을 갖았던 것이다.
김 히로시집은 1882년에 미국·영국·독일과 조약을 맺을 때, 사실상 조선의 전권 대표로서 청으로부터 파견된 마젠충과 긴밀히 협력해, 원만하게 업무를 처리했다고 하는 평가를 받았다.그 해의 여름, 임오군란으로 일본이라고 교섭했을 때도, 마젠충의 지시를 받아 제물포 조약을 체결했다.청조에서 조선 정책을 담당하고 있던 마젠충은, 김 히로시집에 대해 「조선에서 제일의 인물이다」라고 평가했다.이와 같이 「친키요시파」라고 생각되고 있던 김 히로시집이, 10년 후에는 「친일파」로서 쫓겨 때려 살해당한다고 하는 결말을 맞이했다고 하는 것이다.
19 세기 중국의 대외관계사를 전공하는 오카모토 타카시·쿄토부립대교수(44)는, 러시아·일본·청·미국 등 열강에 둘러싸진 조선의 운명에 대해서, 김 히로시집의 살해와 관련짓고 이야기를 진행시켰다.
조선은 중국에 「사대」하는 조공국이다 .19 세기 후반, 동아시아에 서양 열강이 진출하는 중, 청과 일본, 그리고 열강의 이해관계가 충돌하기 시작했다.메이지 유신 이후, 근대화를 통해 급속히 국력을 늘리고 있던 일본은, 1879년에 청의 속국이었던 류큐를 병합 했다.이것에 충격을 받은 청은, 조선과 서구 열강의 조약 체결을 급한 것, 일본이 조선에 손을 뻗는 것을 막으려고 했다.일본 정부와 교섭하기 위해(때문에) 수신사로서 일본으로 향한 김 히로시집이, 일본에 있는 청의 공사관의 참사관·황준헌이 쓴 「조선 책략」을 입수해 귀국한 것은, 1880년 10 월초의 일이었다.
「조선은 청의 속국에서, 내정·외교는 조선의 자주이다」.이것은, 중국의 북양 대신·이홍장과 김윤식(김·윤시크)이 협의한 미국과의 조약 초안 제1조의 조문이다.이홍장은 이 조문을 통해서 조선이 청의 속국인 것을 서양 각국으로 인정하게 하려고 했다.조선은 왜 이 조문에 동의 했는가.김윤식은, 열강의 주권 침탈에 대한 방벽으로서 청을 활용하기 위한 의도가 있었다, 라고 일기 「청담사」에 적었다.내정·외교는 지금 그대로 조선의 뜻대로 실시하면 자주(잘), 손해 볼 것은 없는, 이라고 하는 것이다.오카모토 교수는, 이것을 「속국 자주」라고 하는 말로 겉(표)나타냈다.
19 세기 후반의 근대적 조약 체계와 전통적 중화 질서가 충돌해, 새로운 지역 질서를 쌓아 올려 가는 길은, 이와 같이 험하고 곤란했다.100년전의 한반도(한반도)는, 자주와 독립을 지키기 위해서 주변 열강의 세력 균등과 한반도의 비무장화를 꿈꾸었다.그러나 이러한 대외 의존적인 노선은, 세력의 균형이 깨지면 「자주」가 무너진다고 하는 위험성을 안고 있었다.청일 전쟁과 러일 전쟁으로 라이벌을 치운 일본이 조선을 식민지로 한 것만을 봐도, 이것은 분명하다.
(좌상) 고종 황제
(우상) 1896년의 로관파천직후, 일본군은 러시아 공사관전에 대포를 가져 집결해, 고종에 왕궁에 돌아오는 것을 요구했다.
(좌하) 로관파천직전에 총리대신으로 취임한 김 히로시집
(우하) 청의 북양 대신·이홍장
【방관】
정리의 문장에 있어서의, 자국 군사력 육성 배경의 조선이라는 비교 대조인, 「유럽」에 돌진해 본다.
이 표기라면 당시의 유럽내나 주변에는, 초강대국이 없었는지와 같은 인상을 받는다.
실제는, 당시의 대표적인 유럽의 초강대국으로서 영국·프랑스·독일이 있고,
주변국에는, 러시아나 터키(당시는 쇠퇴하고 있었지만)도 있었으니까,
오히려 유럽이, 각각 자국의 군사력 육성이나 동맹 관계에 관해서는,
상당히 엄격한 상황하(이)었던 것은 아닐까 생각했다.
100年前の朝鮮の苦難
http://www.chosunonline.com/news/20090719000007
【新刊】岡本隆司著、カン・ジナ訳『未完の企画、朝鮮の独立』（笑臥堂）
1896年2月11日、光化門の外。興奮した群集が総理大臣・金弘集（キム・ホンジプ）を取り囲んだ。金弘集は「天命」だとして素直に身を任せ、群衆は金弘集を殴り殺した。高宗はこの日未明に王宮を抜け出してロシア公使館へ逃げ込み、金弘集を逆賊と規定した。95年10月に発生した明成皇后殺害事件の処理で、金弘集が微温的だったことに疑いを持ったのだ。
金弘集は1882年に米国・イギリス・ドイツと条約を結ぶ際、事実上朝鮮の全権代表¥として清から派遣された馬建忠と緊密に協力し、円満に業務を処理したという評価を受けた。その年の夏、壬午軍乱で日本と交渉したときも、馬建忠の指示を受け、済物浦条約を締結した。清朝で朝鮮政策を担っていた馬建忠は、金弘集について「朝鮮で随一の人物だ」と評した。このように「親清派」だと思われていた金弘集が、10年後には「親日派」として追われ、殴り殺されるという結末を迎えたというわけだ。
19世紀中国の対外関係史を専攻する岡本隆司・京都府立大教授（44）は、ロシア・日本・清・米国など列強に取り囲まれた朝鮮の運命について、金弘集の殺害と関連付けて話を進めた。
朝鮮は中国に「事大」する朝貢国だった。19世紀後半、東アジアに西洋列強が進出する中、清と日本、そして列強の利害関係が衝突し始めた。明治維新以降、近代化を通じ急速に国力を伸ばしていた日本は、1879年に清の属国だった琉球を併合した。これに衝撃を受けた清は、朝鮮と西欧列強の条約締結を急ぎ、日本が朝鮮に手を伸ばすことを防ごうとした。日本政府と交渉するため修信使として日本に向かった金弘集が、日本にある清の公使館の参事官・黄遵憲が書いた『朝鮮策略』を入手して帰国したのは、1880年10月初めのことだった。
「朝鮮は清の属国で、内政・外交は朝鮮の自主である」。これは、中国の北洋大臣・李鴻章と金允植（キム・ユンシク）が協議した米国との条約草案第 1条の条文だ。李鴻章はこの条文を通じ、朝鮮が清の属国であることを西洋各国に認めさせようとした。朝鮮はなぜこの条文に同意したのか。金允植は、列強の主権侵奪に対する防壁として清を活用するための意図があった、と日記『陰晴史』に記した。内政・外交はこれまで通り朝鮮の意のままに行えばよく、損をすることはない、というわけだ。岡本教授は、これを「属国自主」という言葉で表¥現した。
19世紀後半の近代的条約体系と伝統的中華秩序が衝突し、新たな地域秩序を築いていく道は、このように険しく困難だった。100年前の韓半島（朝鮮半島）は、自主と独立を守るために周辺列強の勢力均衡と韓半島の非武装化を夢見た。しかしこうした対外依存的な路線は、勢力の均衡が破れると「自主」が崩れるという危険性をはらんでいた。日清戦争と日露戦争でライバルを退けた日本が朝鮮を植民地にしたことだけを見ても、これは明らかだ。
ならば、ヨーロッパのように自ら軍事力を育て、勢力の均衡を作り出す道はなかったのか。不幸にも、朝鮮はヨーロッパとは異なり、日本・中国・ロシアという超大国に隣接している。そのため、これらの国々と競い合えるだけの軍事力を育てるのはほぼ不可能¥だった。著者の岡本教授は、金弘集が当時、朝鮮がこうした路線を追求するのは「幻想」だと考え、状況によっては清を支持し、ある時は日本の甲午改革に協力したと解釈した。100年前の東アジアの国際秩序を見つめる本書の問題意識は、北朝鮮の核問題をはじめとする韓半島（朝鮮半島）問題の解決が現在もなお、周辺大国の支持と協力なくしては容易ではない、という教訓を示している。
![](¥"/UploadFile/exc_board_11/2009/07/21/472741494057605160.jpg¥")
（左上）高宗皇帝
（右上）1896年の露館播遷直後、日本軍はロシア公使館前に大砲を持って集結し、高宗に王宮へ戻ることを要求した。
（左下）露館播遷直前に総理大臣に就任した金弘集
（右下）清の北洋大臣・李鴻章
【傍観】
まとめの文における、自国軍事力育成背景の朝鮮との比較対照である、「ヨーロッパ」に突っ込んでみる。
この表¥記だと当時のヨーロッパ内や周辺には、超大国がなかったかのような印象を受ける。
実際は、当時の代表¥的なヨーロッパの超大国として、イギリス・フランス・ドイツがあるし、
周辺国には、ロシアやトルコ（当時は衰退しつつあったけど）もあったのだから、
むしろヨーロッパの方が、各々自国の軍事力育成や同盟関係に関しては、
相当シビアな状況下だったのではないかと思った。