기획 재정부 차관 「일본은 자금 회수 하지 않는다고 약속」
http://japanese.yonhapnews.co.kr/economy/2009/02/25/0500000000AJP20090225004100882.HTML
【소울 25일 연합 뉴스】기획 재정부의 허경 아사히(호·골우크) 제1 차관은 25일,한국 경제의 「3월 위기설」을 전면 부정해, 일본의 은행은 3월 결산을 앞두고 한국으로부터 융자금을 회수하지 않을 방침을 결정했다고 분명히 했다.소울로 열린 한일 국제 금융 세미나에서 말한 것.
허차관은,한국 금융시장의 일각에 일본의 은행이 3월말의 결산을 기회로 투자 자금을 회수해, 통화 위기가 재발한다고 하는 「3월 위기설」이 최근 퍼지고 있지만, 일본으로부터의 차입금 규모로부터 보고, 그러한 염려는 크게 과장된 것이라고 치웠다.
이 기사···일본이 도망치지 않는다고 약속했다고 있지만, 그 뒷받침해가 잡히지 않는다.
일본의 은행은 한국으로부터 자금 회수 하지 않는, 도시샤대교수
http://japanese.yonhapnews.co.kr/economy/2009/02/25/0500000000AJP20090225000900882.HTML
【소울 25일 연합 뉴스】일본의 은행이 3월 결산을 앞두고 한국으로부터 융자를 회수할 것은 없다는 분석이, 일본의 경제 전문가로부터 나타났다.한국에 유입한 일본계 자금이 한 번에 돌아올 수 있는 한국의 금융시장이 혼란에 빠지는 가능성이 있다고 하는 「3월 위기설」은, 근거가 없다는 견해다.
도시샤 대학의 카노가소경제학부 교수는, 25일 오후에 소울 시내에서 열리는 한일 금융 협력 세미나에 앞서, 발표문 「글로벌 금융 위기와 일본의 은행의 대응」을 배포했다.그것에 따르면, 일본의 은행의 재무 상태는 영미권의 은행과는 달라, 2008 회계 년도의 결산은 흑자 기조를 확보하고 있어, 증자를 통해 경영 기반은 안정된 상황이라고 한다.그 때문에, 자기자본 부족을 보충하려고 아시아 전략을 재검토하거나 대출을 회수하는 사태는 예상 하기 어렵다고 설명했다.
특히 대기업은의 해외 전략은 1990년대말의 금융 위기의 무렵과는 큰폭으로 변한다고 지적
국내 은행의 엔화기준 차입은 총액 130억 달러 정도(해외 점포의 차입 포함한다)로, 이 중 다음 달에 만기를 맞이하는 것은 10억~20억 달러(정도)만큼과 10분에 관리할 수 있는 수준이라면 파악되고 있다.
또, 국제 금융 정보 센터(JCIF)의 오오바 사토시 미츠루 이사장도 주제 발표로, 국제금융시장이 파탄에 이르는 상황으로 G7(선진 7개국)의 역할이 중요하다고 한 후, 「역내에서는, 일본의 경기 둔화나 한국의원 하락등의 문제로 양국이 협력해 대응해야 할」이라고 강조하고 있다.
이 기사도 융자금 인상을 부정하는 재료는 되지 않는다.
일본, 한국으로부터 자금 돌아오지 않는다
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=111778&servcode=A00§code=A10
일본의 은행이 3월의 결산을 앞에 두고 한국에 대한 융자를 줄이거나 자금을 회수하는 움직임은 없을 전망이다.여당 진영은 작년 12월 이후, 이 문제를 둘러싸 일본 정부와 금융업계와의 비공식인 접촉을 반복하고 있었지만, 최근이 되어 일본의 은행이 한국으로부터 자금을 돌아올 것은 없다는 긍정적인 회답을 얻었던 것이 확인되었다.
이러한 내용은 국제 금융 센터 주최로 25일에 열리는 한일 국제 세미나에서 일본측 출석자가 직접적·간접적으로 표명 하는 예정이다.세미나에는 한국측으로부터 기획 재정부의 허경 아사히(호·골우크) 제1 차관과 신제윤(신·제윤) 국제 업무 관리관이, 일본측으로부터 타케시타 와타루 재무 부대신과 국제 금융 정보 센터의 오오바 사토시 미츠루 이사장이 출석한다.
국제 금융 센터 관계자는 24일, 「민간은행의 문제인 만큼, 정부 레벨로 선언을 하거나 협약을 맺는 것은 어렵지만, 일본의 은행이 한국에 대한 융자를 줄이지 않을 방향을 결정했던 것이 확인되었다.일본의 재무 부대신이 한일 금융 협력을 채택하는 세미나에 참가하는 것은 이러한 상황을 반영하는 것」이라고 말했다.
이것과 관련해 정부 관계자는, 「일본의 대기업 은행으로부터 한국에 대한 여신을 늘리는 것은 어렵지만, 줄이지 않게 서로 이야기하고 싶다고 하는 회답을 얻었다」라고 말했다.한나라당의 임태희(의무·테히) 정책 위원회 의장은, 「은행에 (들)물어 보면 일본의 자금의 탓으로 괴로운 것은 없다고 할 것이다.일본과는 그 만큼의 협력이 되어 있다」라고 말했다.
금년 제 1 4분기중에 만기가 오는 일본계 자금은 19억 8000만 달러로 그만큼 큰 액은 아니다.그러나 통화 위기 당시에 일본의 은행의 대규모 자금 회수로 큰 고난을 경험한 선례가 있기 위해, 시장에서는 일본계 자금의 동향으로 신경을 곤두세우고 있다.이것을 접수 여당 진영은 일본의 자금이 이탈하지 않게 일본의 금융 당국과 수면 아래에서의 접촉을 실시하고 있었다.
상황도 그것을 증명하고 있다.일본의 대기업 은행은 증자등을 통해서 자기자본을 확충하고 있다.한국 기업이 선전 하고 있는 일도 긍정적으로 작용했다.이러한 점을 고려해 일본의 은행은 한국 시장으로부터 자금을 돌아올 것은 없고, 한국측은 비공식에 이러한 방침을 확인했다고 실무 접촉을 인솔한 여당 관계자가 전하고 있다.
KB투자 증권의 츄·이판 전임 연구원은,「일본측이 자금을 회수하지 않는다고 약속한다면 위기설의 실체가 없다고 하는 사실을 보다 확실히 가리키는 계기로 된다」라고 이야기하고 있다.
언제나 대로의 「일본의 탓」입니까.
전회의 통화 위기의 때에, 일본의 금융기관이 끝까지 이탈하지 않았던 것을
반대로 「맨 먼저에 도망쳤다」라고 믿고 있는 것 같네요.
「한국으로부터의 자금 회수는 없다」국제 금융 센터 오오바 이사장
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=111847&servcode=300§code=300
「일본의 은행이 한국에 대한 융자를 줄이거나 자본을 회수할 것은 없다고 보고 있다」
일본의 국제 금융 센터의 오오바 사토시 미츠루 이사장은 이렇게 말해 「3월 위기설」을 일축 했다.3월 위기설과는 일본의 은행이 3월의 결산을 앞두고 한국으로부터 자금을 회수해, 한국이 금융 위기에 빠진다고 하는 염려다.한일 양국의 국제 금융 센터가 25일에 공동으로 주최한 「세계의 금융 위기와 한일 금융 협력」세미나(중앙 일보 후원)에 출석하기 위해(때문에) 한국을 방문한 오오바 이사장은, 그 근거로서 양국 정부의 긴밀한 협력을 들었다.「일본의 은행이 통화스왑(currency swaps) 협정 등 정부 레벨의 협력이 얼마나 긴밀히 유지되고 있을까 주시하고 있다」라고 하는 것이다.
이 날의 세미나에서도 3월 위기설은 근거가 없다고 하는 지적이 잇따랐다.기조 발의를 한 도시샤 대학의 카노가 아키라 교수는, 「한국에서 3월 위기설이 나돌고 있다고 하는 것을 최근 알아 놀랐다.1997년에 같은 경험이 있어 위기설이 나온 것 같지만, 일본에서는 화제로도 되지 않았다」라고 말했다.그 위에, 「당시는 일본의 은행이 불량 채권 처리 문제로 대여는이 해를 하는 사정이 있었지만, 금년의 결산은 흑자가 될 것이다.한국에 대한 융자는 유지될 것이다」라는 견해를 나타냈다.기획 재정부의 허경 아사히(호·골우크) 제1 차관이나 축사속에서,「타케시타 와타루 재무 부대신이 일본의 금융기관의 한국용 융자 인양은 없을 것이라고 약속했다」라고 전했다.이하는 오오바 이사장과의 인터뷰 요지.
－－한국에는 3월 위기설이 나돌고 있다.한국의 은행을 왜 불안하게 생각하는 것인가.
「일본의 은행의 일차적인 걱정은 한국의 은행의 건전성이다.또 불량화하고 있는 미국에 대해 얼마나 투자하고 있었을지도 걱정이다.다행히 한국의 은행은 미국에의 투자는 별로하지 않았다고 (들)물었다」
－－한국의 은행은 다른 나라보다 건전하다(작년말의 자기자본 비율은 대체로 11％을 넘었다).왜 3월 위기설이 가끔 나오는 것인가.
「원이 약하고, 또 한국의 성장률이 저조하기 때문에의 같다.기대 수익이 내린다고 하는 것이다.자본은 성장률과 금리가 낮은 분으로부터 비싼 분으로 흐르는 것이다.최근의 원 약세는 성장률 저하를 위해로 보여진다」
－－원의 시세 유지를 위해 외환시장에 개입하라고 말하는 이야기인가.
「다르다.환시세는 수준보다 안정이 보다 중요하다.한국이나 일본도 본격적인 개입(interｖention)은 아니고 미세 조정(smoothing operation) 만일 수 있는 해야 한다」
－－일본의 당국이 민간은행에 자본 회수를 하지 않게 시키는 방법은 있을까.
「일본의 은행은 감독 당국의 금융청을 항상 의식하고 있다.지금은 특히 중소기업을 대상으로 융자하는 것을 장려하고 있지만, 언제 금융정책 방향이(대출을 하지 말아라 라고) 바뀔지 모른다고 판단한다.그러한 면으로부터 300억 달러 규모의 스왑 등 한국 정부와 일본 정부가 서로 협력하고 있다고 하는 점에 주목해야 한다.그것을 민간은행이 주시하고 있기 (위해)때문이다.지금 한일 양국 정부의 긴밀한 협력 관계로부터 보면, 일본의 은행이 한국에 대한 융자를 줄이거나 자본을 회수하는 것은 생각하지 않다고 볼 수 있다.일본이나 미국과 각각 300억 달러 규모로 묶고 있는 스왑(swap)협정이라면 3월 위기설은 극복할 수 있다고 생각한다」
－－한국에서는 통화스왑(currency swaps)의 기한을 연장해, 규모도 늘려야 하는 것이라는 주장이 있지만.
「무제한하게 늘리려는 의견도 있지만 그것은 어렵다.한국과 일본이 통화스왑(currency swaps)를 통해서 자금을 교환하면 엔이 우선 사용될 것이다.무제한하게 늘리면 통화 운용에 부담이 생긴다.그러나 양국의 경제 수준을 고려하면, 지금의 수준(300억 달러)보다 2배 정도로 늘릴 수 있을 것이다」
－－일본의 자본 인양이 한국의 통화 위기를 악화시킨 하나의 요인이었다고 하는 지적이 있다.그 때문에 이번 금융 불안을 뿌리치려면 양국간의 협력이 평소와 다르게 중요하다.
「타케시타 재무 부대신이 같은 비행기로 일본에 돌아가는 예정이다.그를 만나면 일본의 은행에 「한국의 은행으로부터 자본을 돌아오지 말아라」라고 이야기하도록(듯이) 말하는 (웃음)」
자금 인상에 임한 약속과 같은 것이
책임이 있을 듯 하는 일본인이 말하는 것은
이 (웃음) 섞인 문장 정도 밖에 없지만···.
타케시타 부대신의 기사에는, 그러한 언질은 없었고,
현시점(2/26오전 10시)에서의, 재무성 HP에도
그러한 주지의 발언은 기록되어 있지 않다.
企画財政部次官「日本は資金回収しないと約束」
http://japanese.yonhapnews.co.kr/economy/2009/02/25/0500000000AJP20090225004100882.HTML
【ソ¥ウル２５日聯合ニュース】企画財政部の許京旭（ホ・ギョンウク）第１次官は２５日、韓国経済の「３月危機説」を全面否定し、日本の銀行は３月決算を前に韓国から融資金を回収しない方針を決めたと明らかにした。ソ¥ウルで開かれた韓日国際金融セミナーで述べたもの。
許次官は、韓国金融市場の一角で日本の銀行が３月末の決算を機に投資資金を回収し、通貨危機が再発するという「３月危機説」が最近広まっているが、日本からの借入金規模から見て、そのような懸念は大きく誇張されたものだと退けた。
この記事・・・日本が逃げないと約束したとあるが、その裏づけが取れない。
日本の銀行は韓国から資金回収しない、同志社大教授
http://japanese.yonhapnews.co.kr/economy/2009/02/25/0500000000AJP20090225000900882.HTML
【ソ¥ウル２５日聯合ニュース】日本の銀行が３月決算を前に韓国から融資を回収することはないとの分析が、日本の経済専門家から示された。韓国に流入した日本系資金が一度に引き揚げられ韓国の金融市場が混乱に陥る可能¥性があるという「３月危機説」は、根拠がないとの見解だ。
同志社大学の鹿野嘉昭経済学部教授は、２５日午後にソ¥ウル市内で開かれる韓日金融協力セミナーに先立ち、発表¥文「グローバル金融危機と日本の銀行の対応」を配布した。それによると、日本の銀行の財務状態は英米圏の銀行とは異なり、２００８会計年度の決算は黒字基調を確保しており、増資を通じ経営基盤は安定した状況だという。そのため、自己資本不足を補おうとアジア戦略を見直したり貸付を回収する事態は予¥想しにくいと説明した。
特に大手銀の海外戦略は１９９０年代末の金融危機のころとは大幅に変わっていると指摘、「韓国への与信に対し基本的に積極的な姿勢を維持しながら、優良な対象を中心に個別に対応する可能¥性が大きい」と分析した。
国内銀行の円建て借入は総額１３０億ドル程度（海外店舗の借入含む）で、このうち来月に満期を迎えるのは１０億〜２０億ドルほどと、十¥分に管理できる水準だと把握されている。
また、国際金融情報センター（ＪＣＩＦ）の大場智満理事長も主題発表¥で、国際金融市場が破たんに至る状況でＧ７（先進７カ国）の役割が重要だとした後、「域内では、日本の景気鈍化や韓国のウォン下落などの問題で両国が協力して対応すべき」と強調している。
この記事も融資金引き上げを否定する材料にはならない。
日本、韓国から資金引き揚げない
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=111778&servcode=A00§code=A10
日本の銀行が３月の決算を控え韓国に対する融資を減らしたり、資金を回収する動きはない見通しだ。与党陣営は昨年１２月以降、この問題をめぐり日本政府と金融業界との非公式な接触を繰り返していたが、最近になり日本の銀行が韓国から資金を引き揚げることはないとの肯定的な回答を得たことが確認された。
こうした内容は国際金融センター主催で２５日に開かれる韓日国際セミナーで日本側出席者が直接的・間接的に表¥明する予¥定だ。セミナーには韓国側から企画財政部の許京旭（ホ・ギョンウク）第１次官と申¥霽潤（シン・ジェユン）国際業務管理官が、日本側から竹下亘財務副大臣と国際金融情報センターの大場智満理事長が出席する。
国際金融センター関係者は２４日、「民間銀行の問題であるだけに、政府レベルで宣言をしたり協約を結ぶのは難しいが、日本の銀行が韓国に対する融資を減らさない方向を決めたことが確認された。日本の財務副大臣が韓日金融協力を取り上げるセミナーに参加するのはこうした状況を反映するもの」と述べた。
これと関連して政府関係者は、「日本の大手銀行から韓国に対する与信を増やすのは難しいが、減らさないよう話し合いたいという回答を得た」と述べた。ハンナラ党の任太熙（イム・テヒ）政策委員会議長は、「銀行に聞いてみれば日本の資金のせいで苦しいことはないと言うだろう。日本とはそれだけの協力ができている」と述べた。
今年第１四半期中に満期が来る日本系資金は１９億８０００万ドルでそれほど大きな額ではない。しかし通貨危機当時に日本の銀行の大規模な資金回収で大きな苦難を経験した先例があるため、市場では日本系資金の動向に神経をとがらせている。これを受け与党陣営は日本の資金が離脱しないよう日本の金融当局と水面下での接触を行っていた。
状況もそれを裏付けている。日本の大手銀行は増資などを通じて自己資本を拡充している。韓国企業が善戦していることも肯定的に作用した。こうした点を考慮し日本の銀行は韓国市場から資金を引き揚げることはなく、韓国側は非公式にこうした方針を確認したと実務接触を率いた与党関係者が伝えている。
KB投資証券のチュ・イファン専任研究員は、「日本側が資金を回収しないと約束するなら危機説の実体がないという事実をより確実に示す契機になる」と話している。
いつもどおりの「日本のせい」ですか。
前回の通貨危機の折に、日本の金融機関が最後まで離脱しなかったのを
逆に「真っ先に逃げた」と信じているようですね。
「韓国からの資金回収はない」国際金融センター大場理事長
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=111847&servcode=300§code=300
「日本の銀行が韓国に対する融資を減らしたり、資本を回収することはないとみている」
日本の国際金融センターの大場智満理事長はこう述べ、「３月危機説」を一蹴した。３月危機説とは日本の銀行が３月の決算を前に韓国から資金を回収し、韓国が金融危機に陥るという懸念だ。韓日両国の国際金融センターが２５日に共同で主催した「世界の金融危機と韓日金融協力」セミナー（中央日報後援）に出席するため韓国を訪れた大場理事長は、その根拠として両国政府の緊密な協力を挙げた。「日本の銀行が通貨スワップ協定など政府レベルの協力がどれだけ緊密に維持されているか注視している」ということだ。
この日のセミナーでも３月危機説は根拠がないという指摘が相次いだ。基調発議をした同志社大学の鹿野嘉昭教授は、「韓国で３月危機説が出回っているということを最近知り驚いた。１９９７年に同様の経験があり危機説が出たようだが、日本では話題にもなっていない」と述べた。その上で、「当時は日本の銀行が不良債権処理問題で貸しはがしをする事情があったが、今年の決算は黒字になるだろう。韓国に対する融資は維持されるだろう」との見方を示した。企画財政部の許京旭（ホ・ギョンウク）第１次官も祝辞の中で、「竹下亘財務副大臣が日本の金融機関の韓国向け融資引き揚げはないだろうと約束した」と伝えた。以下は大場理事長とのインタビュー要旨。
−−韓国には３月危機説が出回っている。韓国の銀行をなぜ不安に思うのか。
「日本の銀行の一次的な心配は韓国の銀行の健全性だ。また不良化している米国に対しどれだけ投資していたのかも心配だ。幸い韓国の銀行は米国への投資はあまりしていなかったと聞いた」
−−韓国の銀行は他の国より健全だ（昨年末の自己資本比率は概ね１１％を超えた）。なぜ３月危機説がたびたび出てくるのか。
「ウォンが弱く、また韓国の成長率が低調なためのようだ。期待収益が下がるということだ。資本は成長率と金利が低い方から高い方へと流れるものだ。最近のウォン安は成長率低下のためとみられる」
−−ウォンの相場維持のため外為市場に介入しろという話か。
「違う。為替相場は水準よりも安定がより重要だ。韓国も日本も本格的な介入（ｉｎｔｅｒｖｅｎｔｉｏｎ）ではなく微細調整（ｓｍｏｏｔｈｉｎｇ ｏｐｅｒａｔｉｏｎ）だけすべきだ」
−−日本の当局が民間銀行に資本回収をしないようにさせる方法はあるか。
「日本の銀行は監督当局の金融庁を常に意識している。いまは特に中小企業を対象に融資することを奨励しているが、いつ金融政策方向が（貸出をするなと）変わるかわからないと判断する。そうした面から３００億ドル規模のスワップなど韓国政府と日本政府が互いに協力しているという点に注目すべきだ。それを民間銀行が注視しているためだ。いま韓日両国政府の緊密な協力関係から見ると、日本の銀行が韓国に対する融資を減らしたり資本を回収することは考えていないとみられる。日本や米国とそれぞれ３００億ドル規模で結んでいるスワップ協定なら３月危機説は克服できると思う」
−−韓国では通貨スワップの期限を延長し、規模も増やすべきとの主張があるが。
「無制限に増やそうという意見もあるがそれは難しい。韓国と日本が通貨スワップを通じて資金を交換すれば円がまず使われるだろう。無制限に増やせば通貨運用に負担が生じる。しかし両国の経済水準を考慮すると、いまの水準（３００億ドル）より２倍程度に増やすことはできるだろう」
−−日本の資本引き揚げが韓国の通貨危機を悪化させたひとつの要因だったという指摘がある。そのため今回の金融不安を振り払うには両国間の協力がいつになく重要だ。
「竹下財務副大臣が同じ飛行機で日本に帰る予¥定だ。彼に会ったら日本の銀行に『韓国の銀行から資本を引き揚げるな』と話すように言っておく（笑）」
資金引き上げに際しての約束のようなものが
責任がありそうな日本人が言っているのは
この（笑）混じりの文章ぐらいしかないのだが・・・。
竹下副大臣の記事には、そういう言質はなかったし、
現時点（2/26午前１０時）での、財務省HPにも
そういう主旨の発言は記録されていない。