/jp/exchange/theme/read.php?uid=1870&fid=1870&thread=1000000&idx=1&page=1&tname=exc_board_11&number=1371

사쿡과 거짓말이 지적되어

근거도 가리키지 않고 비방련첩는···어디의 한국인입니다인가？

그리고, 논리의 구멍은 무엇인가 설명하라고 말해지면···

왜일까 논증 책임이 이쪽에 wwwwwwwwww

증거는 너가 찾으세요~는····

이제(벌써), 응만 한국인은인가, 토인 wwwwwwwww

그리고, 토인이 무엇인가 주문을 주창하고 있어.

토인의 종교에서는 적을 쳐 넘어뜨리는 주문한 것같지만···

주문으로 동공 완만한들 무기(논리나 근거)는 필요 없어w

그래서, 악법이 이러쿵저러쿵？

헌법 읽으면 좋은데 응···

일본국 헌법, 자연권(기본적 인권)을 옹호 하는 일을 전문에서도 본문에서도구가하고 있어서요.일전에제에서는, 저항권(혁명권)이 발동하는 것은 없는거야.고로 일본국 헌법하에서는 저항권의 행사를 정당으로 하는 규정은 없습니다.

논리상, 헌법을 읽으면 아는데 응···바보군요···( ′H｀) y-~~

고로, 「일본국 헌법에 따르는 한」, 법령이나 명령이 자연권을 무릅쓰고 있는지 어떤지를 판단하는 권한은 재판소에 맡길 수 있고 있다, 라고 하는 것은 헌법의 조문상도, 논리상도 올바른 일이 되어요.

헌법 제 81조

최고재판소는,모두의 법률, 명령, 규칙 또는 처분이 헌법으로 적합할까 하지 않을까를 결정하는 권한을 가지는최후심리 재판소이다.

예, 개인이 악법이라고 생각하면 어떻게 할까는？

헌법 제 16조

몇 사람이나, 손해의 구제, 공무원의 파면,법률,명령 또는 규칙의 제정, 폐지 또는 개정 그 외의 사항에 관해, 평온에 청원 할 권리를 가져, 몇 사람이나, 걸리는 청원을 했기 때문에 어떠한 차별대우도 받지 않는다.

위법행위라고 하는평온이 아닌 행동으로,법률,명령 또는 규칙의 제정, 폐지 또는 개정 그 외의 사항에 관해,저항할 권리는 않고.( ′H｀) y-~~

예, 토인의 신앙은 이런 것입니다.

결국, 토인이에요.토인.