세계사에 있어서의, 일본의 역할.
민족주의라고 하는 판도라의 상자를 연 것은, 실은 일본은 아닐것인가 라고 하는 이야기.
러일 전쟁(1904~1905)에 있어서의 일본의 승리는, 아시아의 민족주의자들에게 강렬한 임펙트를 주었다.
19 세기까지의 시대의 흐름은구미 열강에 의한, 세계의 분할 지배였다. 인도, 중국도 포함하고, 그러한 분할의 구도화 완성에 가까워진 최종 국면에서 일본이 대두했다.
일본은, 자국의 존속을 위해, 구미 열강에 배워, 그들의 수준을 따라 잡으려고 했을 뿐 인지도 모른다.
일본은 구미 열강의 동참을 완수하려고, 그들의 제국주의적인 해외 진출과 같은 행동을 취해, 청나라, 그리고 제정 러시아와 부딪쳤다.
그러나, 러일 전쟁으로 대국 러시아에 아시아의 오구니가 승리했다고 하는 것은 사실이기 때문에, 멀어진 위치에서 아시아인이나 유색 인종이 보면, 시대의 추세에 대한 아시아의 반격 성공이라고 평가하는 일도 가능이며, 아랍이나 인도, 중국 등 온 세상의 민족주의자의 활동이 격화했다.
그 결과, 다민족 세계 제국의 가장 약한 부분에서 만난 발칸 반도에서 불길이 올라, 지옥의 제1차 세계 대전으로 연쇄 반응해 버렸다. 그리고 이것에 의해, 구미 열강에 의한 세계의 분할 지배, 라고 하는 구도화 전환을 재촉당한 것이어, 제이차 세계대전을 거쳐 붕괴했다.
제1차 세계 대전 후의 새로운 질서구축을 위한 국제 회의에서 미국의 위르소대통령은 민족자결을 새로운 세계의 조류로서 인지했다. 조선으로의 3.1 운동, 중국에서의 5.4 운동은, 이 위르소의 요청에 대한, 각지에서 빈발한 반응의 일부이다.
이것을 일본의 입장에서 생각하면, 일본 자신이 발생시킨 물결(혹은 반사한 물결)이 15년 걸려 세계를 일주 해 스스로로 돌아온 것이 된다.
그러나,일본은 마지막에 성립한 제국주의국으로서 확실히 융성의 타다나카이며, 중국과 조선의 민족주의와 정면에서 대결하는 이외의 진로를 짜내는 것은 할 수 없었다.
——
——
이러한, 서로 연동하는 , 큰 구조는, 어떠한 시대라도, (앞으로도) 볼 수 있는 현상일 것이다. 그러나, 구조의 내부에 있는 경우, 나 깨져가 현명한 선택하는 것은 간단하지 않다.
世界史における、日本の役割。
民族主義というパンドラの箱を開けたのは、実は日本ではないかという話。
日露戦争（1904〜1905）における日本の勝利は、アジアの民族主義者たちに強烈なインパクトを与えた。
19世紀までの時代の流れは欧米列強による、世界の分割支配であった。 インド、中国も含めて、そのような分割の構¥図が完成に近づいた最終局面で日本が台頭した。
日本は、自国の存続の為に、欧米列強に学び、彼らの水準に追いつこうとしただけなのかもしれない。
日本は欧米列強の仲間入りを果たそうとして、彼らの帝国主義的な海外進出と同じような行動を取り、清国、そして帝政ロシアとぶつかった。
しかし、日露戦争で大国ロシアにアジアの小国が勝利したということは事実であるから、離れた位置でアジア人や有色人種が見れば、時代の趨勢にたいするアジアの反撃成功と評価することも可能¥であり、 アラブやインド、中国など世界中の民族主義者の活動が激化した。
その結果、多民族世界帝国の最も弱い部分であったバルカン半島で火の手が上がり、地獄の第一次世界大戦へと連鎖反応してしまった。 そしてこれにより、欧米列強による世界の分割支配、という構¥図が転換を迫られたのであり、第二次世界大戦を経て崩壊した。
第一次世界大戦後の新たな秩序構¥築のための国際会議でアメリカのウィルソ¥ン大統領は民族自決を新しい世界の潮流として認知した。 朝鮮での3.1運動、中国での5.4運動は、このウィルソ¥ンの呼びかけに対する、各地で頻発した反応の一部である。
これを日本の立場で考えると、日本自身が発生させた波（あるいは反射した波）が 15年かかって世界を一周して自らに戻ってきたことになる。
しかし、日本は最後に成立した帝国主義国として、まさに興隆の只中であり、中国と朝鮮の民族主義と正面から対決する以外の進路を編み出すことは出来なかった。
----
----
このような、連動し合う、大きな構¥造は、どのような時代でも、（これからも）見られる現象であろう。 しかし、構¥造の内部にいる場合、我われが賢明な選択することは簡単ではない。