내가 생각하는 토인과는 양심을 가지지 않는 사람, 혹은 양심을 느끼지 않는가 다른 마음의 기능과 구별할 수 없는 사람이다.

그럼, 양심이란 무엇일까？

사전에서는

선악·정사를 판단해, 올바르게 행동하려고 하는 마음의 기능.

일반적인 해석으로서 10분일 것이다.

결국,

자신의 욕망과 「선악·정사를 판단해, 올바르게 행동하려고 하는 마음」이 같다··

즉, 「개인적 생각이니까 욕망도 양심도 같다」이라고 외와 양심을 구별하지 않는 사람이

양심을 가지지 않는 사람이 되어,

「토인」이라고 인식할 수 있다.

이것은, 「자립한 책임 있는 사람」은 아니라고 인식할 수 있다고 하는 것이다.

원래, 여기에서의 정의는, 자립한 책임이 있는 사람이 아닌 사람이 「토인」=야만인이다.

양심을 기본으로 판단하지 않는 사람이 「무책임」이 될까？

1.욕망을 판단 기준으로 하면, 제멋대로인 행동에 빠져, 이것은 반사회적이고, 무책임 마지막 없다.

2.욕망도 양심도 판단 기준으로 하지 않고 자신 이외의 판단 기준을 우선시키는 경우는？

이 경우는, 「자신 이외의 판단 기준」에 책임을 전가하는 행위이며, 정말로 무책임하게 다름 없다.

「결과가 나빠도 나에게 책임은 없는 나는 명령에 따랐을 뿐이다！」···된다(이것을 무책임이라고 말한다)

양심을 기본으로 판단을 하는 사람이 「자립한 책임 있는 사람」이 되는 이유는 무엇일까？

양심은 「선을 이루려고 하는 마음의 기능」이다.

일반적으로 그 시대 그 지역 그 사회에 좋다고 생각되는 것을 이루려고 하는 행위는

1.(와)과 반대의 행위이며,

그리고, 자신에 의해서 선택된 행위이기 때문에,

2.(와)과 반대로 다른 사람에게 책임을 전가할 수 없는 행위이다.

다른 사람에게 책임을 전가하지 않는 「자립」이라고 사회적인 행동을 취하는 「책임」을 다할 수 있는 「사람」이 완성된다.

그러나, 「토인」은 곤혹할 것이다.

타인의 「양심」이

「일반적으로 그 시대 그 지역 그 사회에 좋다고 생각되는 것」이

자신에게 취해「좋다」라고 보증되어 있지 않다.

걱정이고, 그러한 물건에 몸을 맡기는 것은 걱정되어 할 수 없다.

·····

곤란한 토인이다.