歴史というのは非常に難しい問題です。
各国における歴史的認識というのは一元的な傾向があり、
歴史的価値観は多元的です。
例えば、演奏というのは同じ譜面を見てもそれぞれの個性が
出てしまい、違った音楽に聞こえることがありますよね。
「ピアノ協奏曲第1番ホ短調作品11 」を演奏するアラウ、シラガ、
チェルニー＝ステファンスカ、バッカウアー、ブーニンの5人の
ピアノ演奏は同じ音色でしょうか？
各国の歴史的価値観は、ピアノ演奏者同様に様々です。
歴史的な認識の違いで誤解があったり、関係が悪くなったりする
ことがあります。
歴史を語る時は、相対的な価値観が必要な気がします。
それは外国人とのコミュニケーションにおいてもですよね。
ちょっと気になって掲示板に投稿しました。
出すぎたことでしたら、大変失礼しました。
역사라고 하는 것은 매우 어려운 문제입니다. 각국에 있어서의 역사적 인식이라고 하는 것은 일원적한 경향이 있 , 역사적 가치관은 다원적입니다. 예를 들면 , 연주라고 하는 것은 같은 보면을 봐도 각각의 개성이 나와 버리지 , 달랐다 음악 들리는 것이 아닌군요. 「피아노 협주곡 제 1번호 단조 작품 11 」을 연주할 아라우 , 시라가 , 첼니 =스테판스카 , 박카우아 , 브닌 5명을 피아노 연주는 같은 음색입니까? 각국 역사적 가치관은 , 피아노 연주자와 같이 여러가지입니다. 역사적인 인식 차이로 오해가 있거나 관계를 나쁘고 되거나 하는 일이 있습니다. 역사를 말할 때는 , 상대적인 가치관이 필요한 생각이 듭니다. 그것은 외국인과의 커뮤니케이션냄새나도군요. 조금 신경이 쓰이며 게시판으로 투고했습니까. 출 지난 것이라면 , 큰 일 실례했습니까.