”韓国脅かしたウクライナ, ゼルレンスキの出来心が明かされた (ゾハンボム博士 1部)” 要約:
- (00:00) ウクライナの態度論難:
- ウクライナが虜送還を条件で韓国に武器販売を要求することに対する批判世論が形成される.
- 韓国の莫大な人道的支援にもかかわらず条件をかけることは礼儀にかなわないという指摘.
(01:05) ロウ戦争の終熄局面:
- トランプ大統領の早期以前まず政策によってロウ戦争は終熄局面に向けている.
- トランプ大統領は安保費用節減を重要に思って, ロウ戦争をアメリカの戦争ではないと認識する.
(02:06) プチン大統領の立場(入場):
- プチン大統領はウクライナ領土の相当部分を確保した状態であり, これを土台で戦争終決時勝利を宣言することができる.
- ロシアはウクライナのナトー加入反対と安保公約弱化がほしさ.
(03:05) ゼルレンスキ大統領のジレンマ:
- ウクライナは領土損失, ナトー加入不可, 安保弱化などの条件を受け入れることができないし, これはゼルレンスキ大統領の政治的立地を脅威することができる.
- ゼルレンスキ大統領はトランプ大統領に抗議するためにアメリカに渡る.
(04:00) アメリカの圧迫:
- アメリカはウクライナに対する武器支援中断を通じて圧迫しているし, これはウクライナの戦争遂行能力を弱化させることができる.
- ナトーはアメリカと違うようにロシアと付いているからアメリカの歩みに反発を買うことができる.
(05:01) ゼルレンスキ大統領の政治的歩み:
- ゼルレンスキ大統領はワシントンで強腰な態度を見えるとして国内外支持率を高めようとハム.
- しかしゼルレンスキのショーマンシップでウクライナの戦況はもっと悪くなる.
(05:52) ロシアの攻勢強化:
- ロシアはウクライナの弱点を乗じて攻勢を強化しているし, ウクライナは難しい状況に処している.
- アメリカは武器支援を中断してウクライナは心理的に萎縮する.
(07:42) 北朝鮮軍虜問題:
- 韓国はウクライナに莫大な人道的支援をしたにもかかわらず, ウクライナが北朝鮮軍虜送還を条件で武器販売を要求することは不当だ.
- 韓国政府はウクライナ政府当局と緊密に協力していると推定される.
(09:42) 虜人権問題:
- 北朝鮮とロシアは北朝鮮軍派兵を認めていないので, 虜問題は敏感な事案だ.
- 虜を言論に露出させることは人権侵害にあたって, 北朝鮮に送還される場合処罰されることができる.
(11:29) ウクライナに対する認識変化:
- ロウ戦争に対する誤った認識たちが修正されているし, ウクライナに対する客観的な視覚が必要だ.
- ウクライナは過去朝鮮戦争に参戦して韓国を攻撃した全力があり, 中国との軍事技術協力全力もあったら.
—————————————————————————————————
韓国はウクライナに多い支援をしたが北朝鮮虜を韓国に送る条件で武器を送ってくれと要求した..
北朝鮮砲への人権のために韓国に送ってくれなさいということだがそれを交渉カードで使うことを見れば恩知らずした日本のようだ.
<iframe width="668" height="376" src="https://www.youtube.com/embed/elQdsrCcIqE" title="한국 협박한 우크라이나, 젤렌스키의 흑심이 밝혀졌다 (조한범 박사 1부)" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
"한국 협박한 우크라이나, 젤렌스키의 흑심이 밝혀졌다 (조한범 박사 1부)" 요약:
- (00:00) 우크라이나의 태도 논란:
- 우크라이나가 포로 송환을 조건으로 한국에 무기 판매를 요구하는 것에 대한 비판 여론이 형성됨.
- 한국의 막대한 인도적 지원에도 불구하고 조건을 거는 것은 예의에 어긋난다는 지적.
- (01:05) 러우 전쟁의 종식 국면:
- 트럼프 대통령의 조기 종전 우선 정책으로 인해 러우 전쟁은 종식 국면으로 향하고 있음.
- 트럼프 대통령은 안보 비용 절감을 중요하게 생각하며, 러우 전쟁을 미국의 전쟁이 아니라고 인식함.
- (02:06) 푸틴 대통령의 입장:
- 푸틴 대통령은 우크라이나 영토의 상당 부분을 확보한 상태이며, 이를 바탕으로 전쟁 종결 시 승리를 선언할 수 있음.
- 러시아는 우크라이나의 나토 가입 반대와 안보 공약 약화를 원함.
- (03:05) 젤렌스키 대통령의 딜레마:
- 우크라이나는 영토 손실, 나토 가입 불가, 안보 약화 등의 조건을 받아들일 수 없으며, 이는 젤렌스키 대통령의 정치적 입지를 위협할 수 있음.
- 젤렌스키 대통령은 트럼프 대통령에게 항의하기 위해 미국으로 건너감.
- (04:00) 미국의 압박:
- 미국은 우크라이나에 대한 무기 지원 중단을 통해 압박하고 있으며, 이는 우크라이나의 전쟁 수행 능력을 약화시킬 수 있음.
- 나토는 미국과 다르게 러시아와 붙어있기에 미국의 행보에 반발을 살수 있음.
- (05:01) 젤렌스키 대통령의 정치적 행보:
- 젤렌스키 대통령은 워싱턴에서 강경한 태도를 보임으로써 국내외 지지율을 높이려 함.
- 하지만 젤렌스키의 쇼맨십으로 우크라이나의 전황은 더욱 악화됨.
- (05:52) 러시아의 공세 강화:
- 러시아는 우크라이나의 약점을 틈타 공세를 강화하고 있으며, 우크라이나는 어려운 상황에 처해 있음.
- 미국은 무기지원을 중단하며 우크라이나는 심리적으로 위축됨.
- (07:42) 북한군 포로 문제:
- 한국은 우크라이나에 막대한 인도적 지원을 했음에도 불구하고, 우크라이나가 북한군 포로 송환을 조건으로 무기 판매를 요구하는 것은 부당함.
- 한국 정부는 우크라이나 정부당국과 긴밀하게 협력하고 있다고 추정됨.
- (09:42) 포로 인권 문제:
- 북한과 러시아는 북한군 파병을 인정하지 않고 있으므로, 포로 문제는 민감한 사안임.
- 포로를 언론에 노출시키는 것은 인권 침해에 해당하며, 북한으로 송환될 경우 처벌받을 수 있음.
- (11:29) 우크라이나에 대한 인식 변화:
- 러우 전쟁에 대한 잘못된 인식들이 수정되고 있으며, 우크라이나에 대한 객관적인 시각이 필요함.
- 우크라이나는 과거 한국전쟁에 참전하여 한국을 공격한 전력이 있으며, 중국과의 군사 기술 협력 전력도 있음.
------------------------------------------------------------------
한국은 우크라이나에 많은 지원을 했지만 북한 포로를 한국에 보내는 조건으로 무기를 보내달라고 요구한..
북한 포로의 인권을 위해서 한국에 보내달라는 것이지만 그것을 협상 카드로 사용하는 것을 보면 배은망덕한 일본과 같다.