韓国人「中国メディアも三苫薫の2試合連続ゴールを絶賛！『アジアNo.1』『三苫がソン・フンミンを超えた』と報道！」 韓国の反応
「三苫がソン・フンミンを超えた」との中国メディアの主張、その真意とは？
プレミアリーグで活躍する日本代表の三笘薫が、ソン・フンミンを超えたという主張が中国メディアから飛び出した。この議論は本当に妥当なのか？
連続ゴールで注目される三笘薫
15日に行われたプレミアリーグ第25節、ブライトンはチェルシーを相手に3-0で快勝した。試合の先制点を決めたのは三笘だった。さらに、彼は9日のFAカップでも決勝ゴールを決めており、チェルシー相手に2試合連続の得点を記録。今シーズンのリーグ戦では6ゴール、公式戦通算7ゴールと、好調なシーズンを送っている。
こうした活躍を受け、中国メディア「北京時報」は「三笘がソン・フンミンを超え、アジア最高の攻撃手になった」と報じた。
三笘は本当にアジアNo.1の攻撃手なのか？
確かに、今シーズンのリーグ戦で三笘は6ゴールを記録しており、これはソン・フンミンと並ぶ数字だ。しかし、単にゴール数だけで選手の価値を判断するのは早計だろう。
ソン・フンミンは今シーズン、リーグ7アシストを記録し、攻撃ポイント（ゴール＋アシスト）では13をマークしている。一方の三笘のアシスト数は3。さらに、トッテナムではキャプテンとしてチームを牽引する役割も担っている。
とはいえ、最近のソン・フンミンのパフォーマンスが批判されているのも事実だ。10日のFAカップ4回戦でアストン・ヴィラに敗れた試合では、ボールタッチ数が23回、パス成功はわずか8本、評価点も5.9と厳しい評価だった。
トッテナムのOBジェイミー・オハラも「リーダーシップが足りない」と厳しく指摘している。
「アジアNo.1」の議論は意味があるのか？
三笘の評価が高まるのは当然だが、一試合ごとの結果で「誰がNo.1か」を決めるのは短絡的かもしれない。
実績やチームへの貢献度を長期的に見た場合、まだソン・フンミンがアジアを代表するアタッカーであることに異論は少ないだろう。
しかし、今回の議論は「アジアサッカーの勢力図が変わりつつある」という視点から見れば興味深い。三笘の躍進が続けば、今後この議論がより現実味を帯びてくるかもしれない。
중국지에서도 손훈민 몰락을 보도, NO1는 미토마
「미토마가 손·훈민을 넘었다」라고의 중국 미디어의 주장, 그 진심이란?
프리미어 리그로 활약하는 일본 대표의 3점훈이, 손·훈민을 넘었다고 하는 주장이 중국 미디어로부터 뛰쳐나왔다.이 논의는 정말로 타당한가?
연속 골로 주목받는 3점훈
15일에 행해진 프리미어 리그 제 25절, 브라이톤은 첼시를 상대에게3-0로 쾌승했다.시합의 선제점을 결정한 것은 3점이었다.게다가 그는 9일의 FA컵에서도 결승 골을 결정하고 있어 첼시 상대에게 2 시합 연속의 득점을 기록.지금 시즌의 리그전에서는 6 골, 공식전 통산 7 골로 호조인 시즌을 보내고 있다.
이러한 활약을 받아 중국 미디어 「북경 시보」는 「3점이 손·훈민을 넘어 아시아 최고의 공격손이 되었다」라고 알렸다.
3점은 정말로 아시아 No.1의 공격손인가?
확실히, 지금 시즌의 리그전에서 3점은 6 골을 기록하고 있어, 이것은 손·훈민과 대등한 숫자다.그러나, 단지 골수만으로 선수의 가치를 판단하는 것은 경솔한 생각일 것이다.
손·훈민은 지금 시즌, 리그 7 어시스트를 기록해, 공격 포인트(골＋어시스트)에서는 13을 마크 하고 있다.한편의 3점의 어시스트수는 3.게다가 토튼햄에서는 캡틴으로서 팀을 견인하는 역할도 담당하고 있다.
그렇다고는 해도, 최근의 손·훈민의 퍼포먼스가 비판되고 있는 것도 사실이다.10일의 FA컵 4 회전에서 아스톤·비라에 진 시합에서는, 볼 텃치수가 23회, 패스 성공은 불과 8개, 평가점도 5.9로 어려운 평가였다.
토튼햄의 OB제이미·오하라도 「리더쉽이 부족하다」라고 어렵게 지적하고 있다.
「아시아 No.1」의 논의는 의미가 있다 의 것인지?
3점의 평가가 높아지는 것은 당연하지만, 1 시합마다의 결과로 「누가 No.1인가」를 결정하는 것은 단락적일지도 모른다.
실적이나 팀에의 공헌도를 장기적으로 보았을 경우, 아직 손·훈민이 아시아를 대표하는 어텍커인 것에 이론은 적을 것이다.
그러나, 이번 논의는 「아시아 축구의 세력 도화 바뀌면서 있다」라고 하는 시점에서 보면 흥미롭다.3점의 약진이 계속 되면, 향후 이 논의가 보다 현실성을 띠어 올지도 모른다.
한국인 「중국 미디어도 미토마훈의 2 시합 연속 골을 절찬!「아시아 No.1」 「미토마가 손·훈민을 넘었다」라고 보도!」한국의 반응
「미토마가 손·훈민을 넘었다」라고의 중국 미디어의 주장, 그 진심이란?
프리미어 리그로 활약하는 일본 대표의 3점훈이, 손·훈민을 넘었다고 하는 주장이 중국 미디어로부터 뛰쳐나왔다.이 논의는 정말로 타당한가?
연속 골로 주목받는 3점훈
15일에 행해진 프리미어 리그 제 25절, 브라이톤은 첼시를 상대에게3-0로 쾌승했다.시합의 선제점을 결정한 것은 3점이었다.게다가 그는 9일의 FA컵에서도 결승 골을 결정하고 있어 첼시 상대에게 2 시합 연속의 득점을 기록.지금 시즌의 리그전에서는 6 골, 공식전 통산 7 골로 호조인 시즌을 보내고 있다.
이러한 활약을 받아 중국 미디어 「북경 시보」는 「3점이 손·훈민을 넘어 아시아 최고의 공격손이 되었다」라고 알렸다.
3점은 정말로 아시아 No.1의 공격손인가?
확실히, 지금 시즌의 리그전에서 3점은 6 골을 기록하고 있어, 이것은 손·훈민과 대등한 숫자다.그러나, 단지 골수만으로 선수의 가치를 판단하는 것은 경솔한 생각일 것이다.
손·훈민은 지금 시즌, 리그 7 어시스트를 기록해, 공격 포인트(골＋어시스트)에서는 13을 마크 하고 있다.한편의 3점의 어시스트수는 3.게다가 토튼햄에서는 캡틴으로서 팀을 견인하는 역할도 담당하고 있다.
그렇다고는 해도, 최근의 손·훈민의 퍼포먼스가 비판되고 있는 것도 사실이다.10일의 FA컵 4 회전에서 아스톤·비라에 진 시합에서는, 볼 텃치수가 23회, 패스 성공은 불과 8개, 평가점도 5.9로 어려운 평가였다.
토튼햄의 OB제이미·오하라도 「리더쉽이 부족하다」라고 어렵게 지적하고 있다.
「아시아 No.1」의 논의는 의미가 있다 의 것인지?
3점의 평가가 높아지는 것은 당연하지만, 1 시합마다의 결과로 「누가 No.1인가」를 결정하는 것은 단락적일지도 모른다.
실적이나 팀에의 공헌도를 장기적으로 보았을 경우, 아직 손·훈민이 아시아를 대표하는 어텍커인 것에 이론은 적을 것이다.
그러나, 이번 논의는 「아시아 축구의 세력 도화 바뀌면서 있다」라고 하는 시점에서 보면 흥미롭다.3점의 약진이 계속 되면, 향후 이 논의가 보다 현실성을 띠어 올지도 모른다.