火垂るの墓の反応が韓国の掲示板に上がっていたのでその反応を紹介します。
韓国では日本のアニメがよく放送されていますが、帝国時代の背景が強いアニメや日本賛美の色が強いアニメは極右のレッテルを張られることがあります。
スレ主の書いた本文はキャプチャー画像に説明をしていく。という感じなんですが長く、あんまりいい事を書いてない（焼けただれた主人公の母を指して：可哀想？戦犯国だからそんなことはない等）ので飛ばして、コメント欄だけ載せます
スレ主の書いた本文はキャプチャー画像に説明をしていく。という感じなんですが長く、あんまりいい事を書いてない（焼けただれた主人公の母を指して：可哀想？戦犯国だからそんなことはない等）ので飛ばして、コメント欄だけ載せます
韓国人1
宮崎駿の作品の中で一番面白くなかった
韓国人2
駿じゃないだろ一緒に働いていた高畑勲
韓国人3
日本人がやったことを考えると子供のいたずらレベル
韓国人4
この作品が極右…
名作アニメの一つだろ。見てみれば感受性の少ないこの掲示板の奴らも泣けると思うぞ。
もちろんスレ主のように日本をまるで戦争被害者のように美化したと言う奴もいると思うけど…
そういう批判的な意識を持ってみても戦争とヒューマニズムの観点から見るべき作品だと思う
韓国人5
大笑いしながら見たわｗｗｗｗ
韓国人6
小さい時学校でやってた
アメリカ人？7
この映画は素晴らしい、スレ主を軽蔑する（両国の歴史は知らずに見たけどね）
宮崎駿の作品の中で一番面白くなかった
韓国人2
駿じゃないだろ一緒に働いていた高畑勲
韓国人3
日本人がやったことを考えると子供のいたずらレベル
韓国人4
この作品が極右…
名作アニメの一つだろ。見てみれば感受性の少ないこの掲示板の奴らも泣けると思うぞ。
もちろんスレ主のように日本をまるで戦争被害者のように美化したと言う奴もいると思うけど…
そういう批判的な意識を持ってみても戦争とヒューマニズムの観点から見るべき作品だと思う
韓国人5
大笑いしながら見たわｗｗｗｗ
韓国人6
小さい時学校でやってた
アメリカ人？7
この映画は素晴らしい、スレ主を軽蔑する（両国の歴史は知らずに見たけどね）
韓国人8
>>7
the FUCK？
韓国人9
おいおい、宮崎駿をスレ主は理解してないな。この作品のどこが戦争を美化して極右アニメだと判断されるのか
宮崎駿は反政府主義者で戦争で一般市民が受ける苦しみを書いただけだろ
韓国人10
>>9
自分たちの過ちを認めてる内容じゃないじゃん
韓国人11
>>10
アホか、この映画を貫くキーワードが”反戦”なんだよ。この映画は戦争で苦しんだ人たちの苦しみを反映してるんだって。本当に馬鹿だな
韓国人12
>>9
宮﨑駿を理解はする。でも私達への理解がないだろ。
”戦争の被害”は日本人が自ら招いた悪行への報いだろ。反政府主義者で軍国主義に進んだ日本を憂慮するなら、周辺国への理解もするべきで、私たちは理由もなく被害を受けたのに日本人も私達と同じ戦争の被害者だと？。周辺国がこの作品を見れば”反戦”というより、日本の被害者コスプレだと感じると思うよ
韓国人13
>>9
宮崎アニメじゃないって言ってるだろ！！
韓国人14
中学生の頃見て本当に感動したのに極右アニメだと考えなかった。歴史のことは置いて、この作品は本当に名作だよ
韓国人15
この映画を見ると鬱になるから二度と見たくない
韓国人16
クッソーこの映画小さい時に見て感動したのに韓国のアニメじゃなかったのか！！
韓国人17
>>16
アホが居るｗｗｗｗｗｗ
韓国人18
自国民の被害を中心に書いたのが問題。
客観的に描写するなら米国が攻撃される場面そして米国民が無残に死ぬのを描写するべき。
そして韓国の植民地政策も書いたら完璧だった。
韓国人19
はだしのゲンを見ろよ、あれが一番日本の極右を非難してるから
韓国人20
中学の時はだしのゲンが好きだったけど日本の被害者コスプレという現実
韓国人21
>>20
はだしのゲンはそんなことはないだろ。でも火垂るの墓は「戦争に加害者はいない。すべてが被害者だ」という典型的な和風被害者歴史観を持っている
韓国人22
日本の庶民から見れば被害者じゃない？国家的な次元でなく、庶民的な視点から見ればね
韓国人23
まーた決めつけて極右って言ってるのかｗ
戦争による一般市民の痛みを書いた作品だって
韓国人24
>>23
日本人だー
韓国人25
歴史は挑戦と報復の結果である。日本は人類の歴史に挑戦した。そして人類の歴史によって報復された。
これが戦犯国家日本
韓国人26
>>25
馬鹿、イギリス帝国の支配は人類史にふさわしいことだったのか？
韓国人25
>>26
イギリスやフランスは植民地得る挑戦をして植民地を得た、そして報復で植民地を失った。それさえも。戦犯国ドイツと日本と戦って植民地が蹂躙されることを防いだ。ドイツとの過酷な戦争を試練としてみればね
韓国人２６
>>25
報復や挑戦とか馬鹿か。一つ教えとくとベルギーのコンゴ支配にはコンゴ人口が半分に減り、街にはろくな教育機関が立てられたことはない。そんなベルギーがどんな報復をされたのか俺に説明してくれるか。ヨーロッパ人が何をした。私は植民地学について学べば学ぶほどわかってきたよ。植民地支配、それが日本のためになるといっても、どんなに日本の植民地政策がが寛大だったかを
韓国人２５
>>
イギリスやフランスはドイツとの植民地競争から占領や本土爆撃を食らっただろ。それにイタリア、ドイツ、日本の世界征服を防いだじゃん。その後の第三世界との橋渡しもして世界平和に役だった。
韓国人２６
>>
本来ドイツや日本は植民地競争に一番遅く加わった国だ。なんでそんな国がイギリスやフランスより損害を被ったのか？
お前が因果応報というのなら核を食らうべきところはイギリスとフランスだろ
韓国人２５
>>
ドイツや日本の目標は世界レベルで悪行を行おうとしたと事だろ
イギリスとフランスはドイツと日本のヨーロッパ支配とアジア支配を打ち破っただろ
韓国人２６
>>
ナチスをあのように育てたのはイギリスとフランスだ。過度な戦後賠償で超インフレを発生させて、インフレという土台でナチスは育ったんだ。
アメリカのウィルソン大統領は過度の戦後賠償は新たな火種を作る、と言って忠告したのにだ。
韓国人２５
>>
でも、歴史的事実をみたら世界大戦を終わらせたことは植民地主義の終わりと世界平和を実現したのは否定出来ないだろ
韓国人２６
>>
違う、イギリスとフランスは大戦が終わっても植民地への影響力の行使はしていただろ（フランスはベトナムへ、オランダはインドネシアに兵を送っただろ）
でも、各国で芽吹いてきた国民国家の思想とソ連アメリカの冷戦構造によってその目論見が崩壊しただけだよ
イギリスとフランスは世界平和に貢献なんかしていない
世界平和は国々での民族意識が発現してきたからなったんだ。
だからドイツと日本が対戦で負けなくても植民地主義はなくなっていたよ。
>>7
the FUCK？
韓国人9
おいおい、宮崎駿をスレ主は理解してないな。この作品のどこが戦争を美化して極右アニメだと判断されるのか
宮崎駿は反政府主義者で戦争で一般市民が受ける苦しみを書いただけだろ
韓国人10
>>9
自分たちの過ちを認めてる内容じゃないじゃん
韓国人11
>>10
アホか、この映画を貫くキーワードが”反戦”なんだよ。この映画は戦争で苦しんだ人たちの苦しみを反映してるんだって。本当に馬鹿だな
韓国人12
>>9
宮﨑駿を理解はする。でも私達への理解がないだろ。
”戦争の被害”は日本人が自ら招いた悪行への報いだろ。反政府主義者で軍国主義に進んだ日本を憂慮するなら、周辺国への理解もするべきで、私たちは理由もなく被害を受けたのに日本人も私達と同じ戦争の被害者だと？。周辺国がこの作品を見れば”反戦”というより、日本の被害者コスプレだと感じると思うよ
韓国人13
>>9
宮崎アニメじゃないって言ってるだろ！！
韓国人14
中学生の頃見て本当に感動したのに極右アニメだと考えなかった。歴史のことは置いて、この作品は本当に名作だよ
韓国人15
この映画を見ると鬱になるから二度と見たくない
韓国人16
クッソーこの映画小さい時に見て感動したのに韓国のアニメじゃなかったのか！！
韓国人17
>>16
アホが居るｗｗｗｗｗｗ
韓国人18
自国民の被害を中心に書いたのが問題。
客観的に描写するなら米国が攻撃される場面そして米国民が無残に死ぬのを描写するべき。
そして韓国の植民地政策も書いたら完璧だった。
韓国人19
はだしのゲンを見ろよ、あれが一番日本の極右を非難してるから
韓国人20
中学の時はだしのゲンが好きだったけど日本の被害者コスプレという現実
韓国人21
>>20
はだしのゲンはそんなことはないだろ。でも火垂るの墓は「戦争に加害者はいない。すべてが被害者だ」という典型的な和風被害者歴史観を持っている
韓国人22
日本の庶民から見れば被害者じゃない？国家的な次元でなく、庶民的な視点から見ればね
韓国人23
まーた決めつけて極右って言ってるのかｗ
戦争による一般市民の痛みを書いた作品だって
韓国人24
>>23
日本人だー
韓国人25
歴史は挑戦と報復の結果である。日本は人類の歴史に挑戦した。そして人類の歴史によって報復された。
これが戦犯国家日本
韓国人26
>>25
馬鹿、イギリス帝国の支配は人類史にふさわしいことだったのか？
韓国人25
>>26
イギリスやフランスは植民地得る挑戦をして植民地を得た、そして報復で植民地を失った。それさえも。戦犯国ドイツと日本と戦って植民地が蹂躙されることを防いだ。ドイツとの過酷な戦争を試練としてみればね
韓国人２６
>>25
報復や挑戦とか馬鹿か。一つ教えとくとベルギーのコンゴ支配にはコンゴ人口が半分に減り、街にはろくな教育機関が立てられたことはない。そんなベルギーがどんな報復をされたのか俺に説明してくれるか。ヨーロッパ人が何をした。私は植民地学について学べば学ぶほどわかってきたよ。植民地支配、それが日本のためになるといっても、どんなに日本の植民地政策がが寛大だったかを
韓国人２５
>>
イギリスやフランスはドイツとの植民地競争から占領や本土爆撃を食らっただろ。それにイタリア、ドイツ、日本の世界征服を防いだじゃん。その後の第三世界との橋渡しもして世界平和に役だった。
韓国人２６
>>
本来ドイツや日本は植民地競争に一番遅く加わった国だ。なんでそんな国がイギリスやフランスより損害を被ったのか？
お前が因果応報というのなら核を食らうべきところはイギリスとフランスだろ
韓国人２５
>>
ドイツや日本の目標は世界レベルで悪行を行おうとしたと事だろ
イギリスとフランスはドイツと日本のヨーロッパ支配とアジア支配を打ち破っただろ
韓国人２６
>>
ナチスをあのように育てたのはイギリスとフランスだ。過度な戦後賠償で超インフレを発生させて、インフレという土台でナチスは育ったんだ。
アメリカのウィルソン大統領は過度の戦後賠償は新たな火種を作る、と言って忠告したのにだ。
韓国人２５
>>
でも、歴史的事実をみたら世界大戦を終わらせたことは植民地主義の終わりと世界平和を実現したのは否定出来ないだろ
韓国人２６
>>
違う、イギリスとフランスは大戦が終わっても植民地への影響力の行使はしていただろ（フランスはベトナムへ、オランダはインドネシアに兵を送っただろ）
でも、各国で芽吹いてきた国民国家の思想とソ連アメリカの冷戦構造によってその目論見が崩壊しただけだよ
イギリスとフランスは世界平和に貢献なんかしていない
世界平和は国々での民族意識が発現してきたからなったんだ。
だからドイツと日本が対戦で負けなくても植民地主義はなくなっていたよ。
もうさ、日本に近づくなよ。
반딧불의 묘를 본 한국인이 화병에.
반딧불의 묘의 반응이 한국의 게시판에 오르고 있었으므로 그 반응을 소개합니다.
한국에서는 일본의 애니메이션이 자주(잘) 방송되고 있습니다만, 제국 시대의 배경이 강한 애니메이션이나 일본 찬미의 색이 강한 애니메이션은 극우의 상표를 쳐지는 일이 있습니다.
스레주가 쓴 본문은 capther-화상에 설명을 해 나간다.그렇다고 하는 느낌입니다만 길고, 너무 좋은 일을 쓰여 있지 않다(탄 해이해진 주인공의 어머니를 가리켜：불쌍해？전범국이니까 그렇지 않은 등 )의로 날리고, 코멘트란만 싣습니다
스레주가 쓴 본문은 capther-화상에 설명을 해 나간다.그렇다고 하는 느낌입니다만 길고, 너무 좋은 일을 쓰여 있지 않다(탄 해이해진 주인공의 어머니를 가리켜：불쌍해？전범국이니까 그렇지 않은 등 )의로 날리고, 코멘트란만 싣습니다
한국인 1
미야자키 하야오의 작품 중(안)에서 제일 재미없었다
한국인 2
준이 아니지 함께 일하고 있던 타카하타 이사오
한국인 3
일본인이 한 것을 생각하면 아이의 장난 레벨
한국인 4
이 작품이 극우…
명작 애니메이션의 하나이겠지.보면 감수성의 적은 이 게시판의 놈등도 눈물이 나온다고 생각할거야.
물론 스레주와 같이 일본을 마치 전쟁 피해자와 같이 미화했다고 하는 놈도 있다고 생각하는데…
그러한 비판적인 의식을 가져 봐도 전쟁과 휴머니즘의 관점으로부터 봐야 할 작품이라고 생각한다
한국인 5
웃음거리하면서 보았어요 wwww
한국인 6
어릴 때 학교에서 했다
미국인？7
이 영화는 훌륭한, 스레주를 경멸한다(양국의 역사는 알지 못하고 보았지만)
미야자키 하야오의 작품 중(안)에서 제일 재미없었다
한국인 2
준이 아니지 함께 일하고 있던 타카하타 이사오
한국인 3
일본인이 한 것을 생각하면 아이의 장난 레벨
한국인 4
이 작품이 극우…
명작 애니메이션의 하나이겠지.보면 감수성의 적은 이 게시판의 놈등도 눈물이 나온다고 생각할거야.
물론 스레주와 같이 일본을 마치 전쟁 피해자와 같이 미화했다고 하는 놈도 있다고 생각하는데…
그러한 비판적인 의식을 가져 봐도 전쟁과 휴머니즘의 관점으로부터 봐야 할 작품이라고 생각한다
한국인 5
웃음거리하면서 보았어요 wwww
한국인 6
어릴 때 학교에서 했다
미국인？7
이 영화는 훌륭한, 스레주를 경멸한다(양국의 역사는 알지 못하고 보았지만)
한국인 8
>>7
the FUCK？
한국인 9
이봐 이봐, 미야자키 하야오를 스레주는 이해하고 있지 않는데.이 작품의 어디가 전쟁을 미화해 극우 애니메이션이라고 판단되는 것인가
미야자키 하야오는 반정부 주의자로 전쟁으로 일반 시민이 받는 괴로움을 썼을 뿐이겠지
한국인 10
>>9
스스로의 잘못을 인정하고 있는 내용이 아니잖아
한국인 11
>>10
바보인가, 이 영화를 관철하는 키워드가”반전”이야.이 영화는 전쟁으로 괴로워한 사람들의 괴로움을 반영하고 있데.정말로 바보같다
한국인 12
>>9
궁
>>7
the FUCK？
한국인 9
이봐 이봐, 미야자키 하야오를 스레주는 이해하고 있지 않는데.이 작품의 어디가 전쟁을 미화해 극우 애니메이션이라고 판단되는 것인가
미야자키 하야오는 반정부 주의자로 전쟁으로 일반 시민이 받는 괴로움을 썼을 뿐이겠지
한국인 10
>>9
스스로의 잘못을 인정하고 있는 내용이 아니잖아
한국인 11
바보인가, 이 영화를 관철하는 키워드가”반전”이야.이 영화는 전쟁으로 괴로워한 사람들의 괴로움을 반영하고 있데.정말로 바보같다
한국인 12
>>9
궁