일본어　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150425-00020445-hankyoreh-kr
한국어　http://www.hani.co.kr/arti/international/japan/688415.html?fr_=mt0


주간 후미하루의「한국군 터키탕」보도, 화가 나지만 반론은 곤란 …

한겨레 4월 25일 (토) 8시 16 분배신

　「이 시설(터키탕=Turkish Bath)은, 한국군에 의한, 한국병 전용의 위안소(Welfare Center)인 」.베트남 전쟁 당시 , 한국군이 사이공(현, 호치민시) 등 베트남 현지에서 구일본군위안소와 같은 성 매매 시설을 운영하고 있던 것은 아닌가? 이러한 정황을 나타내는 기록을 미국립 문서 보관소(NARA)에서 찾아 냈다고 하는 뉴스가 일본의 매스컴을 통해서 보도되고 세상의 주목을 끌고 있다. 일본 정부에 위안부 문제의 해결을 끈질기게 요구하는 한국의 노력에“초점 보카시”를 도모하는 혐의가 농후한 보도이지만, 정부 차원에서 관련 내용을 조사해 관련 내용이 사실인 것이 확인되면 문제 해결을 위한 진지한 노력을 시작하지 않으면 안 된다.

　관련 보도를 낸 것은 일본내의 혐한여론을 주도하는 주간지, 주간 후미하루 4월 2 일자의 봄의 특대호다.기사를 쓴 것은 토쿄 방송(TBS)의 워싱턴 지국장인 야마구치 타카유키씨로, 그는 이 기사를 작성한 이유에 대해서, 워싱턴에 부임하기 직전에 만난 어느A 지인으로부터「베트남 전쟁 당시 , 한국군이 남 베트남 각지에서 위안소를 운영했다고 하는 미확인 정보가 있다.미국 정부의 자료등에서 이것을 증명하는 것이 가능하면, 위안부 문제로 한국이“가해자”가 될 것이다.이것을 계기로 박근 메구미(박・쿠네) 대통령과 한국민이 냉정함을 되찾게 되어, 위안부 문제에 진지하게 마주보면 사태가 바뀌는 일도 있을 수 있는」라고 하는 조언을 (들)물었기 때문에라고 분명히 하고 있다.

　이후, 야마구치씨는 미국 전역의 국립 문서 보관소를 통해서, 베트남전 당시의 백악관과 미국무부의 외교 문서는 물론 , 당시의 범죄나 재판 기록등을 추적하게 된다. 이러한 지난한 과정을 통해서 야마구치씨는 작년 7월, 사이공에 주둔하고 있던 미군 사령부가 당시 주베트남 한국군 초대 사령관이었던 최・몰신 장군(재임 1965～1969년) 앞으로 보낸 서간을 찾아낸다.문서에는 미군이 이것을 작성한 정확한 일자는 명기되어 있지 않았지만, 야마구치씨는 주변 정황에서 볼 때, 「1969년 1～4월경에 쓰여진 것」라고 추정하고 있다.

　기사는, 미군이 이 서간으로 한국군이 베트남 현지에서 미군의 군수 물자를 대량으로 부정유출 하는 범죄 행위를 범했다고 하는 사실에 언급해, 이러한 일을 한 무대의 하나로서 당시 사이공 중심부에 있던“한국군 전용 터키탕”에 언급하고 있다고 쓰고 있다. 서간에는, 미군이 이 터키탕에 대해서“매춘 행위가 되고 있고, 베트남인 여성이 일하고 있는」라고 하는 사실과「한국군 전용 위안소이지만, 미군 병사도 특별히 이용할 수 있고, 그 경우의 1회의 이용 요금은 38 달러」라고 하는 사실을 지적하고 있다고 전해진다.야마구치씨는 이전의 사이공의 사정을 알고 있는 미 참전 군인에게 물어 주위, 사이공의“터키탕”가 성 매매 시설이며, 「이러한 매춘 시설에서 일을 하고 있던 여성들은 예외없이 농촌 출신의 매우 어린 여성」들이었다고 하는 증언까지 제시하고 있다.

　이러한 작업을 통해서 야마구치씨가 도달한 결론은「박근 메구미 대통령이 위안부 문제를 내정과 외교의 도구로서 나오지 않고, 실로 인권문제로서 생각한다면(중략) 한국인 위안부 여성들의 사례와 같게(이 현안에 대해서도) 솔선해 조사할 것이다.그렇지 않다면(한국은) 자신에게 불리한 사실에는 눈명역사를 직시 하지 않는 국가라고 하는 것을 국제사회에 스스로 증명하게 될 것이다 」라고 다짐을 받고 있다.

　화가 나지는 있지만반론하기 어려운 주장이다.한국 정부는 향후, 베트남 당국이라는 협의를 통해서 한 때의 전쟁 당시에 행해진 베트남전 민간인 학살은 물론, 이러한 한국군 전용 위안소의 운영・관리에 군당국이 어디까지 개입했는지 등을 분명히 하기 위한 조사와 후속 조치에 나서지 않으면 안 된다.

도쿄/킬・윤홀 특파원

「일본군은 여성을 유괴해 전지에 연행해, 위안부로 했다.
그러니까, 상황은 완전히 다르다!」
(와)과 청조는 말할지도 모르다.
몇번이나 말합니다만, 한반도에서 여성을 관헌이 직접 유괴한 사실은
일절 나오지 않습니다.아사히 신문도 정정하고 있군요.

게다가, 여성을 중개인이 매춘숙에 팔고 있었다고 해도,
한국 주요 미디어 마음에 드는「양심인 어느 날 본인 학자」들에게 말하게 하면
피해 여성은「성 노예 」로 불립니다.이것은 피할 수 없다.


혹시…베트남 여성이
「한국군에게 강간된 후 납치되어 위안소에 갇혔다.
도망치려고 하면, 전기 쇼크를 받은 」
(이)라고 호소하기 시작할지도 모르다.
그렇다고 해도, 한국측의 스탠스는
「위안부 당사자의 증언이최상의 증거」
(뜻)이유이기 때문에, 만족해 받아 들이겠지요.





「박·쿠네 대통령이 위안부 문제를 내정과 외교의 툴(툴)이 아니고,
실로 인권문제로 생각한다면, (중략) 한국인 위안부의 여성들의 예의 같게
(이 문제에 대해서도) 솔선하고 조사를 한다.
그렇지 않으면(한국은) 자신에게 불리한 일에는 등을 돌려 역사를 직시
하고 있지 않는 나라인 것을 국제사회에 자기 자신을 증명하게 될 것이다 」


일본은, 일본군위안부에 대해 조사해, 그 후 수상이 사죄,
위로금 지불에도 착수하고 있습니다.
한국 정부는 어떻습니까?
한국 전쟁 위안부 문제가 표면화 후, 10년 가깝게 방치.
2013년부터 정부내에서 1년 조사해 아무것도 성과 없음.
그 후 「기지마을 여성 재판」되어 현재에 이르는 것입니다만
한국의 사법은「여성의 인권」를 지킬 수 있는지 ….

한편, 제２차 대전 위안부에 관해서 매일 같이 기사로 하고 있다
한국 주요 미디어는, 어떨까요?
조선＆베트남 전쟁 위안부에 관해서는, 갖추어져 묵사트를 계속하고 있습니다.
즉「전시하의 여성의 인권」에 임해서 말하는 자격이 없는 것입니다.
일본에서 보면, 실소 할 수 밖에 없습니다.

그러나…한겨레의 킬 특파원, 무엇이화가 난의 것인지?w



wander_civic