韓国が、どんなに強力な兵器を揃えても、
軍事力を強化し、その兵力を増やしても、
絶対に日本に戦争で勝つ事は出来ない。
それは、韓国には、
地理的に致命的な欠陥があるからだ。
戦略的に、どんなに強力な軍備と大勢の兵力を揃えても、
それは分散させなければ意味がない。
軍勢が狭いところに集結したところを集中攻撃されれば、
大軍も一気に壊滅してしまうからである。
中国の赤壁の戦い等は、その代表例だろう。
古来より、大軍が小規模の軍勢に敗れる時の理由は、
本陣への直接攻撃を許してしまう事を除いては、
たいてい同じである。
韓国は、領土が狭く、その国土も一点に集中している。
つまり、自軍の戦略的領域が、圧倒的に狭いということだ。
逆に日本は、領土が広範囲に広がっており、
その自軍の戦略的面積は、約500万km2と韓国の10倍以上になる。
日本は、東から南にかけて、
韓国を多方面から多角的に攻撃する事が出来るのに対して、
韓国は、一点から日本を攻撃しなければならない。
日本は、日本の1/10以下の韓国の領域を
集中的に警戒すれば良いのに対して、
韓国は、韓国の10倍以上の領域を警戒しなければならない。
言わば、韓国は戦う前から、
日本が敷いた鶴翼の陣の真ん中に突入して、
すでに包囲されてしまっている状態にある。
この状態では、韓国がどんなに軍備を整えても、
永遠に日本に勝利する事は不可能である。
戦力の差を比べる以前の問題で、
韓国は、戦う前から日本に敗北しているのである。
한국이, 아무리 강력한 병기를 가지런히 해도,
군사력을 강화해, 그 병력을 늘려도,
절대로 일본에 전쟁에서 이기는 일은 할 수 없다.
그것은, 한국에는,
지리적으로 치명적인 결함이 있기 때문이다.
전략적으로, 아무리 강력한 군비와 많은 병력을 가지런히 해도,
그것은 분산시키지 않으면 의미가 없다.
군세가 좁은 곳에 집결한 것을을 집중 공격받으면,
대군도 단번에 괴멸 해 버리기 때문이다.
중국의 적벽 전투등은, 그 대표예일 것이다.
고래보다, 대군이 소규모의 군세에 질 때의 이유는,
본진에의 직접 공격을 허락해 버리는 일을 제외해서는,
대부분 같다.
한국은, 영토가 좁고, 그 국토도 일점에 집중하고 있다.
즉, 자군의 전략적 영역이, 압도적으로 좁다고 하는 것이다.
반대로 일본은, 영토가 광범위하게 퍼지고 있어
그 자군의 전략적 면적은, 약 500만 km2와 한국의 10배 이상이 된다.
일본은, 동쪽에서 남쪽으로 걸치고,
한국을 다방면에서 다각적으로 공격할 수가 있는데 대하고,
한국은, 일점으로부터 일본을 공격해야 한다.
일본은, 일본의1/10이하의 한국의 영역을
집중적으로 경계하면 좋은데 대하고,
한국은, 한국의 10배 이상의 영역을 경계해야 한다.
말하자면, 한국은 싸우기 전부터,
일본이 깐 학익의 진의 한가운데에 돌입하고,
벌써 포위되어 버리고 있는 상태에 있다.
이 상태에서는, 한국이 아무리 군비를 정돈해도,
영원히 일본에 승리하는 일은 불가능하다.
전력의 차이를 비교하기 이전의 문제로,
한국은, 싸우기 전부터 일본에 패배하고 있는 것이다.