韓国の誇りサムスン特許侵害サムスンに約590億円の賠償命令-サムスン特許侵害訴訟でサムスン敗北
https://japan.cnet.com/article/35119766/
2011年にまでさかのぼる法廷闘争に、陪審団が評決を下した。サムスンは2010年と2011年に販売した「Android」スマートフォンで5件の特許を侵害した賠償金として、Appleに約5億3900万ドル（約590億円）を支払う必要がある。
この全員一致の評決は、シリコンバレーの中心にあるサンノゼの米連邦地方裁判所で下された。損害賠償額は、両社が主張した金額のほぼ中央値である。損害賠償額の大半（5億3331万6606ドル）は、Appleの3件の意匠権を侵害したことに対するものだ。残りの532万5050ドルは2件の一般の特許侵害に対するものである。サムスンがこれらの特許を侵害したことは既に認定されていたが、今回の裁判で損害賠償額の一部が決定された。
以前認定された損害賠償額を不服として争っていたサムスンにとって、今回の損害賠償額は敗北である。
チ.ョ.ン.コ企業敗北
チ.ョ.ンコのパクリ
https://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20140404/frn1404041727006-n1.htm
韓国による、特許侵害や技術漏洩（ろうえい）が深刻化している。自国で地道な研究開発を行わず、日本や米国などの特許や最先端技術を勝手に使用したり、盗み出したりしているのだ。朴槿恵（パク・クネ）大統領は歴史問題で日本を激しく批判しているが、自国の技術や産業に誇りや自信はないのか。経済評論家の三橋貴明氏が、卑劣なスパイ行為を繰り返す、隣国の真実に迫った。
米アップル社は２０１４年３月末、アプリケーション・ソフトウエア関連の５つの特許に違反したとして、韓国・サムスン電子を提訴した。アップル側は今回の提訴において、サムスン電子に対し、２０億ドル（約２０７８億円）の賠償金を請求するという。
アップルによるサムスン提訴は、すでに「おなじみ」になってしまった感があるが、なぜ、サムスン電子は繰り返し、特許関連で訴訟を起こされるのだろうか。
もっとも、外国企業との特許紛争を抱える韓国企業は、何もサムスン電子に限らない。１３年に韓国企業が特許侵害で外国企業に訴えられたケースは３３４件と、過去３年間で２倍になった。韓国が知的財産を軽視し、技術開発をおろそかにしている背景がある。
日本の電機大手「東芝」の研究データ漏洩事件に絡んでは、東芝が先月１３日に、米サンディスクが翌１４日に、韓国の半導体大手「ＳＫハイニックス」に損害賠償を求める民事訴訟を起こした。
東芝の業務提携先であるサンディスクの元技術者Ａは、東芝の半導体関連の技術情報や研究データを不正に持ち出して転職先のＳＫハイニックスに提供し、日本では珍しい「産業スパイ」（不正競争防止法違反容疑）として同１３日、警視庁に逮捕された。
ＳＫハイニックスだけでなく、サムスン電子などの韓国企業では、大勢の日本人技術者が働いている。彼らの多くは、日本の半導体・家電企業の元社員らで、韓国側の「歓待」を受けて、技術情報とともに玄界灘を渡る。露骨な技術漏洩のみならず、韓国企業は日本人技術者の知識・ノウハウ獲得を目的に、巨額の年俸を餌に引き抜きを行ってきた。
自社で一から技術を開発することを考えれば、安い買い物である。韓国企業の安易な技術獲得が行き過ぎたとき、国際的な特許訴訟や損害賠償訴訟へと問題がエスカレートする。
さらに、訴訟の多発は、韓国の「国家モデル」とも密接な関係がある。
１９９７年のアジア通貨危機、その後のＩＭＦ（国際通貨基金）管理下で、韓国は、米国などのグローバル投資家、およびサムスン電子に代表されるグローバル企業に「都合がいい」国家モデルに「構造改革」された。
都合がいいとは、何を意味しているのか。もちろん、グローバル企業の純利益を最大化し、企業のオーナー一族や外国人投資家に多額の配当金を支払うために「都合がいい」という話だ。
純利益を最大化するためには、まずは国内市場で寡占状態を作り、韓国の消費者に「高く」製品を売りつけ、同時に下請け企業を圧迫し、売上原価を縮小する。次に、労働市場の規制を緩和し、正規雇用を派遣労働に切り替え、人件費を最小化する。さらに、政府の負担（＝韓国国民の負担）で電気料金を引き下げ、法人税も減免する。
結果的に、サムスン電子などのグローバル企業の利益は最大化され、オーナーや外国人投資家に巨額の配当金が支払われる。とにかく、配当金最大化のために、削れる費用は可能な限り削る。
技術開発は？ そんなものにお金をかけるくらいなら、外国から買ってくればいい。というわけで、韓国の特許等使用料収支は見事に「赤字」だ。とはいえ、きちんと特許料を支払っているのはまだマシで、韓国企業は他国企業の特許を「こっそり使う」ケースが少なくないのだ。結末が、現在の訴訟の嵐という話である。
韓国経済が、企業や国家がグローバル株主資本主義に基づき「短期的な利益」を追求しすぎるとどうなるか。日本にとって決してマネをしてはならない、格好のモデルケースを提供してくれているのである。
한국의 자랑 삼성 특허 침해 삼성에 약 590억엔의 배상 명령-삼성 특허 침해 소송으로 삼성 패배
https://japan.cnet.com/article/35119766/
2011년에까지 거슬러 올라가는 법정 투쟁에, 배심단이 평결을 내렸다.삼성은 2010년과 2011년에 판매한 「Android」스마트 폰으로 5건의 특허를 침해한 배상금으로서 Apple에 약 5억 3900만 달러( 약 590억엔)를 지불할 필요가 있다.
이 전원 일치의 평결은, 실리콘밸리의 중심으로 있다 샌노제의 미 연방 지방재판소에서 꺾어졌다.손해배상액은, 양 회사가 주장한 금액의 거의 중앙치이다.손해배상액의 대부분(5억 3331만 6606 달러)은, Apple의 3건의 의장권을 침해했던 것에 대하는 것이다.나머지의 532만 5050 달러는 2건의 일반의 특허 침해에 대하는 것이다.삼성이 이러한 특허를 침해한 것은 이미 인정되고 있었지만, 이번 재판으로 손해배상액의 일부가 결정되었다.
이전 인정된 손해배상액을 불복으로서 싸우고 있던 삼성에 있어서, 이번 손해배상액은 패배이다.
치...코 기업 패배
치..코의 파크리
https://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20140404/frn1404041727006-n1.htm
한국에 의한, 특허 침해나 기술 누설(이식해 있어)이 심각화되고 있다.자국에서 충실한 연구 개발을 실시하지 않고, 일본이나 미국등의 특허나 최첨단 기술을 마음대로 사용하거나 훔치거나 하고 있다.박근 메구미(박·쿠네) 대통령은 역사 문제로 일본을 격렬하게 비판하고 있지만, 자국의 기술이나 산업에 자랑이나 자신은 없는 것인가.경제 평론가 미츠하시 타카시 아키라씨가, 비열한 스파이 행위를 반복하는, 이웃나라의 진실하게 강요했다.
미 애플사는 2014년 3월말, 어플리케이션 소프트 웨어 관련의 5개의 특허에 위반했다고 해서, 한국·삼성 전자를 제소했다.애플측은 이번 제소에 대하고, 삼성 전자에 대해, 20억 달러( 약 2078억엔)의 배상금을 청구한다고 한다.
애플에 의한 삼성 제소는, 벌써 「친숙」이 되어 버린 감이 있다가, 왜, 삼성 전자는 반복해, 특허 관련으로 소송이 일어나는 것일까.
일본의 전기 대기업 「토시바」의 연구 데이터 누설 사건에 관련되어서는, 토시바가 지난 달 13일에, 미 산디스크가 다음 14일에, 한국의 반도체 대기업 「SK하이 닉스」에 손해배상을 요구하는 민사 소송을 일으켰다.
토시바의 업무 제휴처인 산디스크의 전 기술자 A는, 토시바의 반도체 관련의 기술 정보나 연구 데이터를 부정하게 꺼내 전직처의 SK하이 닉스에 제공해, 일본에서는 드문 「산업 스파이」(부정경쟁 방지법 위반 용의)로서 동13일, 경시청에 체포되었다.
자사에서 처음부터 기술을 개발하는 것을 생각하면, 싼 쇼핑이다.한국 기업의 안이한 기술 획득이 지나쳤을 때, 국제적인 특허 소송이나 손해배상 소송으로 문제가 에스컬레이트한다.
게다가 소송의 다발은, 한국의 「국가 모델」이라고도 밀접한 관계가 있다.
1997년의 아시아 통화 위기, 그 후의 IMF(국제통화기금) 관리하에서, 한국은, 미국등의 글로벌 투자가, 및 삼성 전자로 대표되는 글로벌 기업에 「적당하다」국가 모델에 「구조개혁」되었다.
순이익을 최대화하기 위해서는, 우선은 국내 시장에서 과점 상태를 만들어, 한국의 소비자에게 「높고」제품을 강매해 동시에 하청 기업을 압박해, 매상원가를 축소한다.다음에, 노동시장의 규제를 완화해, 정규 고용을 파견 노동으로 전환해 인건비를 최소화한다.게다가 정부의 부담(=한국 국민의 부담)으로 전기요금을 인하해 법인세도 감면한다.
결과적으로, 삼성 전자등의 글로벌 기업의 이익은 최대화되어 오너나 외국인 투자가에게 거액의 배당금이 지불된다.어쨌든, 배당금 최대화를 위해서, 깎을 수 있는 비용은 가능한 한 깎는다.
한국 경제가, 기업이나 국가가 글로벌 주주자본 주의에 근거해 「단기적인 이익」을 너무 추구하면 어떻게 될까.일본에 있어서 결코 흉내를 해서는 안 되는, 모습의 전형적인 사례를 제공해 주고 있는 것이다.