일본인이 주장하는 역사관이 과연 올바른지에 대해 알아보기 위해서 한동안 공부하였다.

나는 그 동안 한국 정부에게 세뇌 교육을 받은 것 같다.

 

한국 정부가 역사 전체를 왜곡하여 가르친다는 것은 아니지만 중요한 부분에서 잘못된 역사를 배워온것 같다.

 

물론 일본의 역사가 무조건 올바르다는 것은 아니다.

 

단지 제 3자의 입장에서 역사를 공부해보고 객관적으로 생각하려고 노력하였다.

 

그 결과 여러가지를 알수 있었다

 

첫번째로, 일제에게 통치를 당한 것은 조선 조정의 책임이 크다고 할수있다.

당시 조선 조정은 무능했다. 그래서 일본에게 실권들을 하나씩 넘겨주었다.

우리의 선조들이 나라를 팔아먹은 것인데, 어째서 일본에게만 잘못을 전가할수 있을까?


미국 루즈벨트 대통령은 조선에 대한 평가를 ” 세계는 전부 과학화 되어 발전을 하고있는데, 왜 조선은 경복궁 아래 돌담아래에서 노론 소론하며 정치싸움만 하고 있는가? ”  평가하였다.

 

그런 모습으로 36년간 과연 지냈다면 항만,발전소,철도 등 근대화 시설이 있었을까?

모든 역사적인 사건은 100% 좋은 부분만 있는 것도 아니고, 100% 나쁜 부분만 있는 것도 아니다.

 

일제가 지어준 근대화 시설을 좋은 부분이라고 한다면,  나쁜 부분은  일제에게 조선민들이 억압받았다고 하는 것이다. 그러나 중요한 건 왜 한국은 현재에 와서 반일감정을 부추기고 , 한국과 일본이 잘살면 되는 것을, 왜 현재까지에도 일본의 탓만 하고있는지 이해할수 없다.

 

그리고 조선은 스스로 경제적으로 자립할 능력이 그 당시에는 없었다. 일제의 통치가 아니였다면 과연 지금의 대한민국이 있었을까?

 

그러나 내가 이런 이야기를 하면 한국인들은 매우 화를 낸다. 그것은 그들의 이성에 문제가 있는 것은 아니고, 어릴떄 부터 학식이 있다고 하는 여러 사람들로부터 역사를 왜곡되게 계속해서 배워왔기 떄문이다.