27일은 한국 전쟁 휴전으로부터 60년이 된다.서울과 평양에서는 각각 기념 행사가 대대적으로 행해지고 있다.그 전쟁은 제이차 세계대전 후의 아시아 정세에 큰 영향을 주었다.결과적으로의 남북 분단 고정과 격렬한 남북 대립은 국제사회에 큰 후유증을 남겼다.근년, 국제사회를 괴롭힐 수 있고 있는 북한의 핵문제도 그 하나라고 봐도 좋다.

　역사를 복습 하면, 전쟁은 북한의 김일성 정권이 중국, 소련의 지지아래, 한국을 무력 병합 하려고 해서 시작되었다.북한의 갑작스런 침공으로 한국은 남단까지 쳐들어가졌다.미군을 중심으로 국제 연합군의 참전에서 반격으로 변해 이번은 북한이 중 · 북 국경 근처에 추적할 수 있었다.

　여기서 중국군이 북한 지원에 나서, 100만의 대군을 파병해 북한군과 함께 서울의 남쪽까지 쳐들어갔지만, 전선은 일진일퇴가 되어, 60년전의 7월 27일, 현재의 남북 경계선에서 휴전이 되었다.

　그런데 북한은 「조국 해방전쟁 승리 60주년」으로서 끊임없이 「전승」을 강조하고 있다.자신있는 거대 매스 게임 등 기념 이벤트도 「전승」일색이다.사실은 한국에 대한 무력 통일(해방)에 실패해, 한층 더 멸망 직전이 되었는데를 중국에 살릴 수 있었는데 「카츠토시」라고 해 모으고 있다.

　이런 것을역사 왜곡(원극), 역사 위조라고 하는 것은 아니었는지.한국은 북한과 중국에 「사죄와 반성」이나 「올바른 역사 인식」을 제대로 요구해 주었으면 하는 것이다.

한국에서는 미국 등 지원국에 대한 감사의 행사를 하고 있다.워싱턴에서도 오바마 대통령이 기생각 식전에 출석한다고 하지만,한국도 60년전, 패배 직전의 곳을 미국 등 국제 연합군이 도울 수 있었던 것이다.

　전쟁의 과정을 되돌아 보면, 미군 초국제 연합군에 의한 반격, 반격은, 후방 기지로서 일본이 있었기 때문에 가능했던 것이 밝혀진다.한국에서는 「한국 전쟁의 특수 수요 덕분에 일본 경제는 부흥했다」라고 잘 말해지지만, 그것은 결과론이며, 우선 「일본으로부터의 후방 지원 덕분에 나라를 지킬 수 있었다」라고 생각하는 것이 객관적인 역사 인식일 것이다.

　미국은 이것을 자주(잘) 인식하고 있기 때문에 유사 대책으로서 일본에는 집단적 자위권의 발동을, 한국에는 일본과의 각종 군사 협정 체결을 기대하지만, 한국은 대일 감정이라고 하는 국내 사정에 집착해 이것들에 반대하고 있다.한국 정부가 60년전의 경험을 악물어 대일 관계를 「전략적 발상」으로 생각하는 것을 요구하고 싶다.