변함 없이 종잡을 수 없는 전제로, 일본의 역사를 계속 왜곡하는 M군의 스레를 엉망으로 해 주는 스레 (웃음).

인구의 80%를 넘도록(듯이) 차지한 농노들＞네, 여기가 이제(벌써) 잘못해.

아래에 붙인 자료는 츠나노요시히코가「일본의 역사를 다시 읽는(전) 」기미 학예 문고로 취한 것으로, 고교생이 사용하는 일본사의 교과서「상세 해설 일본사」야마카와 출판사(1991년도판)에 기재되어 있던 것이다.여기에 따른과 분명히 인구의 대략 8할을 농민이 차지하고 있게 되지만, 그것이 15년 정도 경과하면, 어머나 불가사의！같은 야마카와 출판사의「개정판 일본사 B」(2007년 검정 2009년 발행판)되면, 아래의 칼라 자료가 된다.

위의 자료가 아키타 쿠보타번(1849년)이며 아래의 것이 후쿠오카 오구라번(1622년)이므로, 지역성이나 연대의 틀림에 따라 인구비에 약간의 격차는 있지만, 대개 같은 사회구조를 형성하고 있던 것을 알 수 있다.

1991년도판의「농민」가, 2007년도 검정판)되면「백성」되고 있다.
백성이 농민만을 의미하는 것은 아닌 것은, 전 스레에서는 송곳이라고 한 참 다.

M군은 일본의 교과서의 세계에서도, 이와 같이 역사 인식이 크게 변화해 온 것 만은 이해해 두는 것이 좋다.




　　　　　　　　　　                     　　　　　「일본의 역사를 다시 읽는(전)」232페이지


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「개정판 일본사 B」야마카와 출판사(2007년 검정판) 132페이지

그리고 사족이지만, 일본의 인구 동태의 추이에 대해서도, 출처(소)의 이상한 자료를 올리고 있지만, 이런 것은 뜬 다리를 빼앗기지 않게, 제대로 출전을 제시하는 버릇을 붙여 두는 것이 좋다고 생각해 (웃음)



　              「인구로부터 읽는 일본의 역사」키토우굉저코단샤 학술 문고


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　동서 16～17 페이지부터　코야마 슈죠에 의한 인구 추계

일본을 이것저것 말하고 싶은 것이면, 자신에게 적당한 곳만을 군것질해 중상하는 것 만으로는, 영원히 막가로 계속 될 뿐(만큼) 라고, 적당 눈치채세요(치).장의 회사의 HP의 잔 지식이 잘못되어 있다고는 말하지 않지만, 그것을 자료로 하는 센스의 바보가감에는, 이제(벌써) 실소 할 수 밖에 없다(쓴웃음).

취해 서둘러 간단하게 최근의 학회의 상식을 소개해 두지만, 다음 번은 좀 더 상세한 내용으로 스레를 올리려고 한다.


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　문중 경칭생략