これは、嘘のレポートか？
韓国サイドの出処だよ！！
山林科学院が1910年の『朝鮮林野分布図』を分析
100年前の我が国の山林は、どのような姿だったのだろうか？
8日、国立山林科学院によれば、1910年に製作された『朝鮮林野分布図』を使い、100年前の南北朝鮮全域の山林の姿を分析した結果、当時の全体の山林面積は1,585万ha（島嶼を省く）で、全国土の71%に達した。
山林の面積は現在の韓国地域の山林率（64%）よりも多かったが、木材資源を示す林木蓄積量は1?（1万?）あたり17立方?。現在の韓国（1?当たり103?）の16.5% 水準に過ぎなかった。 <1910年禿山であった、事実＞
森の構成は大木の森（成熟林）が32%、若木の森（稚樹林）42%、禿げ山（無立木地）26%であり、大木の森の73%が北部地域に分布した。このうち特に咸鏡道（ハムギョンド）と平安道（ピョンアンド）に66%があった。林床分布別では、松のような針葉樹林が43%で、クヌギの木のような広葉樹林（30%）よりも多かった。
北朝鮮地域は白頭山（ペクドゥサン）を中心に、比較的鬱蒼とした森が維持されていたが、韓国地域は白頭山脈の一部に大木が残っていただけで、海抜の低い低地帯には若い木と禿げ山が大部分を形成した。
100年前の我が国の山林は、トラが出沒するくらいに古木が鬱蒼としていたという予想とは違い、現在の水準よりも劣っている事が分かる。
『朝鮮林野分布図』は、日本の強占期に朝鮮総督府が朝鮮林の調査事業の一環として製作した、現存最古と同時に初の朝鮮半島全域の山林分布図。この地図は山林科学院緑色経済研究課のペ・ジェス博士が、1996年に日本の北海道大学の中央図書館で入手した物の写本であり、縮尺は50万分の1。
20万分の1の縮尺でも製作されていて、樹種分布（松、針葉樹、広葉樹）と所有区分（国有林、私有林、寺刹林）、林床分布（成熟林、稚樹林、無立木地）、封山（朝鮮末期に国家直属管轄の山林）というような情報を含んでいる。山林科学院の関係者は、「この地図は、約5ヶ月という非常に短い期間に現地を調査して製作した為に正確度は落ちるが、100年前の我が国の山林の姿を見せる唯一の地図で、大変に貴重な資料だ」と話した。
ソース：大田=聯合ニュース（韓国語）
http://www.yonhapnews.co.kr/culture/2009/09/08/0906000000AKR20090908123300063.HTML
このことが事実であれば、今まで学校で習ってきた、禿山は日帝の山林略奪の為だって、いいにくいよね。
焼き畑農業をする 火田民の存在も、禿山に関連性が・・・地域の山林は地域住民であれば、自由に伐採をすることが出来た＜彼らは山林を伐採して、オンドルの燃料として販売し、生活の糧に、していた＞
私の私説だが・・・
이것은, 거짓말의 리포트인가？
한국 사이드의 출처야！！
산림 과학원이1910년의 「조선 임야 분포도」를 분석
100년전의 우리 나라의 산림은, 어떠한 모습이었던 것일까？
8일, 국립 산림 과학원에 의하면, 1910년에 제작된 「조선 임야 분포도」를 사용해, 100년전의 남북조선전역의 산림의 모습을 분석한 결과, 당시의 전체의 산림 면적은 1,585만 ha(크고 작은 섬들을 생략한다)로, 전국흙의71%에 이르렀다.
산림의 면적은 현재의 한국 지역의 산림율(64%)보다 많았지만, 목재 자원을 나타내는 임목 축적량은 1?(1만?) 당 17 입방?.현재의 한국(1?당 103?)의 16.5% 수준에 지나지 않았다. <1910년 하게야마에서 만난, 사실＞
숲의 구성은 대목의 숲(성숙숲)이32%, 어린 나무의 숲(치수림)42%, 벗겨져 산(무입목지)26%이며, 대목의 숲의73%가 북부 지역에 분포했다.이 중 특히 함경도(함골드)와 평안도(폴안드)에66%가 있었다.림상분포별로는, 송과 같은 침엽수림이43%로, 상수리 나무의 나무와 같은 광엽수숲(30%)보다 많았다.
북한 지역은 백두산(페크두산)을 중심으로, 비교적 울창으로 한 숲이 유지되고 있었지만, 한국 지역은 백두산맥의 일부에 대목이 남아 받을 수 있어로, 해발의 낮은 저지대에는 젊은 나무와 벗겨져 산이 대부분을 형성했다.
100년전의 우리 나라의 산림은, 호랑이가 출몰할 정도로에 고목이 울창으로 하고 있었다고 하는 예상과는 달라, 현재의 수준보다 뒤떨어지고 있는 일을 알 수 있다.
「조선 임야 분포도」는, 일본의 강점기에 조선 총독부가 조선숲의 조사 사업의 일환으로서 제작한, 현존 최고와 동시에 첫 한반도 전역의 산림 분포도.이 지도는 산림 과학원 녹색 경제 연구과의 페·제스 박사가, 1996년에 일본의 홋카이도 대학의 중앙 도서관에서 입수한 것의 사본이며, 축척은 50만 분의 1.
20만 분의 1의 축척에서도 제작되고 있고, 수종 분포(송, 침엽수, 광엽수)와 소유 구분(국유림, 사유림, 사찰 하야시), 림상분포(성숙숲, 치수림, 무입목지), 봉산(조선 말기에 국가 직속 관할의 산림)이라고 하는 정보를 포함하고 있다.산림 과학원의 관계자는, 「이 지도는, 약 5개월이라고 하는 매우 짧은 기간에 현지를 조사해 제작한 때문에 정확도는 떨어지지만, 100년전의 우리 나라의 산림의 모습을 보이는 유일한 지도에서, 대단히 귀중한 자료다」라고 이야기했다.
소스：대전=연합 뉴스(한국어)
http://www.yonhapnews.co.kr/culture/2009/09/08/0906000000AKR20090908123300063.HTML
이것이 사실이면, 지금까지 학교에서 배워 온, 하게야마는 일제의 산림 약탈 (위해)때문에래, 말하기 어렵지요.
화전 농업을 하는 화전민의 존재도, 하게야마에 관련성이···지역의 산림은 지역 주민이면, 자유롭게 벌채를 할 수 있던＜그들은 산림을 벌채하고, 온돌의 연료로서 판매해, 생활의 양식으로, 하고 있었다＞
나의 사설이지만···