오파   05-21 16:18:51       삭제   한국어를 표시
아마, 한국의 전통적인 과자라고 말하는 것은, 미타의 것일 것이다.벌꿀을 이용한, 과자와 같은 종류의 물건은, 존재하고 있었을 것이다가, 역사적인 문헌은, 볼 수 없다.
↓
사료 내용 소개
Marich  05-24 13:37:30       삭제   한국어를 표시
/kr/exchange/photo/read.php?tname=exc_board_14&uid=1741&fid=1741&thread=1000000&idx=1&page=1&number=25&f=a.name&word=marich
↓
제시 자료 내용을 부정
오파   05-24 16:48:20       삭제   한국어를 표시
Marich 05-24 13:37:30　적조에 의한, 장렬한 뭇매로 된, 한국의 과자의 권위를, 떨어뜨려 가리킨 것 같은, 투고를, 자랑하고, 여하 한다.
↓
게다가 스레 내용이 얀베요점錄와 합치하지 않은 것을 주장
오파   05-24 19:03:30       삭제   한국어를 표시
0020「순 살해당했던 것에조차 깨닫지 않는다니......... 」　←얀베요점錄를 중심으로 소개하자고 하는 것만으로,얀베요점錄의 과자에 대해서, 말해 말 없지만.
↓
0020  05-24 23:15:44        한국어를 표시
아휴.훌륭한 정보 거지다
http://sdocu.synap.co.kr/preview/view.php?seq=678781&kwd=%E5%A7%9A
어머, 얀베요점錄(==) w
↓

오파   05-25 19:42:11       삭제   한국어를 표시
0020 나쁘지만, 전부 번역하고, 읽고 있을 틈은, 없어서.너가, 진지하게 토론하는 마음이 있다면, 최저한, 무슨 페이지눈에 쓰여져 있는지, 제시하는 것이, 줄기겠지만,


타인(Marich)의 제시한 사료 내용을 부정하는 발언을 하는 이상에는,최악이어도, 원문 정도는 확인하고 나서 주어,

라고 생각하는 장점이지만, 일단 투하.

(Marich의 스레)
/kr/exchange/photo/read.php?tname=exc_board_14&uid=1741&fid=1741&thread=1000000&idx=1&page=1&number=25&f=a.name&word=marich/kr/exchange/photo/read.php?tname=exc_board_14&uid=1741&fid=1741&thread=1000000&idx=1&page=1&number=25&f=a.name&word=marich



(얀베요점錄)






재차, 오바씨의 발언을 명기

오파   05-21 16:18:51       삭제   한국어를 표시
아마, 한국의 전통적인 과자라고 말하는 것은, 미타의 것일 것이다.벌꿀을 이용한, 과자와 같은 종류의 물건은, 존재하고 있었을 것이다가, 역사적인 문헌은, 볼 수 없다.

오파   05-21 16:18:51       삭제   한국어를 표시
아마, 한국의 전통적인 과자라고 말하는 것은, 미타의 것일 것이다.벌꿀을 이용한, 과자와 같은 종류의 물건은, 존재하고 있었을 것이다가, 역사적인 문헌은, 볼 수 없다.

오파   05-21 16:18:51       삭제   한국어를 표시
아마, 한국의 전통적인 과자라고 말하는 것은, 미타의 것일 것이다.벌꿀을 이용한, 과자와 같은 종류의 물건은, 존재하고 있었을 것이다가, 역사적인 문헌은, 볼 수 없다.



본인적으로는 소중한 일인것 같기 때문에, 3회 말해 주었던(==) w
아무튼, 상기의 화상을 사용하고,05-21 16:18:51를, 입증하면 잘부탁한다고(조소)