韓国人は中原や日本より朝鮮の方が発達していたと主張します。
今の朝鮮半島にはかつての繁栄を伝える遺物も無く、日本の文化を見て有った筈の朝鮮文化を妄想する情けない状況です。
盛んな製鉄(一回のタタラ製鉄で砂鉄19t、木炭15t、炉の新設では炉床の乾燥と基礎工事で150tの薪が必要になった。木炭を作るにも当然薪はいるわけで、一回の製鉄で一山丸ごとの森林資源を使う)を支える膨大な森林資源は朝鮮半島には無い。
資源の問題をスルーしても文明圏を作っていたなら、いだな文明を伝える膨大な遺物が残りますが、韓国人の主張だと日本統治36年で消滅する程度の量しか朝鮮半島には残っていなかった。
韓国人の主張と、朝鮮半島から出土する日本で出土した物より新しい年代の遺物(しかも少ない)、その両者の矛盾を埋めるには、12000年前の海面上昇で海底に没したスンダランド同様、朝鮮文明の本体は当時陸地だった黄海平原にあり、
「朝鮮半島に朝鮮文明は無かった」
と考えれば、韓国人の主張と遺物の矛盾を解決できるかと思います。
12000年以前、更新世の平原(今は大陸棚)
한국인은 중원이나 일본 보다 조선이 발달하고 있었다고 주장합니다.
지금의 한반도에는 한 때의 번영을 전하는 유물도 없고, 일본의 문화를 보고 있던 괄의 조선 문화를 망상하는 한심한 상황입니다.
번성한 제철(1회의 타타라 제철로 사철 19 t, 목탄 15 t, 노의 신설에서는 로상의 건조와 기초공사로 150 t의 신이 필요하게 되었다.목탄을 만들기에도 당연히신은 있는 것으로, 1회의 제철로 한 무더기 통째로의 삼림 자원을 사용한다)를 지지하는 방대한 삼림 자원은 한반도에는 없다.
자원의 문제를 스르 해도 문명권을 만들어 아픈들 , 있어다 문명을 전하는 방대한 유물이 남습니다만, 한국인의 주장이라면 일본 통치 36년에 소멸하는 정도의 양 밖에 한반도에는 남지 않았었다.
한국인의 주장과 한반도로부터 출토하는 일본에서 출토한 것보다 새로운 연대의 유물(게다가 적다), 그 양자의 모순을 묻으려면 , 12000년전의 해면 상승으로 해저에 잠긴 슨다란드 같이, 조선 문명의 본체는 당시 육지였던 황해 평원에 있어,
「한반도에 조선 문명은 없었다」
(이)라고 생각하면, 한국인의 주장과 유물의 모순을 해결할 수 있을까 생각합니다.
12000년 이전, 갱신세의 평원(지금은 대륙붕)