素晴らしいニュースです。tairan氏が重要な事柄を認めました。
tairan 09-05 00:34:23 韓国語を表¥示
mamatoto 09-05 00:31:01 君の主観の判断でしょう。貴方の行動の指針にしてください。私は貴方が現実を認識できず観念の世界で物を見ていると判断しています。貴方の発言は観察の結果ではなく観念ですから正確さは全く無いと思います。
tairan氏は「現実を認識できず観念の世界で物を見ていると判断」するための基準を教えてくださいました。
それは「正確さ」です。
「正確さ」が無い場合は「観察の結果ではなく観念」＆「主観の判断」なのです。
逆に「正確さ」が確保できれば、「観念ではない」のです。氏の言葉を借りると「観察の結果」なのです。
当然のことですが「正確さ」を確保するためには、ちゃんとした（正確な）資料が必要になってきます。
そうです！KJイメカル板においてtairan氏は「資料」の重要性を提示しました。これは素晴らしいことです！
やはり「主観で発言してはいけない」のですね！！
今後tairan氏の発言で「正確さが無い発言」は、全てtairan氏の「主観の判断」です。「観察の結果ではなく観念」なのです。
tairan氏は良心的な人間であると自負されているようなので、ご自分の発言に責任を持たれるでしょう。
この素晴らしいニュースをお伝えするとともに私はお風呂に入ってゆっくりします。
※個人的に「観察の結果」という言葉も、「主観」の要素が色濃いかと思います・ｗ・![](¥"/UploadFile/exc_board_14/2009/09/05/ira.jpg¥")
훌륭한 뉴스입니다.tairan씨가 중요한 일을 인정했습니다.
tairan 09-05 00:34:23 한국어를 표시
mamatoto 09-05 00:31:01 너의 주관의 판단이지요.당신의 행동의 지침으로 해 주세요.나는 당신이현실을 인식하지 못하고 관념의 세계에서 물건을 보고 있다고 판단하고 있습니다.당신의 발언은관찰의 결과는 아니고 관념이기 때문에 정확함은 전혀 없다고생각합니다.
tairan씨는「현실을 인식하지 못하고 관념의 세계에서 물건을 보고 있다고 판단」하기 위한 기준을 가르쳐주셨습니다.
그것은「정확함」입니다.
「정확함」이 없는 경우는 「관찰의 결과는 아니고 관념」＆「주관의 판단」입니다.
반대로 「정확함」을 확보할 수 있으면, 「관념은 아니다」 것입니다.씨의 말을 빌리면 「관찰의 결과」입니다.
당연한 일입니다만「정확함」을 확보하기 위해서는, 제대로 된(정확한) 자료가 필요하게 됩니다.
그렇습니다!KJ이메칼판에 대해 tairan씨는 「자료」의 중요성을 제시했습니다.이것은 훌륭한 일입니다!
역시「주관으로 발언해선 안 된다」것이군요!
향후 tairan씨의 발언으로 「정확함이 없는 발언」은, 모두 tairan씨의 「주관의 판단」입니다.「관찰의 결과는 아니고 관념」입니다.
tairan씨는양심적인 인간이다고 자부되고 있는 것으로, 자신의 발언에책임을 갖게 하겠지요.
이 훌륭한 뉴스를 전하는 것과 동시에 나는 목욕을 해 쉽니다.
※개인적으로 「관찰의 결과」라고 하는 말도, 「주관」의 요소가 현저할까 생각합니다·w·
