북한에 의한, 조포는 각방면으로 여러가지 문제를 파급시키고 있는 것 같습니다만 우선, 「자료」의 선택의 중요성에 관심이 많은 기사가 있었으므로 예시.


중국 신문의 기사, 히로시마 평화 미디어 센터의 WEB 페이지로부터 배차

소스는 여기

이하 인용---------------------

원폭 자료관 「핵의 지구의」에 이스라엘의 보유 추가
(09년 5월 11일)


　원폭 자료관(히로시마시 나카구)은, 핵병기를 가지는 나라와 그 핵탄두수를 나타내는 「핵의 지구의」로부터 북한을 제외해, 처음으로 이스라엘을 겉(표)나타내 보였다.출전인 스톡홀름 국제 평화 연구소(SIPRI)의 자료에 「충실히 따랐다」라고 설명하고 있다.

　SIPRI는 매년, 1 월 시점의 각국의 핵탄두수를 공표.최신의 2008년판에서는, 2006년 10월의 핵실험을 접수 2007년판으로 보유국으로 한 북한을「무기화를 확인하는 공개 정보가 없다」와 제외했다.

　자료관은 원칙으로서 SIPRI의 견해에 근거해 정보를 갱신해 왔다.이번은 북한을 지구의의 표시로부터 제외해, 이유를 설명 패널에 적었다.

　한편으로 자료관은, 이스라엘에 도착해 「정부가 공식으로 인정하지 않았다」 「전문가의 사이에서도 의견이 일치하고 있지 않다」 등을 이유로, 독자 판단으로 지구의에 겉(표)나타내 보여 오지 않았다.SIPRI의 공표데이터와는 다르기 위해, 설명 패널을 사용해 「전문가의 상당수는 보유국으로 간주하고 있다」 등과 보충의 기술을 해 왔다.

　그러나, 북한을 지구의로부터 벗은 것으로 자료관은 「정합성을 고려할 필요가 있다」라고 해 이스라엘을 처음으로 지구의에 겉(표)나타내 보였다.향후는 출전인 SIPRI의 견해에 충실히 따른다고 한다.

　이번 방침 변경으로 지구의상의 핵 보유국은 미국, 러시아, 영국, 프랑스, 중국, 인도, 파키스탄, 이스라엘의 8개국이 되었다.

(2009년 5월 8일 조간 게재)

여기까지 인용---------

여기서 북한이 「핵을 무기화한 공개 정보가 없다」로부터 핵 보유국으로부터 제외했다고 되어 있지만, 이스라엘에 관해서도 「핵을 무기화한 공개 정보가 없다」라고 생각하는데,그 근처는 어떻게일까.

그런데, 이번 실험이 핵실험인 것이 확인되면, 원폭 자료관도, 어떻게 대응하겠지?

스톡홀름 국제 평화 연구소의 공식 견해가 나올 때까지는 대응하지 않는 것인지.