独島に初の小売事業者が誕生
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=113327
大邱（テグ）地方国税庁は「独島（ドクト、日本名：竹島）住民のキム・ソ¥ンドさん（６９）と独島警備隊が浦項（ポハン）税務署鬱陵（ウルルン）支署から１１日、事業者登録証と固有番号の発給をそれぞれ受けた」と発表¥した。
キムさんは独島水産（事業者登録番号５０６−９９−*****）という商号を登録、独島警備隊は、訪問客が寄付金を出す場合、寄付金の領収書を処理できる固有番号（５０６−８３−*****）を受けた。
大邱国税庁のパク・ヨンウク創意革新係長は「キムさんは合法的に小売業の道が開かれた」とし「国際社会で独島領有権の紛争が起きた場合、事業者がいるということは、単純に住民登録者がいることよりも価値が大きい」と話している。事業者登録証が独島の実効的な支配を強化する重要な根拠になるという。
キムさんは「独島を訪れる観光客が増えているが、記念品一つ購入できる条件が設けられておらず残念だった」とし「今回の事業者登録証発給を機に、どの品物を販売できるのか考慮中」と話している。
郵便はがきやメダル、水産物などが検討の対象となっている。
また独島警備隊は、宗教機関の寺や教会などが交付してもらう固有番号証の発給により独島を守ることができるようになった。
【私見】
「非合法的なお土産販売をしていた？」とか、
「独島警備隊が現地で寄付を貰っても、領収書をきらずに着服していた。」とか、
この記事を読むとと、なぜかそういう風な邪推をしてしまう。
話はは変わるが、竹島の水産物といえば「ワカメ」だよね？
現在の警備隊の前身の守備隊もとってたらしいし。
ということで、消える寸前の「日本版オーマイニュース」から、転載。
竹島めぐる韓国の「英雄談」 じつは誇張
「義勇守備隊」の真相を韓国オーマイニュースが聞き出した
キム・ヨンギュン（2006-11-02 11:53）
日韓の双方が領有権を主張し、両国関係に刺さったトゲのひとつにもなっている竹島（＝韓国名・独島）。日本ではまったくといっていいほど知られていないが、韓国には、その竹島を１９５３年から５６年にかけて、地元民間人で結成した「義勇守備隊」が守り抜き、警備任務を警察へと引き継いだとの逸話が存在する。多くの人が知る「英雄談」だった。しかし、韓国オーマイニュースはこのほど、その逸話の多くが歪曲あるいは誇張されたものだったことを「守備隊」の当人たちから聞き出し、報道した。竹島領有権論争の行方を直接左右するものではないが、韓国オーマイニュースによる興味深い調査報道を要約して紹介しよう。【オーマイニュース日本版編集部】
＊ ＊ ＊
「１９５３年４月２０日創設。米軍から小銃と機関銃を盗み取って独島を警備。日本の水産高等学校の実習船を拿¥捕（だほ）。日本の海上保安庁所属の巡視船などを数度に渡って銃撃戦の末に撃退。１９５６年１２月に警察へ独島防御任務を引き渡すまで３年８カ月間、独島を守護」―¥―¥。
記録上残されている「独島義勇守備隊３３人（隊長＝故ホン・スンチル）」の活躍は輝かしい。だが今年９月末、オーマイニュース（韓国）は「独島義勇守備隊の活躍は歪曲、誇張されたものだ」との情報提供を受けた。これをもとに２０日余りにわたって慶尚北道・浦項（ポハン）と鬱陵（ウルルン）島、そして蔚山（ウルサン）に暮らしている「独島義勇守備隊」の元隊員と元警察官たち１０人に会ったところ、「歪曲・誇張」は事実だと確認された。
■事実と異なる結成、解散の時期■
これまでに分かっている記録によれば、「独島義勇守備隊」は１９５３年４月に創設、３年８カ月間、独島に常駐して数度の戦闘を行ったとされる。
「ホン・スンチル隊長が独島へ初めて入ったのは１９５４年５月。軍を除隊したホン氏が鬱陵島の在郷軍人会を結成すると、当時の鬱陵警察署長が鬱陵郡主、漁業協同組合理事と協議し、鬱陵島最大の利権事業であった独島のワカメ採取権を３年間与えたことによって独島義勇守備隊が始まった」
慶尚北道・浦項で会ったキム・サンリ氏（７８）は当時の状況を鮮明に記憶していた。１９５４年当時、鬱陵警察署に勤務していたキム氏は「独島義勇守備隊」について「もともとはワカメを取るため入った人々なんだ」と語る。
「当時、日本の巡視船がしばしば出没するため、危険だということで銃器をくれといったが、警察では民間人に銃器を与えることができず、『義勇警察』という名目で武器を貸与した。ワカメを取るというキム氏に対し、独島警備も一緒にやってくれと頼んだ」とキム氏。
ホン隊長をはじめとする民間人たちが「独島義勇守備隊」として独島に初めて上陸したのが１９５４年春というのは、元守備隊員たちを通じて確認することができた。同守備隊の第一戦隊長として名前が挙げられているソ¥・ギジョン氏（７８歳、蔚山市）は「１９５４年春、ホン・スンチル隊長と６人が初めて独島に入った」と語る。
「１９５４年８月に除隊したらホン・スンチル氏に呼ばれ、『独島義勇守備隊で一緒に働く気はないか』と言われた。話を聞いてみたらよさそうなので一緒にやることにした。私は後で合流したが、その数カ月前にすでに何人かが（独島に）行ってきていた」とソ¥氏。
同守備隊の解散時期も事実とは大きく異なる。
現在、政府は「独島義勇守備隊」が１９５６年１２月まで、３年８カ月間、活動したと認定している。しかし、生存している元守備隊員の証言によれば、結成された年（１９５４年）の１２月には事実上活動を中断していた。隊員の一部が警察に特別採用され、警備任務の態勢が警察に引き渡されたのだ。
ソ¥・ギジョン氏は「１９５４年１２月、独島義勇守備隊員のうち９人が鬱陵警察署の警察官として特別採用された。その後には守備隊ではなく警察官として独島警備任務を行った」と証言する。「独島義勇守備隊」の第２戦隊長だったチョン・ウォンド氏（７８歳、鬱陵郡）も「１９５４年１２月に警察官として特別採用された」と振り返る。こうした元守備隊員らの証言を裏付ける資料は、鬱陵警察署の拝命記録（勤務名簿）にも残されている。
証言と記録を総合すれば、守備隊の実際の活動は１９５４年４月から同年１２月までの８カ月間のみだった。ソ¥・ギジョン氏も「義勇守備隊で活動したのは長くても８カ月にもならない」と証言した。
■「ワカメ取り」が任務■
ならば、独島に常駐して警備したとされる残る期間における「独島義勇守備隊」の活動は何だったのか。
当時の状況を記憶する鬱陵島の老人たちは「ワカメ採取をしていただけ」と口をそろえる。
１９５３年から鬱陵警察署の刑事として１０回余り、独島警備隊長を務めたチェ・ホンシク氏（８５歳、鬱陵郡）は「ホン・スンチル隊長がワカメ取りに行っていたのは、年寄りの鬱陵島の人たちはみんな知っている」と話す。「ホン隊長が残した手記は見たが、３年８カ月の間、独島を守ったとの記録は９５％がウソ¥だ。鬱陵島の人々に尋ねれば、『ホン隊長がいつ独島を守りにいったのか。ワカメ取りに行ったんだろう』という話が大部分だ」
チェ氏はさらに「１９５４年７月、鬱陵警察署が予¥算を使って独島に哨所を置き、８月から警備を始めた」と語り、「独島義勇守備隊が警備を行ったと主張しても、２〜３カ月にもならない話だ」と指摘した。
鬱陵島などで警察官生活を送った後、浦項で引退生活を送っているパク・ビョンチャン氏（７９歳）も「ホン隊長は独島に３０人ほど連れて行ってワカメ取りをした」と明らかにした。結局、ホン隊長が１９５３年４月２０日から「独島義勇守備隊」を創設し、１９５６年１２月まで３年８カ月間、独島を守ったとの記録の多くは、事実と異なるということになる。
「独島義勇守備隊」が独島を守り、警備任務を助けたのは、長く見ても８カ月。残る期間は鬱陵島で最大の利権事業であるワカメ取りだけに専念したというのが生存者たちの証言なのだ。
■実際にはなかった「銃撃戦」■
記録上の同守備隊の「戦果」は華麗だ。（１）日本の水産高等学校の実習生を拿¥捕＝１９５３年６月、（２）日本の巡視船に発砲＝１９５３年７月、（３）日本の警備艇３隻を撃退＝１９５４年４月、（４）日本の巡視船を銃撃戦で撃退＝１９５４年８月２３日、（５）日本の巡視船３隻と航空機１機を発砲で撃退（１９５５年１１月）。
だが、上記の通り、守備隊は１９５４年４月ごろにワカメ取りのため結成され、独島に上陸した。結成前から戦闘が行われたというのは無理がある。いったいなぜ、このようなことになったのか。理由は簡単。直接経験してもいないことを無理矢理に「戦果」としたためだ。元隊員や警察官たちの証言がこれを裏付ける。
ホン隊長の手記には、日本の水産高等学校の実習船の船長と船員を捕らえ、補給品を押収し、「独島は韓国領」という教育を施した上で送り返したと書かれている。だが、ソ¥・ギジョン氏は「ホン隊長は実習船が来た時、独島にいなかった」と語る。ソ¥・ギジョン氏の証言によれば、実習船を拿¥捕、物品を押収し、あるいは教育を施して送り返したという主張は事実でない。また、その当時、ホン隊長は現場を守ってもいなかった。
１９５３年７月に起きた巡視船への発砲も守備隊の戦果ではない。当時、鬱陵警察署の警備班長だったチェ・ホンシク氏は「（巡視船の）船長に私が直接会い、送り返した」と証言する。
「１９５３年７月、日本政府が領土表¥示板を設置したとの報告を受け、それ撤去するため（独島に）行った際、日本の巡視船が接近してきた。私と独島で生態系調査をしていた中学校の先生２人が巡視船に上ったところ、船長がわれわれに、『島から出て行け』と言い、言い争いなった。結局、双方が退却することとなったが、われわれ側の船員が突然小銃を何発か発射し、巡視船が驚いて退却した」
チェ氏は「発砲してはならないと話していたんだが、船員の１人がミスを犯した。後で日本の雑誌に大きく掲載されたそうだ」と振り返り、当時の雑誌記事まで見せてくれた。チェ氏の証言によれば、同事件は守備隊とはまったく関係なく起きた韓国と日本の間の摩擦だった。
１９５４年に相次いだという日本の巡視船・警備艇との「銃撃戦」も実際にはなかった。ただ、１９５４年９月ごろ、日本の巡視船の接近を防ぐために迫撃砲何発かを撃ったとの証言はあった。ソ¥・ギジョン氏は「５４年９月ごろに日本の巡視船が接近した。接近しないよう信号を送ったが、近づいてきた」と語り、「迫撃砲４、５発を撃ったが、そのうち１発が巡視船の後方の海に着弾した」と指摘。「その後にはどのような銃撃戦も発砲もなかった」と振り返った。
１９５５年に起きたと記録にある日本の巡視船との銃撃戦などについても、「事実だ」と証言する生存者はいなかった。ホン隊長が当時、私財を投げうって武器を購入し、哨所を建てたという記録も事実ではない。ホン隊長の娘は「父が当時で１億ウォン相当の私財を投げうって武器を購入したと聞いている。当時は戦争（朝鮮戦争）中だったので、金さえ出せば武器を買えた」と語るものの、いかに戦争中とはいえ、銃器を買ったり奪ったりしたとの話は釈然としない。実際、鬱陵警察に当時勤務した警察官は「武器は鬱陵警察が貸与したもの」と証言する。
■事実からかけ離れた記録■
これまで知られてきた守備隊の規模は、ホン隊長まで含め３３人。だが、ソ¥・ギジョン氏は「最初に独島へ入ったのは、私も含めて１７人。船の船員４人まで含めても２１人だけだ」と語る。元警察官のイ・ギュヒョン氏（鬱陵郡）は「３３人の中には、独島に一度も行ったことのない人まで含まれている」と話す。
１９６６年４月１２日、「独島義勇守備隊」は朴正煕大統領から勲章を受けている。この際に勲章を受けたのは１１人。３３人いたはずの守備隊員のうち１１人だけが勲章を受けたというのも釈然としない。ソ¥・ギジョン氏は、勲章を受けた１１人の中にも「ニセ守備隊員」がいたと証言する。
生存者たちの証言を総合すれば、これまで知られてきた「独島義勇守備隊」３３人のうち、半分近くは独島警備とは無関係だった。実際に守備隊にかかわった人たちのうち９人は１９５４年１２月、警察官として特別採用された。その後、彼らは民間人ではなく警察官として独島警備の任務にあたった。従って、民間人の「独島義勇守備隊」が３３人だとの記録は、歴史的事実とはかけ離れたものに思える。
（以上、オーマイニュース〔韓国版〕１０月３０日−１１月１日掲載の抄訳）
＊ ＊ ＊
「１９５３年４月２０日創設。米軍から小銃と機関銃を盗み取って独島を警備。日本の水産高等学校の実習船を拿¥捕（だほ）。日本の海上保安庁所属の巡視船などを数度に渡って銃撃戦の末に撃退。１９５６年１２月に警察へ独島防御任務を引き渡すまで３年８カ月間、独島を守護」―¥―¥。
記録上残されている「独島義勇守備隊３３人（隊長＝故ホン・スンチル）」の活躍は輝かしい。だが今年９月末、オーマイニュース（韓国）は「独島義勇守備隊の活躍は歪曲、誇張されたものだ」との情報提供を受けた。これをもとに２０日余りにわたって慶尚北道・浦項（ポハン）と鬱陵（ウルルン）島、そして蔚山（ウルサン）に暮らしている「独島義勇守備隊」の元隊員と元警察官たち１０人に会ったところ、「歪曲・誇張」は事実だと確認された。
■事実と異なる結成、解散の時期■
これまでに分かっている記録によれば、「独島義勇守備隊」は１９５３年４月に創設、３年８カ月間、独島に常駐して数度の戦闘を行ったとされる。
「ホン・スンチル隊長が独島へ初めて入ったのは１９５４年５月。軍を除隊したホン氏が鬱陵島の在郷軍人会を結成すると、当時の鬱陵警察署長が鬱陵郡主、漁業協同組合理事と協議し、鬱陵島最大の利権事業であった独島のワカメ採取権を３年間与えたことによって独島義勇守備隊が始まった」
慶尚北道・浦項で会ったキム・サンリ氏（７８）は当時の状況を鮮明に記憶していた。１９５４年当時、鬱陵警察署に勤務していたキム氏は「独島義勇守備隊」について「もともとはワカメを取るため入った人々なんだ」と語る。
「当時、日本の巡視船がしばしば出没するため、危険だということで銃器をくれといったが、警察では民間人に銃器を与えることができず、『義勇警察』という名目で武器を貸与した。ワカメを取るというキム氏に対し、独島警備も一緒にやってくれと頼んだ」とキム氏。
ホン隊長をはじめとする民間人たちが「独島義勇守備隊」として独島に初めて上陸したのが１９５４年春というのは、元守備隊員たちを通じて確認することができた。同守備隊の第一戦隊長として名前が挙げられているソ¥・ギジョン氏（７８歳、蔚山市）は「１９５４年春、ホン・スンチル隊長と６人が初めて独島に入った」と語る。
「１９５４年８月に除隊したらホン・スンチル氏に呼ばれ、『独島義勇守備隊で一緒に働く気はないか』と言われた。話を聞いてみたらよさそうなので一緒にやることにした。私は後で合流したが、その数カ月前にすでに何人かが（独島に）行ってきていた」とソ¥氏。
同守備隊の解散時期も事実とは大きく異なる。
現在、政府は「独島義勇守備隊」が１９５６年１２月まで、３年８カ月間、活動したと認定している。しかし、生存している元守備隊員の証言によれば、結成された年（１９５４年）の１２月には事実上活動を中断していた。隊員の一部が警察に特別採用され、警備任務の態勢が警察に引き渡されたのだ。
ソ¥・ギジョン氏は「１９５４年１２月、独島義勇守備隊員のうち９人が鬱陵警察署の警察官として特別採用された。その後には守備隊ではなく警察官として独島警備任務を行った」と証言する。「独島義勇守備隊」の第２戦隊長だったチョン・ウォンド氏（７８歳、鬱陵郡）も「１９５４年１２月に警察官として特別採用された」と振り返る。こうした元守備隊員らの証言を裏付ける資料は、鬱陵警察署の拝命記録（勤務名簿）にも残されている。
証言と記録を総合すれば、守備隊の実際の活動は１９５４年４月から同年１２月までの８カ月間のみだった。ソ¥・ギジョン氏も「義勇守備隊で活動したのは長くても８カ月にもならない」と証言した。
■「ワカメ取り」が任務■
ならば、独島に常駐して警備したとされる残る期間における「独島義勇守備隊」の活動は何だったのか。
当時の状況を記憶する鬱陵島の老人たちは「ワカメ採取をしていただけ」と口をそろえる。
１９５３年から鬱陵警察署の刑事として１０回余り、独島警備隊長を務めたチェ・ホンシク氏（８５歳、鬱陵郡）は「ホン・スンチル隊長がワカメ取りに行っていたのは、年寄りの鬱陵島の人たちはみんな知っている」と話す。「ホン隊長が残した手記は見たが、３年８カ月の間、独島を守ったとの記録は９５％がウソ¥だ。鬱陵島の人々に尋ねれば、『ホン隊長がいつ独島を守りにいったのか。ワカメ取りに行ったんだろう』という話が大部分だ」
チェ氏はさらに「１９５４年７月、鬱陵警察署が予¥算を使って独島に哨所を置き、８月から警備を始めた」と語り、「独島義勇守備隊が警備を行ったと主張しても、２〜３カ月にもならない話だ」と指摘した。
鬱陵島などで警察官生活を送った後、浦項で引退生活を送っているパク・ビョンチャン氏（７９歳）も「ホン隊長は独島に３０人ほど連れて行ってワカメ取りをした」と明らかにした。結局、ホン隊長が１９５３年４月２０日から「独島義勇守備隊」を創設し、１９５６年１２月まで３年８カ月間、独島を守ったとの記録の多くは、事実と異なるということになる。
「独島義勇守備隊」が独島を守り、警備任務を助けたのは、長く見ても８カ月。残る期間は鬱陵島で最大の利権事業であるワカメ取りだけに専念したというのが生存者たちの証言なのだ。
■実際にはなかった「銃撃戦」■
記録上の同守備隊の「戦果」は華麗だ。（１）日本の水産高等学校の実習生を拿¥捕＝１９５３年６月、（２）日本の巡視船に発砲＝１９５３年７月、（３）日本の警備艇３隻を撃退＝１９５４年４月、（４）日本の巡視船を銃撃戦で撃退＝１９５４年８月２３日、（５）日本の巡視船３隻と航空機１機を発砲で撃退（１９５５年１１月）。
だが、上記の通り、守備隊は１９５４年４月ごろにワカメ取りのため結成され、独島に上陸した。結成前から戦闘が行われたというのは無理がある。いったいなぜ、このようなことになったのか。理由は簡単。直接経験してもいないことを無理矢理に「戦果」としたためだ。元隊員や警察官たちの証言がこれを裏付ける。
ホン隊長の手記には、日本の水産高等学校の実習船の船長と船員を捕らえ、補給品を押収し、「独島は韓国領」という教育を施した上で送り返したと書かれている。だが、ソ¥・ギジョン氏は「ホン隊長は実習船が来た時、独島にいなかった」と語る。ソ¥・ギジョン氏の証言によれば、実習船を拿¥捕、物品を押収し、あるいは教育を施して送り返したという主張は事実でない。また、その当時、ホン隊長は現場を守ってもいなかった。
１９５３年７月に起きた巡視船への発砲も守備隊の戦果ではない。当時、鬱陵警察署の警備班長だったチェ・ホンシク氏は「（巡視船の）船長に私が直接会い、送り返した」と証言する。
「１９５３年７月、日本政府が領土表¥示板を設置したとの報告を受け、それ撤去するため（独島に）行った際、日本の巡視船が接近してきた。私と独島で生態系調査をしていた中学校の先生２人が巡視船に上ったところ、船長がわれわれに、『島から出て行け』と言い、言い争いなった。結局、双方が退却することとなったが、われわれ側の船員が突然小銃を何発か発射し、巡視船が驚いて退却した」
チェ氏は「発砲してはならないと話していたんだが、船員の１人がミスを犯した。後で日本の雑誌に大きく掲載されたそうだ」と振り返り、当時の雑誌記事まで見せてくれた。チェ氏の証言によれば、同事件は守備隊とはまったく関係なく起きた韓国と日本の間の摩擦だった。
１９５４年に相次いだという日本の巡視船・警備艇との「銃撃戦」も実際にはなかった。ただ、１９５４年９月ごろ、日本の巡視船の接近を防ぐために迫撃砲何発かを撃ったとの証言はあった。ソ¥・ギジョン氏は「５４年９月ごろに日本の巡視船が接近した。接近しないよう信号を送ったが、近づいてきた」と語り、「迫撃砲４、５発を撃ったが、そのうち１発が巡視船の後方の海に着弾した」と指摘。「その後にはどのような銃撃戦も発砲もなかった」と振り返った。
１９５５年に起きたと記録にある日本の巡視船との銃撃戦などについても、「事実だ」と証言する生存者はいなかった。ホン隊長が当時、私財を投げうって武器を購入し、哨所を建てたという記録も事実ではない。ホン隊長の娘は「父が当時で１億ウォン相当の私財を投げうって武器を購入したと聞いている。当時は戦争（朝鮮戦争）中だったので、金さえ出せば武器を買えた」と語るものの、いかに戦争中とはいえ、銃器を買ったり奪ったりしたとの話は釈然としない。実際、鬱陵警察に当時勤務した警察官は「武器は鬱陵警察が貸与したもの」と証言する。
■事実からかけ離れた記録■
これまで知られてきた守備隊の規模は、ホン隊長まで含め３３人。だが、ソ¥・ギジョン氏は「最初に独島へ入ったのは、私も含めて１７人。船の船員４人まで含めても２１人だけだ」と語る。元警察官のイ・ギュヒョン氏（鬱陵郡）は「３３人の中には、独島に一度も行ったことのない人まで含まれている」と話す。
１９６６年４月１２日、「独島義勇守備隊」は朴正煕大統領から勲章を受けている。この際に勲章を受けたのは１１人。３３人いたはずの守備隊員のうち１１人だけが勲章を受けたというのも釈然としない。ソ¥・ギジョン氏は、勲章を受けた１１人の中にも「ニセ守備隊員」がいたと証言する。
生存者たちの証言を総合すれば、これまで知られてきた「独島義勇守備隊」３３人のうち、半分近くは独島警備とは無関係だった。実際に守備隊にかかわった人たちのうち９人は１９５４年１２月、警察官として特別採用された。その後、彼らは民間人ではなく警察官として独島警備の任務にあたった。従って、民間人の「独島義勇守備隊」が３３人だとの記録は、歴史的事実とはかけ離れたものに思える。
（以上、オーマイニュース〔韓国版〕１０月３０日−１１月１日掲載の抄訳）
【소재료】세무서 발행【타케시마】
독도에 첫 소매 사업자가 탄생
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=113327
대구(대구) 지방 국세청은 「독도(드크트, 일본명：타케시마) 주민 김·소드씨(69)와 독도 경비대가 포항(포항) 세무서 울릉(우르룬) 지서로부터 11일, 사업자 등록증과 고유 번호의 발급을 각각 받았다」라고 발표했다.
김씨는 독도 수산(사업자 등록 번호 506－99－*****)이라고 하는 상호를 등록, 독도 경비대는, 방문객이 기부금을 내는 경우, 기부금의 영수증을 처리할 수 있는 고유 번호(506－83－*****)를 받았다.
대구 국세청의 박·욘우크 창의 혁신 계장은「김씨는 합법적으로 소매업의 길이 열렸다」로 해「국제사회에서 독도 영유권의 분쟁이 일어났을 경우, 사업자가 있는 것은, 단순하게 주민 등록자가 있는 것보다 가치가 크다」라고 이야기하고 있다.사업자 등록증이 독도의 실효적인 지배를 강화하는 중요한 근거로 된다고 한다.
김씨는 「독도를 방문하는 관광객이 증가하고 있지만, 기념품 하나 구입할 수 있는 조건이 설치되지 않고 유감이었다」라고 해 「이번 사업자 등록증 발급을 기회로, 어느 물건을 판매할 수 있는지 고려중」이라고 이야기하고 있다.
우편엽서나 메달, 수산물등이 검토의 대상이 되고 있다.
또 독도 경비대는, 종교 기관의 절이나 교회등이 교부받는 고유 번호증의 발급에 의해 독도를 지킬 수 있게 되었다.
【사견】
「비합법적인 선물 판매를 하고 있었어?」라고,
「독도 경비대가 현지에서 기부를 받아도, 영수증을 자르지 않고 착복하고 있었다.」라고,
이 기사를 읽으면과 왠지 그러한 식인 의혹을 해 버린다.
이야기는은 바뀌지만, 타케시마의 수산물이라고 하면 「미역」이지요?
현재의 경비대의 전신의 수비대도 잡고 있었던 것 같고.
그렇다고 하는 것으로, 사라지는 직전의 「일본판 오 마이 뉴스」로부터, 전재.
타케시마 둘러싼 한국의 「영웅담」실은 과장
「의용 수비대」의 진상을 한국 오 마이 뉴스가 듣기 시작했다
김·욘굴(2006-11-02 11:53)
일한의 쌍방이 영유권을 주장해, 양국 관계에 박힌 트게의 하나나 되어 있는 타케시마(=한국명·독도).일본에서는 완전히라고 해도 좋은 만큼 알려지지 않지만, 한국에는, 그 타케시마를 1953년부터 56년에 걸치고, 본주민 간인으로 결성한 「의용 수비대」가 지켜 뽑아, 경비 임무를 경찰로 계승했다는 일화가 존재한다.많은 사람이 아는 「영웅담」이었다.그러나, 한국 오 마이 뉴스는 이번에, 그 일화의 대부분이 왜곡 혹은 과장된 것이었다 일을 「수비대」의 당사자들로부터 듣기 시작해, 보도했다.타케시마 영유권 논쟁의 행방을 직접 좌우하는 것은 아니지만, 한국 오 마이 뉴스에 의한 흥미로운 조사 보도를 요약해 소개하자.【오 마이 뉴스 일본판 편집부】
* * *
「1953년 4월 20 닛소설.미군으로부터 소총과 기관총을 훔쳐 취해 독도를 경비.일본의 수산 고등학교의 실습선을 나포().일본의 해상보안청 소속의 순시선등을 몇차례에 건너 총격전 끝에에 격퇴.1956년 12월에 경찰에게 독도 방어 임무를 인도할 때까지 3년 8개월간, 독도를 수호」――.
기록상 남아 있는 「독도 의용 수비대 33명(대장= 고 폰·슨틸)」의 활약은 훌륭하다.하지만 금년 9월말, 오 마이 뉴스(한국)는 「독도 의용 수비대의 활약은 왜곡, 과장된 것이다」라는 정보 제공을 받았다.이것을 기초로 20 여일에 걸쳐서 경상북도·포항(포항)과 울릉(우르룬) 섬, 그리고 울산(울산)에 살고 있는 「독도 의용 수비대」 원대원과 전 경찰관들 10명을 만났는데, 「왜곡·과장」은 사실이라고 확인되었다.
■사실과 다른 결성, 해산의 시기■
지금까지 알고 있는 기록에 의하면, 「독도 의용 수비대」는 1953년 4월에 창설, 3년 8개월간, 독도에 상주해 몇차례의 전투를 실시했다고 여겨진다.
「폰·슨틸 대장이 독도에 처음으로 들어간 것은 1954년 5월.군을 제대한 폰씨가 울릉도의 재향군인회를 결성하면, 당시의 울릉 경찰서장이 울릉군주, 어업 협동조합 이사라고 협의해, 울릉도 최대의 이권 사업인 독도의 미역 채취권을 3년간 준 것에 의해서 독도 의용 수비대가 시작되었다」
경상북도·포항에서 만난 김·산리씨(78)는 당시의 상황을 선명히 기억하고 있었다.1954년 당시 , 울릉 경찰서에 근무하고 있던 김씨는 「독도 의용 수비대」에 대해 「원래는 미역을 취하기 위해 들어간 사람들이야」라고 말한다.
「당시 , 일본의 순시선이 자주 출몰하기 위해(때문에), 위험하다고 하는 것으로 총기를 줘라고 했지만, 경찰에서는 민간인에게 총기를 주지 못하고, 「의용 경찰」이라고 하는 명목으로 무기를 대여 했다.미역을 취한다고 하는 김씨에 대해, 독도 경비도 함께 해 주어라고 부탁했다」라고 김씨.
폰 대장을 시작으로 하는 민간인들이 「독도 의용 수비대」로서 독도에 처음으로 상륙한 것이 1954년 봄이라고 하는 것은, 원수비 대원들을 통해서 확인할 수 있었다.동수비대의 제일 전대장으로서 이름이 들어지고 있는 소·기젼씨(78세, 울산시)는 「1954년 봄, 폰·슨틸 대장과 6명이 처음으로 독도에 들어갔다」라고 말한다.
「1954년 8월에 제대하면 폰·슨틸씨에게 불려 「독도 의용 수비대로 함께 일할 생각은 없는가」라고 말해졌다.이야기를 들어 보면 좋은 것 같아서 함께 하기로 했다.나는 다음에 합류했지만, 그 수개월전에 벌써 여러명이(독도에) 다녀 오고 있었다」라고 소씨.
동수비대의 해산시기도 사실과는 크게 다르다.
현재, 정부는 「독도 의용 수비대」가 1956년 12월까지, 3년 8개월간, 활동했다고 인정하고 있다.그러나, 생존하고 있는 원수비 대원의 증언에 의하면, 결성된 해(1954년)의 12월에는 사실상 활동을 중단하고 있었다.대원의 일부가 경찰에 특별 채용되어 경비 임무의 태세가 경찰에 인도해졌던 것이다.
소·기젼씨는 「1954년 12월, 독도 의용 수비 대원중 9명이 울릉 경찰서의 경찰관으로서 특별 채용되었다.그 후에는 수비대는 아니고 경찰관으로서 독도 경비 임무를 실시했다」라고 증언한다.「독도 의용 수비대」의 제2 전대장이었던 정·워드씨(78세, 울릉군)도 「1954년 12월에 경찰관으로서 특별 채용되었다」라고 되돌아 본다.이러한 원수비 대원등의 증언을 증명하는 자료는, 울릉 경찰서의 배명기록(근무 명부)에도 남아 있다.
증언과 기록을 종합 하면, 수비대의 실제의 활동은 1954년 4월부터 동년 12월까지의 8개월간만이었다.소·기젼씨도 「의용 수비대로 활동한 것은 길어도 8개월도 안 된다」라고 증언했다.
■「미역 잡기」가 임무■
(이)라면, 독도에 상주해 경비했다고 여겨지는 남는 기간에 있어서의 「독도 의용 수비대」의 활동은 무엇이었는가.
당시의 상황을 기억하는 울릉도의 노인들은 「미역 채취를 해 주실 수 있다」라고 입을 모은다.
1953년부터 울릉 경찰서의 형사로서 10회남짓, 독도 경비대장을 맡은 최·혼시크씨(85세, 울릉군)는 「폰·슨틸 대장이 미역 취하러 가고 있던 것은, 노인의 울릉도의 사람들은 모두 알고 있다」라고 이야기한다.「폰 대장이 남긴 수기는 보았지만, 3년 8개월의 사이, 독도를 지켰다는 기록은 95%가 거짓말이다.울릉도의 사람들에게 물으면, 「폰 대장이 언제 독도를 지키러 &는가.미역 취하러 갔을 것이다」라고 하는 이야기가 대부분이다」
최씨는 한층 더 「1954년 7월, 울릉 경찰서가 예산을 사용해 독도에 초소를 두어, 8월부터 경비를 시작했다」라고 말해, 「독도 의용 수비대가 경비를 실시했다고 주장해도, 2~3개월도 안 되는 이야기다」라고 지적했다.
울릉도등에서 경찰관 생활을 보낸 후, 포항에서 은퇴 생활을 보내고 있는 박·볼체씨(79세)도 「폰 대장은 독도에 30 사람 정도 데려서 가서 미역 잡기를 했다」라고 분명히 했다.결국, 폰 대장이 1953년 4월 20일부터 「독도 의용 수비대」를 창설해, 1956년 12월까지 3년 8개월간, 독도를 지켰다는 기록의 상당수는, 사실과 다른 것이 된다.
「독도 의용 수비대」가 독도를 지켜, 경비 임무를 도운 것은, 길게 봐도 8개월.남는 기간은 울릉도에서 최대의 이권 사업인 미역 잡기인 만큼 전념했다는 것이 생존자들의 증언이다.
■실제로는 없었다 「총격전」■
기록상의 동수비대의 「전과」는 화려하다.(1) 일본의 수산 고등학교의 실습생을 나포=1953년 6월, (2) 일본의 순시선에 발포=1953년 7월, (3) 일본의 경비정 3척을 격퇴=1954년 4월, (4) 일본의 순시선을 총격전에서 격퇴=1954년 8월 23일, (5) 일본의 순시선 3척과 항공기 1기를 발포로 격퇴(1955년 11월).
하지만, 상기대로, 수비대는 1954년 4월경에 미역 잡기를 위해 결성되어 독도에 상륙했다.결성 전부터 전투를 했다는 것은 무리가 있다.도대체 왜, 이러한 것이 되었는가.이유는 간단.직접 경험해도 않은 것을 무리하게에 「전과」라고 했기 때문이다.원대원이나 경찰관들의 증언이 이것을 증명한다.
폰 대장의 수기에는, 일본의 수산 고등학교의 실습선의 선장과 선원을 잡아 보급품을 압수해, 「독도는 한국령」이라고 하는 교육을 베푼 다음 돌려 보냈다고 쓰여져 있다.하지만, 소·기젼씨는 「폰 대장은 실습선이 왔을 때, 독도에 없었다」라고 말한다.소·기젼씨의 증언에 의하면, 실습선을 나포, 물품을 압수해, 혹은 교육을 베풀어 돌려 보냈다고 하는 주장은 사실이 아니다.또, 그 당시 , 폰 대장은 현장을 지키지 않았었다.
1953년 7월에 일어난 순시선에의 발포도 수비대의 전과는 아니다.당시 , 울릉 경찰서의 경비 반장이었던 최·혼시크씨는 「(순시선의) 선장에 내가 직접 만나, 돌려 보냈다」라고 증언한다.
「1953년 7월, 일본 정부가 영토표시판을 설치했다는 보고를 받아 그것 철거하기 위해(때문에)(독도에) 갔을 때, 일본의 순시선이 접근해 왔다.나와 독도에서 생태계 조사를 하고 있던 중학교의 선생님 2명이 순시선에 올랐는데, 선장이 우리에게, 「섬으로부터 나갈 수 있다」라고 말해, 말다툼 해 되었다.결국, 쌍방이 퇴각하게 되었지만, 우리측의 선원이 돌연 소총을 몇 발이나 발사해, 순시선이 놀라 퇴각했다」
최씨는 「발포해서는 안 된다고 이야기하고 있었는데, 선원의 1명이 미스를 범했다.다음에 일본의 잡지에 크게 게재되었다고 한다」라고 되돌아 봐, 당시의 잡지 기사까지 보여 주었다.최씨의 증언에 의하면, 동사건은 수비대와는 완전히 관계없이 일어난 한국과 일본의 사이의 마찰이었다.
1954년에 잇따랐다고 하는 일본의 순시선·경비정과의 「총격전」도 실제로는 없었다.단지, 1954년 9월경, 일본의 순시선의 접근을 막기 위해서 박격포 몇 발인지를 공격했다는 증언은 있었다.소·기젼씨는 「54년 9월경에 일본의 순시선이 접근했다.접근하지 않게 신호를 보냈지만, 가까워져 왔다」라고 말해, 「박격포 4, 5발을 공격했지만, 그 중 1발이 순시선의 후방의 바다에 착탄 했다」라고 지적.「그 후에는 어떠한 총격전이나 발포도 없었다」라고 되돌아 보았다.
1955년에 일어났다고 기록에 있는 일본의 순시선과의 총격전등에 대해서도, 「사실이다」라고 증언하는 생존자는 없었다.폰 대장이 당시 , 사재를 던질 수 있고 무기를 구입해, 초곳을 세웠다고 하는 기록도 사실은 아니다.폰 대장의 딸(아가씨)는 「아버지가 당시에 1억원 상당한 사재를 던질 수 있고 무기를 구입했다고 (듣)묻고 있다.당시는 전쟁(한국 전쟁) 중이었으므로, 돈만 내면 무기를 살 수 있었다」라고 말하지만, 얼마나 전쟁중이라고 해도, 총기를 사거나 빼앗거나 했다는 이야기는 석연치 않다.실제, 울릉 경찰에 당시 근무한 경찰관은 「무기는 울릉 경찰이 대여 한 것」이라고 증언한다.
■사실로부터 동떨어진 기록■
지금까지 알려져 온 수비대의 규모는, 폰 대장까지 포함 33명.하지만, 소·기젼씨는 「최초로 독도에 들어간 것은, 나도 포함해 17명.배의 선원 4명까지 포함해도 21명 뿐이다」라고 말한다.전 경찰관의 이·규홀씨(울릉군)는 「33 사람 중에서는, 독도에 한번도 간 적이 없는 사람까지 포함되어 있다」라고 이야기한다.
1966년 4월 12일, 「독도 의용 수비대」는 박정희 대통령으로부터 훈장을 받고 있다.이 때에 훈장을 받은 것은 11명.33명 있었음이 분명한 수비 대원중 11명만이 훈장을 받았다는 것도 석연치 않다.소·기젼씨는, 훈장을 받은 11명중에도 「가짜 수비 대원」이 있었다고 증언한다.
생존자들의 증언을 종합 하면, 지금까지 알려져 온 「독도 의용 수비대」33명 가운데, 반 가깝게는 독도 경비란 무관계했다.실제로 수비대와 관계된 사람들중 9명은 1954년 12월, 경찰관으로서 특별 채용되었다.그 후, 그들은 민간인은 아니고 경찰관으로서 독도 경비가 임무를 맡았다.따라서, 민간인의 「독도 의용 수비대」가 33명이라는 기록은, 역사적 사실과는 동떨어진 것에 생각된다.
(이상, 오 마이 뉴스〔한국판〕10월 30일-11월 1일 게재의 초역)
* * *
「1953년 4월 20 닛소설.미군으로부터 소총과 기관총을 훔쳐 취해 독도를 경비.일본의 수산 고등학교의 실습선을 나포().일본의 해상보안청 소속의 순시선등을 몇차례에 건너 총격전 끝에에 격퇴.1956년 12월에 경찰에게 독도 방어 임무를 인도할 때까지 3년 8개월간, 독도를 수호」――.
기록상 남아 있는 「독도 의용 수비대 33명(대장= 고 폰·슨틸)」의 활약은 훌륭하다.하지만 금년 9월말, 오 마이 뉴스(한국)는 「독도 의용 수비대의 활약은 왜곡, 과장된 것이다」라는 정보 제공을 받았다.이것을 기초로 20 여일에 걸쳐서 경상북도·포항(포항)과 울릉(우르룬) 섬, 그리고 울산(울산)에 살고 있는 「독도 의용 수비대」 원대원과 전 경찰관들 10명을 만났는데, 「왜곡·과장」은 사실이라고 확인되었다.
■사실과 다른 결성, 해산의 시기■
지금까지 알고 있는 기록에 의하면, 「독도 의용 수비대」는 1953년 4월에 창설, 3년 8개월간, 독도에 상주해 몇차례의 전투를 실시했다고 여겨진다.
「폰·슨틸 대장이 독도에 처음으로 들어간 것은 1954년 5월.군을 제대한 폰씨가 울릉도의 재향군인회를 결성하면, 당시의 울릉 경찰서장이 울릉군주, 어업 협동조합 이사라고 협의해, 울릉도 최대의 이권 사업인 독도의 미역 채취권을 3년간 준 것에 의해서 독도 의용 수비대가 시작되었다」
경상북도·포항에서 만난 김·산리씨(78)는 당시의 상황을 선명히 기억하고 있었다.1954년 당시 , 울릉 경찰서에 근무하고 있던 김씨는 「독도 의용 수비대」에 대해 「원래는 미역을 취하기 위해 들어간 사람들이야」라고 말한다.
「당시 , 일본의 순시선이 자주 출몰하기 위해(때문에), 위험하다고 하는 것으로 총기를 줘라고 했지만, 경찰에서는 민간인에게 총기를 주지 못하고, 「의용 경찰」이라고 하는 명목으로 무기를 대여 했다.미역을 취한다고 하는 김씨에 대해, 독도 경비도 함께 해 주어라고 부탁했다」라고 김씨.
폰 대장을 시작으로 하는 민간인들이 「독도 의용 수비대」로서 독도에 처음으로 상륙한 것이 1954년 봄이라고 하는 것은, 원수비 대원들을 통해서 확인할 수 있었다.동수비대의 제일 전대장으로서 이름이 들어지고 있는 소·기젼씨(78세, 울산시)는 「1954년 봄, 폰·슨틸 대장과 6명이 처음으로 독도에 들어갔다」라고 말한다.
「1954년 8월에 제대하면 폰·슨틸씨에게 불려 「독도 의용 수비대로 함께 일할 생각은 없는가」라고 말해졌다.이야기를 들어 보면 좋은 것 같아서 함께 하기로 했다.나는 다음에 합류했지만, 그 수개월전에 벌써 여러명이(독도에) 다녀 오고 있었다」라고 소씨.
동수비대의 해산시기도 사실과는 크게 다르다.
현재, 정부는 「독도 의용 수비대」가 1956년 12월까지, 3년 8개월간, 활동했다고 인정하고 있다.그러나, 생존하고 있는 원수비 대원의 증언에 의하면, 결성된 해(1954년)의 12월에는 사실상 활동을 중단하고 있었다.대원의 일부가 경찰에 특별 채용되어 경비 임무의 태세가 경찰에 인도해졌던 것이다.
소·기젼씨는 「1954년 12월, 독도 의용 수비 대원중 9명이 울릉 경찰서의 경찰관으로서 특별 채용되었다.그 후에는 수비대는 아니고 경찰관으로서 독도 경비 임무를 실시했다」라고 증언한다.「독도 의용 수비대」의 제2 전대장이었던 정·워드씨(78세, 울릉군)도 「1954년 12월에 경찰관으로서 특별 채용되었다」라고 되돌아 본다.이러한 원수비 대원등의 증언을 증명하는 자료는, 울릉 경찰서의 배명기록(근무 명부)에도 남아 있다.
증언과 기록을 종합 하면, 수비대의 실제의 활동은 1954년 4월부터 동년 12월까지의 8개월간만이었다.소·기젼씨도 「의용 수비대로 활동한 것은 길어도 8개월도 안 된다」라고 증언했다.
■「미역 잡기」가 임무■
(이)라면, 독도에 상주해 경비했다고 여겨지는 남는 기간에 있어서의 「독도 의용 수비대」의 활동은 무엇이었는가.
당시의 상황을 기억하는 울릉도의 노인들은 「미역 채취를 해 주실 수 있다」라고 입을 모은다.
1953년부터 울릉 경찰서의 형사로서 10회남짓, 독도 경비대장을 맡은 최·혼시크씨(85세, 울릉군)는 「폰·슨틸 대장이 미역 취하러 가고 있던 것은, 노인의 울릉도의 사람들은 모두 알고 있다」라고 이야기한다.「폰 대장이 남긴 수기는 보았지만, 3년 8개월의 사이, 독도를 지켰다는 기록은 95%가 거짓말이다.울릉도의 사람들에게 물으면, 「폰 대장이 언제 독도를 지키러 &는가.미역 취하러 갔을 것이다」라고 하는 이야기가 대부분이다」
최씨는 한층 더 「1954년 7월, 울릉 경찰서가 예산을 사용해 독도에 초소를 두어, 8월부터 경비를 시작했다」라고 말해, 「독도 의용 수비대가 경비를 실시했다고 주장해도, 2~3개월도 안 되는 이야기다」라고 지적했다.
울릉도등에서 경찰관 생활을 보낸 후, 포항에서 은퇴 생활을 보내고 있는 박·볼체씨(79세)도 「폰 대장은 독도에 30 사람 정도 데려서 가서 미역 잡기를 했다」라고 분명히 했다.결국, 폰 대장이 1953년 4월 20일부터 「독도 의용 수비대」를 창설해, 1956년 12월까지 3년 8개월간, 독도를 지켰다는 기록의 상당수는, 사실과 다른 것이 된다.
「독도 의용 수비대」가 독도를 지켜, 경비 임무를 도운 것은, 길게 봐도 8개월.남는 기간은 울릉도에서 최대의 이권 사업인 미역 잡기인 만큼 전념했다는 것이 생존자들의 증언이다.
■실제로는 없었다 「총격전」■
기록상의 동수비대의 「전과」는 화려하다.(1) 일본의 수산 고등학교의 실습생을 나포=1953년 6월, (2) 일본의 순시선에 발포=1953년 7월, (3) 일본의 경비정 3척을 격퇴=1954년 4월, (4) 일본의 순시선을 총격전에서 격퇴=1954년 8월 23일, (5) 일본의 순시선 3척과 항공기 1기를 발포로 격퇴(1955년 11월).
하지만, 상기대로, 수비대는 1954년 4월경에 미역 잡기를 위해 결성되어 독도에 상륙했다.결성 전부터 전투를 했다는 것은 무리가 있다.도대체 왜, 이러한 것이 되었는가.이유는 간단.직접 경험해도 않은 것을 무리하게에 「전과」라고 했기 때문이다.원대원이나 경찰관들의 증언이 이것을 증명한다.
폰 대장의 수기에는, 일본의 수산 고등학교의 실습선의 선장과 선원을 잡아 보급품을 압수해, 「독도는 한국령」이라고 하는 교육을 베푼 다음 돌려 보냈다고 쓰여져 있다.하지만, 소·기젼씨는 「폰 대장은 실습선이 왔을 때, 독도에 없었다」라고 말한다.소·기젼씨의 증언에 의하면, 실습선을 나포, 물품을 압수해, 혹은 교육을 베풀어 돌려 보냈다고 하는 주장은 사실이 아니다.또, 그 당시 , 폰 대장은 현장을 지키지 않았었다.
1953년 7월에 일어난 순시선에의 발포도 수비대의 전과는 아니다.당시 , 울릉 경찰서의 경비 반장이었던 최·혼시크씨는 「(순시선의) 선장에 내가 직접 만나, 돌려 보냈다」라고 증언한다.
「1953년 7월, 일본 정부가 영토표시판을 설치했다는 보고를 받아 그것 철거하기 위해(때문에)(독도에) 갔을 때, 일본의 순시선이 접근해 왔다.나와 독도에서 생태계 조사를 하고 있던 중학교의 선생님 2명이 순시선에 올랐는데, 선장이 우리에게, 「섬으로부터 나갈 수 있다」라고 말해, 말다툼 해 되었다.결국, 쌍방이 퇴각하게 되었지만, 우리측의 선원이 돌연 소총을 몇 발이나 발사해, 순시선이 놀라 퇴각했다」
최씨는 「발포해서는 안 된다고 이야기하고 있었는데, 선원의 1명이 미스를 범했다.다음에 일본의 잡지에 크게 게재되었다고 한다」라고 되돌아 봐, 당시의 잡지 기사까지 보여 주었다.최씨의 증언에 의하면, 동사건은 수비대와는 완전히 관계없이 일어난 한국과 일본의 사이의 마찰이었다.
1954년에 잇따랐다고 하는 일본의 순시선·경비정과의 「총격전」도 실제로는 없었다.단지, 1954년 9월경, 일본의 순시선의 접근을 막기 위해서 박격포 몇 발인지를 공격했다는 증언은 있었다.소·기젼씨는 「54년 9월경에 일본의 순시선이 접근했다.접근하지 않게 신호를 보냈지만, 가까워져 왔다」라고 말해, 「박격포 4, 5발을 공격했지만, 그 중 1발이 순시선의 후방의 바다에 착탄 했다」라고 지적.「그 후에는 어떠한 총격전이나 발포도 없었다」라고 되돌아 보았다.
1955년에 일어났다고 기록에 있는 일본의 순시선과의 총격전등에 대해서도, 「사실이다」라고 증언하는 생존자는 없었다.폰 대장이 당시 , 사재를 던질 수 있고 무기를 구입해, 초곳을 세웠다고 하는 기록도 사실은 아니다.폰 대장의 딸(아가씨)는 「아버지가 당시에 1억원 상당한 사재를 던질 수 있고 무기를 구입했다고 (듣)묻고 있다.당시는 전쟁(한국 전쟁) 중이었으므로, 돈만 내면 무기를 살 수 있었다」라고 말하지만, 얼마나 전쟁중이라고 해도, 총기를 사거나 빼앗거나 했다는 이야기는 석연치 않다.실제, 울릉 경찰에 당시 근무한 경찰관은 「무기는 울릉 경찰이 대여 한 것」이라고 증언한다.
■사실로부터 동떨어진 기록■
지금까지 알려져 온 수비대의 규모는, 폰 대장까지 포함 33명.하지만, 소·기젼씨는 「최초로 독도에 들어간 것은, 나도 포함해 17명.배의 선원 4명까지 포함해도 21명 뿐이다」라고 말한다.전 경찰관의 이·규홀씨(울릉군)는 「33 사람 중에서는, 독도에 한번도 간 적이 없는 사람까지 포함되어 있다」라고 이야기한다.
1966년 4월 12일, 「독도 의용 수비대」는 박정희 대통령으로부터 훈장을 받고 있다.이 때에 훈장을 받은 것은 11명.33명 있었음이 분명한 수비 대원중 11명만이 훈장을 받았다는 것도 석연치 않다.소·기젼씨는, 훈장을 받은 11명중에도 「가짜 수비 대원」이 있었다고 증언한다.
생존자들의 증언을 종합 하면, 지금까지 알려져 온 「독도 의용 수비대」33명 가운데, 반 가깝게는 독도 경비란 무관계했다.실제로 수비대와 관계된 사람들중 9명은 1954년 12월, 경찰관으로서 특별 채용되었다.그 후, 그들은 민간인은 아니고 경찰관으로서 독도 경비가 임무를 맡았다.따라서, 민간인의 「독도 의용 수비대」가 33명이라는 기록은, 역사적 사실과는 동떨어진 것에 생각된다.
(이상, 오 마이 뉴스〔한국판〕10월 30일-11월 1일 게재의 초역)