広開土王碑とは?
高句麗の第19代の広開土王の業績を称えるために息子の長寿王によって414年に建てられた石碑である。
風化によって読めなくなっている文字もあるが、4世紀末から5世紀初の朝鮮半島の歴史、古代日朝関係史を知る上での貴重な史料となっている。
訳)
元々、新羅と百済は高句麗の属国だった。
しかし日本が391年に海を渡り、百済と新羅を属国にしてしまった。
そこで広開土王は396年に百済を攻めた。
百済は敗北した。
百済王は広開土王に朝貢し、服属した。
しかし399年に百済は日本に通じた。
怒った広開土王は再び、百済を攻めた。
■『三国史記』の記述
訳)
「百済王は397年に日本に王子を人質として送った。
新羅王も400年頃に日本に人質を送った。」
…両方の資料に同じ事が書かれています。
古代史において、これは「確定した歴史」と言えます。
韓国人は、よく「日本は百済の属国だった!!」という嘘をつきます。
これは韓国人が、事実を認めたくないので
「日帝が広開土王碑の内容を修正したに違いない」という勝手な妄想を信じているからです。
しかし!
日帝が発見する以前に作られた拓本を中国人学者が発見しました。
1883年の日本軍の拓本と完全に一致しました。
http://blog.livedoor.jp/sawarabiblog/archives/50144501.html
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1145011558/
修正された可能¥性は完全に無くなりました。
韓国人が、いくら泣き喚こうが百済と新羅は日本の属国だったのです。
これが歴史の真実です!!
当時、百済、新羅が文化的に日本より進んでいた事は認めます。
しかし国力は明らかに古代から日本の方が上でした。
人口、資源、海に囲まれた広大な国土、条件を考えれば、日本が朝鮮半島より強国だった事は簡単に推測できます。
韓国人が悔しいのは解りますが、いい加減な妄想は止めなさい!!
歪曲しても歴史的事実は変わりません!!
광개토왕비란?
고구려의 제19대의광개토왕의 실적을 칭하기 위해서 아들의장수왕에 의해서414년에 지어진 비석이다.
풍화에 의해서 읽을 수 없게 되고 있는 문자도 있지만,4 세기말에서 5 세기 첫 한반도의 역사, 고대 일·북 관계사를 아는데 있어서의 귀중한 사료가 되고 있다.
(뜻)이유)
원래, 신라와 (쿠다라)백제는 고구려의 속국이었다.
그러나 일본이 391년에 바다를 건너, (쿠다라)백제와 신라를 속국으로 해 버렸다.
거기서 광개토왕은 396년에 (쿠다라)백제를 공격했다.
(쿠다라)백제는 패배했다.
(쿠다라)백제왕은 광개토왕에게 조공 해, 복속했다.
그러나399년에 (쿠다라)백제는 일본에 통했다.
화낸 광개토왕은 다시, (쿠다라)백제를 공격했다.
■「삼국사기」의 기술
(뜻)이유)
「(쿠다라)백제왕은 397년에 일본에 왕자를 인질로서 보냈다.
신라왕도 400년경에 일본에 인질을 보냈다.」
…양쪽 모두의 자료에 같은 일이 쓰여져 있습니다.
고대사에 대하고, 이것은 「확정한 역사」라고 할 수 있습니다.
한국인은, 자주(잘) 「일본은 (쿠다라)백제의 속국이었다!!」라고 하는 거짓말합니다.
이것은 한국인이, 사실을 인정하고 싶지 않기 때문에
「일제가 광개토왕비의 내용을 수정한 것임에 틀림없다」라고 하는 제멋대로인 망상을 믿고 있기 때문입니다.
그러나!
일제가 발견하기 이전에 만들어진 탁본을 중국인 학자가 발견했습니다.
1883년의 일본군의 탁본과 완전하게 일치했습니다.
http://blog.livedoor.jp/sawarabiblog/archives/50144501.html
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1145011558/
수정된 가능성은 완전하게 않게 되었습니다.
한국인이, 아무리 울며 아우성치든지 (쿠다라)백제와 신라는 일본의 속국이었습니다.
이것이 역사의 진실합니다!!
당시 , 쿠타라, 신라가 문화적으로 일본으로 나아가고 있던 일은 인정합니다.
그러나 국력은 분명하게 고대부터 일본 분이 위였습니다.
인구, 자원, 바다에 둘러싸인 광대한 국토, 조건을 생각하면, 일본이 한반도에서(보다) 강국이었던 일은 간단하게 추측할 수 있습니다.
한국인이 분한 것은 압니다만, 적당망상은 멈추세요!!
왜곡해도 역사적 사실은 바뀌지 않습니다!!