是非読んで欲しい【特亜の主張方式】
面倒でも是非 読んで貰いたい。
長いので要約しました。
【北京発共同】
中国の歴史研究者が抗日戦争の中国側資料にしばしば誇張があり、
正確かつ理性的に歴史を記録するべきだとの評論を新京報に発表した。
執筆者は王錦思氏で誇張の例として
山東省の機関が日本政府に損害賠償を請求している細菌戦被害者の原告に
「あなたが言う死者数が、そのままの死者数だ」と述べ、裏付けは必要ない
との姿勢で調査を行った事などを指摘した。
同氏はまた、中国国内には
「抗日戦争に関して重要なのは感情であり、知識ではない」との風潮や意見が
あることも批判した。
의들 검은 색씨의 투고재게(치졸) 있다 일도 비판했다.
부디 읽었으면 좋은【특아의 주장 방식】
귀찮아도 부디 읽어 받고 싶다.
길기 때문에 요약했습니다.
【북경발공동】
중국의 역사 연구자가 항일 전쟁의 중국측 자료에 자주 과장이 있어,
정확하고 이성적으로 역사를 기록해야 한다는 평론을 신쿄보에 발표했다.
집필자는 왕금사씨로 과장의 예로서
산둥성의 기관이 일본 정부에 손해배상을 청구하고 있는 세균전 피해자의 원고에게
「당신이 말하는 사망자수가, 그대로의 사망자수다」라고 말해 증명은 필요없는
이라는 자세로 조사를 실시한 일등을 지적했다.
동씨는 또, 중국 국내에는
「항일 전쟁에 관해서 중요한 것은 감정이며, 지식은 아니다」라는 풍조나 의견이
