ＫＪＣＬＵＢのサーバのパフォーマンスや通信環境の帯域が、ENJOYに比べ、極めてpoorな事はよく判った。
だったら、ユーザ増加に応じて手を加えるべきでしょ？
ハードウェアの増設等が出来ないんだったら、コンテンツの構¥成をもう少し考え、リクエスト単位でのタスクの軽量化を考えた方がいいんじゃないの？
そこで。
スレッドを開いた時に一緒に表¥示される、
スレッド一覧を削ってくれ。
昔のIEみたいに、１つのWEBコンテンツに対して1つの窓が必要なブラウザしかないのなら、スレッド一覧が一緒に表¥示されるのは便利だっただろう。
しかし、現行の最新のブラウザで、tab型のブラウザではないブラウザって、あるのか？
大概のユーザは、1つの窓で複数のコンテンツを開く事の出来るブラウザを使っているのではないのか？
任意の板の一覧を起点に、スレッドを別のtabで開く、という方法で開いているんじゃないの？
もしも想像が間違っていなければ、ほとんどのユーザは、スレッドを開いた時、後方にあるスレッド一覧を、見る事もしていないのではないのかな？
だとすれば、その部分は、無駄。
スレッド後方の、スレッド一覧は、多くても最新から５スレッド分くらいの表¥示でいいよ。 それ以上は、要らない。
変更によって発生した余剰のパフォーマンスは、サーバのレスポンス向上に必ず役に立つ。
サーバ増強や通信環境の改善が出来ないのなら、もう少し、1つのリクエストに対して必要なパフォーマンスを減らすような改善をしてくれ。
金が無ければ知恵を使う。 持っている技術力を使う。 それが普通だと思うけど？
KJCLUB의 서버의 퍼포먼스나 통신 환경의 대역이, ENJOY에 비해, 지극히 poor인 일은 잘 알았다.
그렇다면, 유저 증가에 따라 손봐야 하는 것이겠지？
하드웨어의 증설등을 할 수 없으면, 컨텐츠의 구성을 좀 더 생각해 리퀘스트 단위로의 태스크의 경량화를 생각하는 것이 좋은거 아니야？
거기서.
스렛드를 열었을 때에 함께 겉(표)나타나는,
스렛드 일람을 깎아 줘.
옛 IE같이, 1개의 WEB 컨텐츠에 대해서 1개의 창이 필요한 브라우저 밖에 없다면, 스렛드 일람이 함께 겉(표)나타나는 것은 편리했을 것이다.
그러나, 현행의 최신의 브라우저로, tab형의 브라우저가 아닌 브라우저는, 있는 것인가？
대개의 유저는, 1개의 창으로 복수의 컨텐츠를 여는 일을 할 수 있는 브라우저를 사용하고 있는 것은 아닌가？
임의의 판의 일람을 기점으로, 스렛드를 다른 tab로 열린다, 라고 하는 방법으로 열려 있지 않아？
만약 상상이 잘못되어 있지 않으면, 대부분의 유저는, 스렛드를 열었을 때, 후방에 있는 스렛드 일람을, 보는 일도 하고 있지 않는 것이 아닌 것인지？
(이)라고 하면, 그 부분은, 헛됨.
스렛드 후방의, 스렛드 일람은, 많아도 최신부터 5 스렛드분정도의 표시로 좋아. 그 이상은, 필요 없다.
변경에 의해서 발생한 잉여의 퍼포먼스는, 서버의 리스폰스 향상에 반드시 도움이 된다.
서버 증강이나 통신 환경의 개선을 할 수 없다면, 좀 더, 1개의 리퀘스트에 대해서 필요한 퍼포먼스를 줄이는 개선을 해 줘.
돈이 없으면 지혜를 사용한다. 가지고 있는 기술력을 사용한다. 그것이 보통이라고 생각하는데？
