한국 야당 「윤·손뇨르의 석방을 간과한 검찰총장은 사임해라.아니면 탄핵이다!」라고 평소의 아레가 시작해 버리는……이·제몰은 「국민과 함께 반드시 빛의 혁명을 완수 한다!」라고 당당 발언!
모두 민주당의 박·체데 원내 대표가, 윤 주석기쁨 대통령의 석방을 지휘한 심·우젼 검찰총장의 사직을 재촉했다.
박 원내 대표는 9일, 비상 의원 총회 직후, 국회 본청 중앙 홀에서 규탄 대회를 열어 「심·우젼 총장은 이번 사태에 가장 큰 책임이 있다」로서 「즉시 사직하라」라고 이야기했다. 이것에 앞서 8일, 검찰은 서울 중앙 지방 법원의 「윤·손뇨르(대통령의 구치소의 취소) 결정」을 받아 들여 윤 대통령을 석방할 것을 결정해 윤 대통령은 서울 구치소를 나와 귀가한 상태다.
박원내 대표는 「(심총장이) 1심재판소의 이해할 수 없는 판단에 대해서 즉시 항고해, 상급재판소의 판단을 받을 기회를 스스로 방폐해, 내란 수괴윤 주석기쁨을 석방했다. 다른 이야기를 할 필요도 없고, 그 만큼으로 심총장은 옷을 벗지 않으면 안 된다」라고 말했다.계속해 「민주당은 심·우젼 총장에 대해서 즉시 고발 조치해, 심 총장 스스로 즉시 사퇴를 거부한다면 탄핵을 포함한 모든 조치를 취한다」라고 분명히 했다.
전문가와 시민사회에서도, 심 총장이 사태의 책임을 져 사임해야 한다고 하는 지적이 잇따르고 있다. 서울 대학 법학 전문대 학원의 한·인소프 교수는 페이스북크에 실은 문장으로 「검찰 수뇌부가 모두 모여서 결정했음에도 관련되지 않고 치명적인 잘못해 없고 중대한 미스가 있었으므로, 그에 대한 검찰총장이 책임을 지는 것이 올바르다」라고 지적했다. 한교수는 또, 「검찰총장은 특별 수사 본부의 즉시항고의 주장을 저지했다. 이 때부터는 미스가 아니고, 고의의 차원에서 다루어지지 않으면 안 된다」라고 해, 「특정인에 대해서만 항고 방폐한 것으로부터 보이는 편향에 대해서 책임을 지지 않으면 안 된다」라고 지적했다.
(인용 여기까지)
한국의 야당이 심·우젼 검찰총장을 사직을 권고하고 있습니다.
이것이 오늘의 정오만한 이야기.
그 이유로서 들어지고 있는 것이 윤·손뇨르 대통령의 구속이 삭제되어 석방된 것.
지방 법원의 결정에 대해서 즉시항고를 실시하지 않고 , 석방되는 대로 했다고.
이·제몰도 이 결정에 대해서 항의가 소리를 높이고 있습니다.
＜윤대통령 구속 취소＞야당 「내란 수괴·윤대통령의 석방, 무슨 일인가」…「검찰의 고의적 착오」의심도(중앙 일보)
이재아키라(이·제몰) 대표는 7일, 국회에서 기자들에 대해(중략) 「국민과 함께 반드시 빛의 혁명을 완수 한다」라고 이야기했다.
(인용 여기까지)
빛의 혁명 (웃음).
빛의 혁명.
풀(빛의 혁명에 의한 광합성을 포함한다) 나요.
덧붙여서 이러한 재판소의 결정에 대해서, 즉시항고를 실시하는 것은 헌법위반이다라는 판단이 있어요.
윤대통령 「52일만 석방」의 진상…항고 단념한 한국 검찰은 「위헌」을 염려인가(KOREA WAVE)
아사바 유우키 교수도 이 점을 X로 포스트하고 있군요.
검찰이라고 해도 어쩔수 없이 손을 잡아 당겼다고 하는 구도인 것 같습니다.
한층 더 말하면 원래 이 체포·구류 자체가 「영장 쇼핑」(영장을 보내 주기 쉬운 재판소를 찾아 돌았다)의 결과는 아닐까도 되고 있습니다.
법적으로 싸울 수 있는 것은 아니어서는이라는 지적은 체포 당시부터 되고 있었어요.
윤대통령의 구류 취소 현직 대통령의 구속 영장·구류장을 발포한 서울 니시부 지방 법원의 판단이 조상에(조선일보)
요컨데 체포·구류가 인정될지 위험한 것인 것입니다.
실제로 1도는 기각된 것을 재차, 「인정되기 쉬운 재판소」에 가지고 있어라는 구속 영장을 발행받았다고.
정국의 일환으로서 구속 영장 청구를 해 버렸군요.
그러한 주체가 공수처(고위 공직자 수사곳)인 것까지 알고 있습니다.
한층 더 행해진 구류는 벌써 기간이 지나고 있어 지방 법원으로부터 구류에 법적 근거가 없어서는이라고 지적되고 석방이 결정되어 있습니다.
그리고, 화가 치민 야당측은 「전부 검찰이 나쁘다!」 「검찰총장은 사임해라, 아니면 탄핵이다!」라고 평소의 아레를 시작했습니다.
이것이 정오의 일로 실제로 오후 4 시경에는 공수처에 심·우젼 검찰총장을 고발했다고 하네요.
다음에 탄핵안이 국회에 제출되었을 경우, 기념해야 할 30번째(윤·손뇨르 정권하만)가 됩니다.
아니, 경사스럽다.
韓国野党「ユン・ソンニョルの釈放を看過した検察総長は辞任しろ。さもなくば弾劾だ！」といつものアレがはじまってしまう……イ・ジェミョンは「国民と共に必ず光の革命を完遂する！」と堂々発言！！
共に民主党のパク・チャンデ院内代表が、尹錫悦大統領の釈放を指揮したシム・ウジョン検察総長の辞職を促した。
パク院内代表は9日、非常議員総会直後、国会本庁中央ホールで糾弾大会を開き「シム・ウジョン総長は今回の事態に最も大きな責任がある」として「直ちに辞職せよ」と話した。 これに先立ち8日、検察はソウル中央地裁の「ユン・ソンニョル（大統領の拘置所の取り消し）決定」を受け入れ、ユン大統領を釈放することを決め、ユン大統領はソウル拘置所を出て帰宅した状態だ。
朴院内代表は「（沈総長が）1審裁判所の理解できない判断に対して直ちに抗告し、上級審の判断を受ける機会を自ら放棄し、内乱首魁尹錫悦を釈放した。 他の話をする必要もなく、それだけで沈総長は服を脱がなければならない」と述べた。 続けて「民主党はシム·ウジョン総長に対して直ちに告発措置し、シム総長自ら直ちに辞退を拒否するならば弾劾を含むすべての措置を取る」と明らかにした。
専門家と市民社会でも、シム総長が事態の責任を負って辞任しなければならないという指摘が相次いでいる。 ソウル大学法学専門大学院のハン・インソプ教授はフェイスブックに載せた文で「検察首脳部が皆集まって決定したにも関わらず致命的な誤りないし重大なミスがあったので、それに対して検察総長が責任を負うことが正しい」と指摘した。 韓教授はまた、「検察総長は特別捜査本部の即時抗告の主張を阻止した。 この時からはミスではなく、故意の次元で扱われなければならない」とし、「特定人に対してだけ抗告放棄したことから見える偏向に対して責任を負わなければならない」と指摘した。
（引用ここまで）
韓国の野党がシム・ウジョン検察総長を辞職を勧告しています。
これが今日の正午くらいの話。
その理由として挙げられているのがユン・ソンニョル大統領の拘束が取り消され、釈放されたこと。
<iframe frameborder="0" src="//www.youtube.com/embed/OIhFfiaq4hY" width="640" height="360" class="note-video-clip"></iframe>
地裁の決定に対して即時抗告を行わずに、釈放されるがままにしたと。
イ・ジェミョンもこの決定に対して抗議の声を上げています。
＜尹大統領拘束取消＞野党「内乱首魁・尹大統領の釈放、どういうことか」…「検察の故意的錯誤」疑心も（中央日報）
李在明（イ・ジェミョン）代表は７日、国会で記者らに対し（中略）「国民と共に必ず光の革命を完遂する」と話した。
（引用ここまで）
光の革命（笑）。
ひ か り の か く め い。
草（光の革命による光合成を含む）生えるわ。
ちなみにこうした裁判所の決定に対して、即時抗告を行うことは憲法違反であるとの判断があります。
尹大統領「52日ぶり釈放」の真相…抗告断念した韓国検察は「違憲」を懸念か（KOREA WAVE）
浅羽祐樹教授もこの点をXでポストしていますね。
検察としてもやむを得ず手を引いたといった構図ではあるようです。
さらにいうとそもそもこの逮捕・拘留自体が「令状ショッピング」（令状を出してもらいやすい裁判所を探して廻った）の結果ではないかともされています。
法的に戦えるものではないのではとの指摘は逮捕当時からされていましたね。
尹大統領の勾留取り消し 現職大統領の逮捕状・勾留状を発布したソウル西部地裁の判断が俎上に（朝鮮日報）
要するに逮捕・拘留が認められるかどうか危ういものであったわけです。
実際に1度は棄却されたものを再度、「認められやすい裁判所」に持っていって逮捕状を発行してもらったと。
政局の一環として逮捕状請求をしてしまったのですね。
それらの主体が公捜処（高位公職者捜査処）であったことまで分かっています。
さらに行われた拘留はすでに期間が過ぎており、地裁から拘留に法的根拠がないのではと指摘されて釈放が決定しています。
で、業を煮やした野党側は「全部検察が悪い！」「検察総長は辞任しろ、さもなくば弾劾だ！」といつものアレをやりだしたのです。
これが正午のことで実際に午後4時頃には公捜処にシム・ウジョン検察総長を告発したそうですわ。
弾劾をやりすぎて支持率下がったのを忘れた模様。
次に弾劾案が国会に提出された場合、記念すべき30回目（ユン・ソンニョル政権下のみ）となります。
いや、めでたいなぁ。