한국인 「삼성과 하이 닉스, 미국에 반도체 공장 지어 주는데 보조금 받을 수 없는 모양 w」→「국가간의 약속을 깨는군···」 「약속은 지켜!」 「한국은 정말로 끝났다」
트럼프 「반도체법폐지해야 할···그 돈으로 부채를 삭감」
삼성, 하이 닉스 어떻게 치수의 wwwww
공장은 짓는데 보조금 없어졌군요
삼성이 370억 달러, SK가 38억 달러의 대미 투자해도…보조금 1 달러도 받을 수 없어졌다
트럼프 대통령이 다시 「CHIPS법폐기」에 언급해,삼성 전자와SK하이 닉스의 계산은 복잡하게 되었다.삼성 전자는 미국에 370억 달러( 약 5조 5087억엔), SK하이 닉스는 38억 7000만 달러를 투자해 첨단 반도체 파브(공장)를 만들기로 해, 투자금액의 1113%를 CHIPS법에 근거하는보조금으로 해서 받는 것을 작년말에바이덴 정권과 계약한. ◇삼성 전자의 제조 자산, 미국이 베트남 뽑았지만 삼성 전자는 미국에의 투자를 늘려 왔다.감사 보고서에 의하면, 삼성 전자가 시스템 반도체 파운드리(위탁 생산) 공장을 가동중인 텍사스주 Austen의 생산 법인의 자산은 1년간에 65%증가해 27조 5000억원이 되었다.이것은 중국의 NAND 메모리 생산 법인 뿐만이 아니라, 스마트 폰, 가전, 텔레비전을 생산하는 베트남 국내 3개소의 생산 법인의 자산을 맞춘 것보다 많다.미국이 베트남을 제쳐 삼성 전자가 최대 규모의 자산을 가지는 해외 생산 기지가 되었던 것이다. Austen 법인은 작년 매상 5조원으로 전년대비 22%증, 당기 순이익 1조 1700억원으로 288%증가했다.단지 투자를 늘려 부채도 1년간에 2배가 되었다. ◇트럼프 대통령 「보조금 취소」, 한국 반도체의 손익 확인하면 삼성은 근린의 테일러시에 첨단 파브를 만드는 것에 하고 있어, SK하이 닉스도인디애나주에 첨단 패키징 공장을 만들기 위해 미국 법인을 신설해 작년말에 미 상무성과 투자 이행보증까지 한 상태였다. 그런데 4일에 트럼프 대통령이 미국 의회로의 연설로 「CHIPS법을 없애지 않으면 안 된다」 「그 돈으로 부채를 줄이거나 다른 곳에 사용하지 않으면 안 된다」라고 CHIPS법보조금 폐기 방침을 재차 분명히 했던 것이다.보조금이 삭제된다면 양 회사의 미국 투자의 의무도 사라진다.업계에서는 「(보조금 취소시에는) 기업의 수요를 중심으로 유연하게 투자를 결정할 수 있다」라고 하는 이야기도 나와 있다. ◇삼성과 SK, 미 중에의 반도체 수출 어느쪽이나 증가한다 삼성 전자의 미국 반도체·디스플레이 판매 법인은 작년 매상 46조 8700억원으로 전년대비 100%성장해 당기 순이익은 7800억원으로 471%급증했다.SK하이 닉스의 미국 판매 법인도 작년 33조 4600억원의 매상으로 167%성장했다. 양 회사의 중국에의 반도체 수출도 증가했다.삼성 전자 중국 반도체 판매 법인의 작년의 매상은 30조 700억원, 당기순이익은 4700억원으로 각각 전년대비 92%증가했다.SK하이 닉스도 중국 반도체 판매 법인의 매상이 13조원으로 64%, 당기순이익이 1430억원으로 65%증가했다. ◇반도체 관세, 한국에서(보다) 대만에 영향을 주지만 트럼프 대통령은 「보조금 대신에 관세 카드로 투자를 얻고 싶다」라고 주장한다.최근 트럼프 정권의 안색을 살피어 TSMC가 1000억 달러, 애플이 5000억 달러의 투자 계획을 발표했다. 하지만 반도체 관세로 한국이 직접 받는 영향은 크지 않다고 하는 분석도 있다.한국 무역협회의 조사에 의하면 한국에서 미국으로 반도체를 수출하는 비율은 7.5%에 지나지 않고, 대만이나 홍콩등에서 패키징·가공을 거치고 미국에 건너는 케이스가 많기 때문이다.미국이 반도체에 관세를 부과하는 경우, 한국에서(보다) 대만에 영향이 크게 된다. 상명(산몰) 대학 시스템 반도체 공학과의 이·젼판 교수는 「미국이 인공지능(AI) 인프라를 확대해, 빅 텍의 반도체 수요마저 보장된다면 지원금이 없어도 한국 기업이 투자하는 가치는 있다.단지 미국은 최신 공정 파브를 바라지만, 기술 유출과 현지의 구인난의 염려를 고려해 철저한 계산이 필요하다」라고 이야기했다. 트럼프 대통령의 「보조금 취소」의 위협보다는 합계 20%의 관세를 중국에 추가했던 것이 한국의 반도체 수출에는 타격이 될 것 같다는 분석도 있다.한국제 부품과 반도체가 중국제 IT·가전제품에 많이 사용되지만, 관세이기 때문에 중국의 전자 제품이 미국에서 너무 팔리지 않으면 한국제 부품 수요도 줄어 들 우려가 있다 유익이다.한국은행에 의하면, 대 중국 수출로 반도체 등 중간재가 차지하는 비율은 80%를 넘는다.2018년에 미국이 대 중국 관세를 평균 3%에서 18%로 끌어올렸을 때에는 한국의 대 중국 수출이 3%감소했다고 분석된다.
韓国人「サムスンとハイニックス、米国に半導体工場建ててあげるのに補助金もらえない模様ｗ」→「国家間の約束を破るね・・・」「約束は守れよ！」「韓国は本当に終わった」
トランプ「半導体法廃止すべき・・・そのお金で負債を削減」
サムスン、ハイニックスどうすんのｗｗｗｗｗ
工場は建てるのに補助金なくなったね
サムスンが３７０億ドル、ＳＫが３８億ドルの対米投資しても…補助金１ドルも受け取れなくなった
トランプ大統領が再び「ＣＨＩＰＳ法廃棄」に言及し、サムスン電子とＳＫハイニックスの計算は複雑になった。サムスン電子は米国に３７０億ドル（約５兆５０８７億円）、ＳＫハイニックスは３８億７０００万ドルを投資して先端半導体ファブ（工場）を作ることにし、投資金額の１１～１３％をＣＨＩＰＳ法に基づく補助金として受け取ることを昨年末にバイデン政権と契約した。 ◇サムスン電子の製造資産、米国がベトナム抜いたが サムスン電子は米国への投資を伸ばしてきた。監査報告書によると、サムスン電子がシステム半導体ファウンドリー（委託生産）工場を稼動中であるテキサス州オースティンの生産法人の資産は１年間で６５％増加し２７兆５０００億ウォンになった。これは中国のＮＡＮＤメモリー生産法人だけでなく、スマートフォン、家電、テレビを生産するベトナム国内３カ所の生産法人の資産を合わせたものよりも多い。米国がベトナムを抜いてサムスン電子が最大規模の資産を持つ海外生産基地になったのだ。 オースティン法人は昨年売り上げ５兆ウォンで前年比２２％増、当期純利益１兆１７００億ウォンで２８８％増加した。ただ投資を増やして負債も１年間で２倍になった。 ◇トランプ大統領「補助金取り消し」、韓国半導体の損益確認すると サムスンは近隣のテイラー市に先端ファブを作ることにしており、ＳＫハイニックスもインディアナ州に先端パッケージング工場を作るため米国法人を新設し昨年末に米商務省と投資履行保証までした状態だった。 ところが４日にトランプ大統領が米国議会での演説で「ＣＨＩＰＳ法をなくさなければならない」「その金で負債を減らしたり別のところに使わなければならない」とＣＨＩＰＳ法補助金廃棄方針を再度明らかにしたのだ。補助金が取り消されるならば両社の米国投資の義務も消える。業界では「（補助金取り消し時には）企業の需要を中心に柔軟に投資を決めることができる」という話も出ている。 ◇サムスンとＳＫ、米中への半導体輸出どちらも増える サムスン電子の米国半導体・ディスプレー販売法人は昨年売り上げ４６兆８７００億ウォンで前年比１００％伸び、当期純利益は７８００億ウォンで４７１％急増した。ＳＫハイニックスの米国販売法人も昨年３３兆４６００億ウォンの売り上げで１６７％成長した。 両社の中国への半導体輸出も増えた。サムスン電子中国半導体販売法人の昨年の売り上げは３０兆７００億ウォン、当期純益は４７００億ウォンでそれぞれ前年比９２％増えた。ＳＫハイニックスも中国半導体販売法人の売り上げが１３兆ウォンで６４％、当期純益が１４３０億ウォンで６５％増えた。 ◇半導体関税、韓国より台湾に影響を与えるが トランプ大統領は「補助金の代わりに関税カードで投資を得たい」と主張する。最近トランプ政権の顔色をうかがいＴＳＭＣが１０００億ドル、アップルが５０００億ドルの投資計画を発表した。 だが半導体関税で韓国が直接受ける影響は大きくないという分析もある。韓国貿易協会の調べによると韓国から米国に半導体を輸出する割合は７．５％にすぎず、台湾や香港などでパッケージング・加工を経て米国に渡るケースが多いためだ。米国が半導体に関税を課す場合、韓国より台湾に影響が大きいことになる。 祥明（サンミョン）大学システム半導体工学科のイ・ジョンファン教授は「米国が人工知能（ＡＩ）インフラを拡大し、ビッグテックの半導体需要さえ保障されるならば支援金がなくても韓国企業が投資する価値はある。ただ米国は最新工程ファブを望むが、技術流出と現地の求人難の懸念を考慮して徹底した計算が必要だ」と話した。 トランプ大統領の「補助金取り消し」の威嚇よりは合計２０％の関税を中国に追加したことが韓国の半導体輸出には打撃になりそうだとの分析もある。韓国製部品と半導体が中国製ＩＴ・家電製品に多く使われるが、関税のため中国の電子製品が米国であまり売れなければ韓国製部品需要も減る恐れがあるためだ。韓国銀行によると、対中輸出で半導体など中間財が占める割合は８０％を超える。２０１８年に米国が対中関税を平均３％から１８％に引き上げた時には韓国の対中輸出が３％減少したと分析される。