한국인 「트럼프의 반도체법폐지로 삼성과 SK가 7조원의 손실!? 왜 한국이 지금 패닉에 빠져 있는지?」한국의 반응
트럼프씨의 「CHIPS법철폐」발언, 한국 반도체 산업에 무엇을 가져오는지?
미국의 반도체 정책이 격변 할 가능성이 부상
도널드·트럼프 대통령이 「CHIPS법(반도체 지원법)」의 철폐를 시사한 것으로, 한국의 반도체 업계에 긴장이 달리고 있습니다.
미국의 반도체 정책이 격변 할 가능성이 부상
도널드·트럼프 대통령이 「CHIPS법(반도체 지원법)」의 철폐를 시사한 것으로, 한국의 반도체 업계에 긴장이 달리고 있습니다.
CHIPS법은, 미국내에서의 반도체 생산을 촉진하기 위해서 외국 기업에도 보조금을 제공하는 정책입니다만, 만약 철폐되면, 삼성 전자나 SK하이 닉스의 거액 투자 계획이 큰 영향을 받을 가능성이 있어요.
한국 기업에 있어서의 영향은?
삼성 전자는 미국에 47억 4500만 달러( 약 6조 8800억엔), SK하이 닉스는 4억 6000만 달러( 약 6670억엔)의 보조금을 받을 예정이었습니다.
그러나, 이것이 철폐되면, 그들이 예정되어 있던 미국에서의 반도체 공장이나 연구 시설에의 투자(총액 약 60조원)가 재검토될 가능성이 있어요.
업계 관계자중에는, 「보조금이 없으면, 한국 기업이 미국에 진출하는 메리트는 크게 손상된다」라고 지적하는 소리도 있습니다.
특히, 미국은 반도체의 자급율을 높이기 위해서 국내외의 기업을 유치해 왔습니다만, 트럼프씨의 발언이 현실화하면, 한국 기업에 있어서는 「기대하고 있던 인센티브가 사라진다」일을 의미합니다.
트럼프씨의 발언은 교섭 전략의 일환인가?
한편, 「트럼프씨의 발언은, 재교섭을 강요하기 위한 전략이 아닌가」라고 하는 견해도 있습니다.그의 교섭방법은, 우선 강경한 고름 `말을 하고 상대를 흔들어, 후에 실제의 요구를 제시한다고 하는 스타일이 특징적입니다.
만일 그가 대통령에 돌아가 피었을 경우, 보조금의 완전 철폐가 아니고, 「기업마다의 지급액의 조정」이나 「새로운 조건의 설정」이라는 형태로 영향이 나올 가능성도 생각할 수 있습니다.
「관세 카드」도 염려 재료에
게다가 트럼프씨는 반도체 제품에 25%이상의 관세를 부과할 가능성에도 언급하고 있습니다.이것은, 보조금의 철폐와는 다른 형태로 한국 기업에 압력을 가해 미국내에서의 투자를 강화시키는 목적이 있다로 보여지고 있습니다.
다만, 관세의 도입은 미국의 IT기업에도 영향을 줍니다.예를 들면, 한국이 생산하는 고성능 메모리팁에 비싼 관세가 부과되면, 그것을 사용하는 미국의 빅 텍 기업(Google, Apple, Microsoft등)에도 비용 증가의 영향이 미칩니다.그 때문에, 트럼프씨가 정말로 이 정책을 실행할 수 있는지, 향후의 동향이 주목받습니다.
韓国への補助金を取りやめ、トランプ
CHIPS法は、米国内での半導体生産を促進するために外国企業にも補助金を提供する政策ですが、もし撤廃されれば、サムスン電子やSKハイニックスの巨額投資計画が大きな影響を受ける可能性があります。
韓国企業にとっての影響は？
サムスン電子は米国に47億4500万ドル（約6兆8800億円）、SKハイニックスは4億6000万ドル（約6670億円）の補助金を受ける予定でした。
しかし、これが撤廃されると、彼らが予定していた米国での半導体工場や研究施設への投資（総額約60兆ウォン）が見直される可能性があります。
業界関係者の中には、「補助金がなければ、韓国企業が米国に進出するメリットは大きく損なわれる」と指摘する声もあります。
特に、米国は半導体の自給率を高めるために国内外の企業を誘致してきましたが、トランプ氏の発言が現実化すれば、韓国企業にとっては「期待していたインセンティブが消える」ことを意味します。
トランプ氏の発言は交渉戦略の一環か？
一方で、「トランプ氏の発言は、再交渉を迫るための戦略ではないか」という見方もあります。彼の交渉術は、まず強硬な発言をして相手を揺さぶり、後に実際の要求を提示するというスタイルが特徴的です。
仮に彼が大統領に返り咲いた場合、補助金の完全撤廃ではなく、「企業ごとの支給額の調整」や「新たな条件の設定」といった形で影響が出る可能性も考えられます。
「関税カード」も懸念材料に
さらに、トランプ氏は半導体製品に25％以上の関税を課す可能性にも言及しています。これは、補助金の撤廃とは別の形で韓国企業に圧力をかけ、米国内での投資を強化させる狙いがあるとみられています。
ただし、関税の導入は米国のIT企業にも影響を与えます。例えば、韓国が生産する高性能メモリチップに高い関税が課されれば、それを使用する米国のビッグテック企業（Google、Apple、Microsoftなど）にもコスト増の影響が及びます。そのため、トランプ氏が本当にこの政策を実行できるのか、今後の動向が注目されます。
韓国人「トランプの半導体法廃止でサムスンとSKが7兆ウォンの損失!? なぜ韓国が今パニックに陥っているのか？」 韓国の反応
トランプ氏の「CHIPS法撤廃」発言、韓国半導体産業に何をもたらすのか？
米国の半導体政策が激変する可能性が浮上
ドナルド・トランプ大統領が「CHIPS法（半導体支援法）」の撤廃を示唆したことで、韓国の半導体業界に緊張が走っています。
米国の半導体政策が激変する可能性が浮上
ドナルド・トランプ大統領が「CHIPS法（半導体支援法）」の撤廃を示唆したことで、韓国の半導体業界に緊張が走っています。
CHIPS法は、米国内での半導体生産を促進するために外国企業にも補助金を提供する政策ですが、もし撤廃されれば、サムスン電子やSKハイニックスの巨額投資計画が大きな影響を受ける可能性があります。
韓国企業にとっての影響は？
サムスン電子は米国に47億4500万ドル（約6兆8800億円）、SKハイニックスは4億6000万ドル（約6670億円）の補助金を受ける予定でした。
しかし、これが撤廃されると、彼らが予定していた米国での半導体工場や研究施設への投資（総額約60兆ウォン）が見直される可能性があります。
業界関係者の中には、「補助金がなければ、韓国企業が米国に進出するメリットは大きく損なわれる」と指摘する声もあります。
特に、米国は半導体の自給率を高めるために国内外の企業を誘致してきましたが、トランプ氏の発言が現実化すれば、韓国企業にとっては「期待していたインセンティブが消える」ことを意味します。
トランプ氏の発言は交渉戦略の一環か？
一方で、「トランプ氏の発言は、再交渉を迫るための戦略ではないか」という見方もあります。彼の交渉術は、まず強硬な発言をして相手を揺さぶり、後に実際の要求を提示するというスタイルが特徴的です。
仮に彼が大統領に返り咲いた場合、補助金の完全撤廃ではなく、「企業ごとの支給額の調整」や「新たな条件の設定」といった形で影響が出る可能性も考えられます。
「関税カード」も懸念材料に
さらに、トランプ氏は半導体製品に25％以上の関税を課す可能性にも言及しています。これは、補助金の撤廃とは別の形で韓国企業に圧力をかけ、米国内での投資を強化させる狙いがあるとみられています。
ただし、関税の導入は米国のIT企業にも影響を与えます。例えば、韓国が生産する高性能メモリチップに高い関税が課されれば、それを使用する米国のビッグテック企業（Google、Apple、Microsoftなど）にもコスト増の影響が及びます。そのため、トランプ氏が本当にこの政策を実行できるのか、今後の動向が注目されます。